RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



Fabris66
www.juzaphoto.com/p/Fabris66



avatarApple Studio Display
in Computer, Schermi, Tecnologia il 01 Novembre 2022, 15:32


Buongiorno.
Curiosità: qualche fotografo "amatore evoluto" (come si dice per differenziarci dai professionisti veri...) utilizza l'Apple Studio per il foto editing?
Sono ben conscio che a quel prezzo sarebbero senz'altro da valutare altre marche con prodotti e specifiche superiori, ma rimanendo nell'area di copertura 90% Adobe RGB (quindi, se mi passate, nella fascia semi-professionale) e superando la questione prezzo, come vi trovate a livello di resa cromatica, contrasto, taratura periodica...
Grazie.


0 commenti, 169 visite - Leggi/Rispondi


avatarA volte ritorno...
in Obiettivi il 27 Agosto 2022, 18:20


... con più o meno lo stesso dubbio.
Sono un amatore, con una Nikon Z5 da amatore, appunto. Come corredo ottiche ho un 24-70 f4 che mi piace davvero molto. Ho anche il 50 f1.8 che reputo pure lui davvero di qualità, ma effettivamente 9 volte su 10 ho montato il 24-70. Non ho altre ottiche.
Ora, sento, come forse saprete, il bisogno di avere un'ottica più spinta, fino a 200 magari. Della serie Z il 70-200 f2.8 è nettamente fuori il mio budget da amatore, e pure un pò troppo pesante per me, il fratello f4 non esce, e comunque ho idea che se mai sarà messo in vendita, saremo sempre fuori il succitato budget.
Ritengo di avere due opzioni percorribili: 1 - prendere lo Z 24-200 f4-6.3, oppure 2 - alla stessa cifra (circa) l'anello adattatore e il Tamron 70-210 f4.
La prima ipotesi mi lascia un pò perplesso per via del fatto che già a 50 ho letto che cala la luminosità, insomma avrei un doppione, almeno fino a 70, dell'ottica che ho già, tra l'altro pure inferiore in termini di qualità e luminosità. D'altro canto, è un'ottica Z, da usare senza ftz, molto portatile.
La seconda ipotesi, mi permetterebbe di usare una ottica decente, ma penso che tra adattatore e ottica stessa, pur non essendo pesante, perché alcune parti sono in plastica, andrei a perdere in portabilità, e poi, in linea generale, ho sempre pensato che se non hai ottiche in carico tipo F, prendere 300 euro di adattatore è quasi una follia. Ma il parco ottiche Z, che ammetto essere di qualità fenomenale, è piuttosto caro, quindi sono in uno stato di empasse...
Attendo consigli, sperando di non aver scritto cavolate. Grazie mille.


7 commenti, 582 visite - Leggi/Rispondi


avatarStampante Canon Selphie CP 1300
in Computer, Schermi, Tecnologia il 30 Dicembre 2021, 13:38


Ok, stampa formati 10X15, ma a me andrebbero bene, qualcuno la ha usata? Cosa ne pensa?
Grazie.


42 commenti, 4554 visite - Leggi/Rispondi


avatarNikon sb-500
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 29 Dicembre 2021, 23:59


Salve.
Questo piccolo flash della Nikon, si può comandare in remoto da una Z5, oppure ne serve comunque un altro come Master montato sulla camera?
Grazie.


0 commenti, 99 visite - Leggi/Rispondi


avatarOttiche per Z5
in Obiettivi il 19 Dicembre 2021, 9:06


Buongiorno a tutti.
Per uso strettamente amatoriale, ho associato alla Z5 un 50 fisso luminoso e l'ottimo, per me, tutto fare 24-70 f4. Tutto anche molto trasportabile, ne sono soddisfatto.
Volendo ora coprire un pò la parte tele che completamente mi manca, ho visto il 70-200 ma oltre ad avere un prezzo per me fuori target, comincia a diventare pure bello presente a livello di ingombro. Quindi potrei virare sul 24-200, tutta un'altra ottica, ne sono consapevole, ma più portatile e più economica. Oppure aspettare il 70-200 f4, se mai uscirà, ma credo che come prezzo sarà senz'altro molto superiore ai 900 circa che richiedono per il 24-200.
Ma ammesso che la mia scelta ricadrà gioco forza su quest'ultimo, è sensato dar via, perchè già coperto, il 24-70?... nel mio piccolo mi viene da pensare di no, perchè ottica più comodo nell'uso quotidiano e credo pure di qualità migliore... oppure sbaglio?
Grazie.


7 commenti, 306 visite - Leggi/Rispondi





21 messaggi, 2 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 

Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


Fabris66 ha ricevuto 275 visite, 0 mi piace

Registrato su JuzaPhoto il 18 Dicembre 2021

AMICI (0/100)



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me