JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
" Cioè tutti ad applaudire e nessuno che fa notare che un orizzonte storto,direi non voluto e con nessun intento artistico? Il mio precedente -2% quello intendeva
Ma non vi rendete conto che fate solo un torto a chi ha scattato la foto non segnalare questo evidente errore?
La politica del like reciproco vi porta a questo?"
Non me né voglia l'autor* che ha scattato la foto,una piacevole alba infuocata e satura ma con un evidente orizzonte storto. A me è venuto subito di evidenziare il difetto**,ma niente è prevalso l'uso del pollice su indiscriminato.Forse per reciproca amicizia/gruppo/brand.
Non vi sembra una cosa squallida e ×?
Tempo fa misi una foto di prova,telefono fuori dalla finestra e click.....in manco 10 secondi mi arrivò un commento entusiasta
Ma come?? risposi.... è una ciofeca casuale!?!?
Eppure è una prassi consolidata.
Questo mondo non fa per me.
** Per convenzione un mare in pendenza sulla terra ferma è considerato un errore fotografico,ma volentieri cambio idea.
Ci lascia Roberto Masotti in Tema Libero il 28 Aprile 2022, 14:12
È notizia di un paio di giorni fa.Conosciuto nell'ambito musicale nella musica improvvisata,Contemporanea,Jazz e affini,nessun commento,lasciamo parlare i suoi lavori.
Continuiamo sulla discussione:continuano i test,con l'af sotto la lente d'ingrandimento.
Qui una prova sulle capacità di tenere agganciato un soggetto.Vi è una sorta di tracking con riconoscimento viso/occhio a mirino( af fucking)Diciamo che le prestazioni mi sembrano buone,un deciso miglioramento rispetto agli ultimi modelli,forse la concorrenza ormai vintage è abbastanza vicina.
Dalle varie prove emerge un buffer in RAW un poco deficitario,che mi sembra una grossa caxxata per una macchina rivolta alla velocità,un passo falso un po' imbarazzante.
Tornando alla fotografia è uscito l'annuario Pentaxians liberamente scaricabile in bassa risoluzione o acquistabile a prezzi popolari.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
