6D MK II vs A7 II
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 28 Giugno 2020, 19:47


Ciao a tutti. So che l'argomento è stato affrontato più volte ma ciò che ho letto non ha fatto altro che generare ulteriori dubbi e ho pensato di scrivere questo post per avere un confronto con chi ha più esperienza o con chi si è trovato ad affrontare questo stesso dubbio.
Attualmente possiedo una 5D old comprata usata un 4 anni fa che, in realtà, per l'uso amatoriale che ne faccio potrebbe andarmi più che bene. Il “problema” nasce nel momento in cui, addentratomi maggiormente in questa passione, ho iniziato a notare gli evidenti limiti di questo corpo macchina ormai datato.
Ho chiesto, inoltre, ad amici che lavorano con la fotografia di poterli affiancare nel corso di qualche evento (mostre, cerimonie e simili) e, sebbene il mio scattare non comporti responsabilità per la consegna di eventuali lavori (ho messo in chiaro che sento di dover ancora crescere e che voglio affiancare a fine formativo, oltre che gratuito, e quindi se esce qualcosa di buono, buono, altrimenti no panic), già so che in situazioni in cui le mie ottiche non luminosissime mi costringeranno ad alzare gli ISO, otterrò scatti rumorosi e non idonei alla stampa, per dirne una.
Fatto questo preambolo, vorrei fare un investimento sia in vista di qualche collaborazione sia per “premiarmi” dopo anni di usato su usato (di cui resto sempre grande fan :D) e di soldi spesi tra corsi e libri, ben consapevole che una foto bella è fatta da chi scatta, non dallo strumento ma, insomma, bisogna anche aiutarsi!!
Inizialmente la conseguenza naturale era spingersi verso la 6D Mark II ma informandomi ho rivalutato molto la Sony Alpha. Essendo una spesa eccessiva la A7III, il paragone che devo fare, per budget ma anche per il mio “livello”, è tassativamente con la A7II.
La paura più grande è di pentirmi di questo cambio di sistema, non trattandosi di un paio di euro di spesa, dando per scontato l'uso di un anello adattatore mc-11 per continuare ad usare le lenti che già possiedo, ma mi attirano molte cose di questo corpo: il sensore stabilizzato e la pulizia degli scatti ad ISO alti, oltretutto ho visto in varie recensioni un recupero ombre pazzesco, impressionante, e un autofocus continuo abbastanza efficiente, nonostante l'A7 II sia già considerata vecchiotta (mai quanto la 5D!!). Per di più mi sembra facile immaginare che, gestendo così bene gli ISO alti e possedendo ottiche umilissime, non stabilizzate e mai sotto 1.8, l'A7 II possa appianare in qualche modo anche i limiti di uso di lenti 3.5/5.6 in situazioni di scarsa luminosità.
D'altro canto, proprio perché non sarebbe una A7III, mi chiedo se abbia senso interfacciarmi ad un menù descritto da tutti come ostico e se ci sia lo stesso feeling che ho con Canon, per cui non dovrei spendere altri 200€ di anello adattatore. Tra le altre cose ho le mani alla Gianni Morandi e mi spaventa anche il fattore ergonomico :D.
Sperando di non essermi dilungato troppo con la pippa, chiedo quindi a voi utenti più esperti o che sono passati per queste acque di aiutarmi a capire se, considerato quanto descritto, possa essere un buon investimento passare ad una non recentissima mirrorless Sony o se mi conviene restare nella famiglia Canon e quali sono i motivi legati al vostro consiglio. Grazie mille!



7 commenti, 448 visite - Leggi/Rispondi