RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



Enrico Chiambalero
www.juzaphoto.com/p/EnricoChiambalero



avatarOlympus 60 2.8 Macro
in Obiettivi il 02 Maggio 2024, 22:10


Da neo "adepto" M4/3 (ho una OM-5) domando, per chi conosce questa lente, come si trova e se la consiglia.

La impiegherei per un uso particolare, ovvero digitalizzare negativi. Al momento utilizzo una Fuji X-T2 ed un Nikkor 55 Micro ai-s manuale, con i suoi tubi PK per arrivare ad 1:1, il risultato mi soddisfa. Vorrei però provare con la OM-5, testando la modalità high resolution.

Alternativa sarebbe adattare il Nikkor sulla OM-5, costi ovviamente differenti, 40€ di adattatore contro 350€ del 60 macro, differenza di prezzo notevole, da vedere se giustificata.

Grazie a chi vorrà dare un parere.


10 commenti, 344 visite - Leggi/Rispondi


avatarPrebagno? [sviluppo BN]
in Tecnica, Composizione e altri temi il 07 Marzo 2024, 20:29


Quesito per gli sviluppatori incalliti. Non sono riuscito a farmi una opinione sull'opportunità di fare il "prebagno" alla pellicola prima dello sviluppo. Leggendo qua e là si trovano pareri contrastanti, da chi lo consiglia sempre a chi sostiene non serva a nulla. Le opinioni spesso non sono corroborate da dati "tecnici" ma da prove "empiriche".

Serve? Non serve? Se serve, a cosa serve e perché? Quando serve? Con quali pellicole serve e con quali no?

Nel mio piccolo, ho fatto qualche prova e non sono riuscito a notare differenze. Pellicole utilizzate, le solite BN in formato 24*36, Ilford, Kodak, Foma, Fuji... raramente "tirate", perlopiù esposte e sviluppate alla sensibilità "da scatola".

Grazie a chi vorrà rispondere ;-)


19 commenti, 585 visite - Leggi/Rispondi


avatarDomanda veloce x esperti lenti Nikon d'antan
in Obiettivi il 01 Marzo 2024, 9:12


Ho un Nikkor 55 micro Ai-s f/3.5 che utilizzo per fotografare negativi BN, con tubo di estensione PK. Tutto bene, però mi è venuta la fregola di sostituirlo con un 105 micro f/4, con il suo tubo PN-11. La domanda è se ne varrebbe la pena, ossia il 105 è "meglio" del 55?


17 commenti, 624 visite - Leggi/Rispondi


avatarLeica M su Sony E?
in Obiettivi il 01 Febbraio 2024, 22:05


Domande forse oziose.

Ho l'occasione di acquistare un obiettivo Zeiss Biogon 35mm f/2, dunque attacco Leica M telemetro. Lo utilizzerei sulla mia Sony A7II, ovviamente tramite adattatore. Non ne so nulla di Leica, prima domanda, ci sono controindicazioni nell'utilizzo di una lente M su mirrorless diciamo "tradizionale" ?
Seconda domanda, lo Zeiss andrebbe a sostituire il mio fidatissimo Nikkor 35 Ai-s f/2, ne varrebbe la pena?

Grazie a chi vorrà rispondere.



6 commenti, 285 visite - Leggi/Rispondi


avatarTele fisso Nikon FX
in Obiettivi il 25 Gennaio 2024, 21:10


Una domanda ormai un po' "vintage" per gli esperti di vetri Nikon.
Premessa, ho una Df, nonostante sia una reflex lei non lo sa e continua a restituire ottime foto, compatibilmente con le capacità del fotografo. Sono allergico agli zoom, le focali che porto sempre appresso sono 35, 50 e 105/135. A parte le lenti manuali Nikkor Ai-s e pre, utilizzo anche tre lenti autofocus, i due G "base" 35 e 50 e lo splendido AF 180 2.8 ED.
Mi piacerebbe regalare alla Df un 105 o 135 (meglio 105). Cosa mi consigliate di "guardare"?
Grazie.



16 commenti, 537 visite - Leggi/Rispondi


avatarPentax inside - lente macro
in Obiettivi il 09 Maggio 2023, 13:19


Ciao, domando se esiste una lente attacco PK con queste caratteristiche:

- macro, rapporto 1:1 nativo (no tubi estensione o soffietto) distanza minima di messa a fuoco <20 cm, full frame

La lunghezza focale mi interessa poco, fuoco manuale meglio.

Mi servirebbe per digitalizzare negativi 24x36 con la K1.


22 commenti, 1098 visite - Leggi/Rispondi


avatarYashica T4, perché???
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 03 Maggio 2023, 16:10


Perché ha "quotazioni" così spropositate? Vedo in rete richieste intorno ai 500€... Eeeek!!!

Ne ho ritrovata per caso una, che non ricordavo di avere... macchinetta punta e scatta anni '90, interamente in plastica...


24 commenti, 1594 visite - Leggi/Rispondi


avatarBatterie px625
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 02 Marzo 2023, 16:46


Ciao a tutti, ho acquistato una macchina Olympus 35 UC, (una telemetro con ottica fissa direi primi anni 70). Per il momento ha una batteria Weincell in sostituzione dell'originale PX625 1,35 e tutto pare funzionare.

Ho visto che esistono adattatori per utilizzare batterie SR44, contenenti un diodo che abbassa la tensione a 1,35. Sono costosetti (del tipo circa 30€ per un oggetto che costa pochi centesimi, tra adattatore in metallo e diodo... ma vabbe') e parrebbe una buona soluzione rispetto alle Weincell che pure quello non le regalano e durano poco, essendo delle zinco-aria. Leggo però opinioni contrastanti circa l'utilizzo delle SR44 in sostituzione delle scomparse PX625.

Qualcuno che ha vecchie fotocamere ne sa qualcosa?


0 commenti, 97 visite - Leggi/Rispondi


avatarTreppiede per macro (e non solo)
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 24 Gennaio 2023, 18:11


Ciao, ho utilizzato la funzione "cerca" ed ho trovato - ovviamente - diverse discussioni a proposito, ma non sono riuscito a farmi una idea precisa.

Sto cercando un treppiede per uso macro ed all'occorrenza universale. Dovrebbe reggere una mirrorless e relativa lente - lenti manuali adattate e/o con tubi di prolunga, dunque abbastanza leggere, diciamo nell'insieme al max 1kg, attacco direttamente al corpo macchina.
Soggetti perlopiù fiori, che non scappano e sono pazienti nel farsi fotografare.MrGreenCompattezza e leggerezza sono gradite, ma non prioritarie. Se adatto anche ad un utilizzo "universale" meglio ancora, anche in questo caso non mi servono record di peso e di altezza. Budget... vediamo.

Ho visto che la soluzione "macro" più diffusa sarebbe il tubo centrale invertibile, per avvicinare la macchina al terreno. Funziona oppure è "scomodo"? Avete altre soluzioni da suggerire? Modelli in particolare?

Ho una testa a sfera Sirui che utilizzo su un monopiede, modello non ricordo, potrei eventualmente utilizzare questa?

Grazie a tutti in anticipo.



7 commenti, 397 visite - Leggi/Rispondi


avatarIlford Delta 100
in Tecnica, Composizione e altri temi il 08 Gennaio 2023, 10:19


Sono un quasi neofita dello sviluppo fai-da-te, domando perché con questa pellicola, trattata come le altre che utilizzo di solito (sviluppatori Ilford DD-X o Amaloco AM74) ottengo sempre allo scanner una grana indecente?

Ho scattato 4/5 rulli (135mm) e non sono riuscito ad ottenere quasi mai un risultato passabile, che invece ottengo abbastanza facilmente con altri film, più o meno veloci, anche tirando di uno stop.

Qualcuno la utilizza? Quale è il trucco?


6 commenti, 578 visite - Leggi/Rispondi


avatarQuesito analogico, macchina 35mm
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 31 Gennaio 2022, 10:35


Ciao, mi è venuta voglia di cercare una macchina analogica, Scatto sempre più in BN e l'analogico mi sembra una buona palestra per questo tipo di fotografia. Non sono digiuno ma facevo solo dispositive ai tempi, anni 80 e 90. Ho anche una macchina che mi è rimasta, la mia prima reflex, una Mamiya ZE, funzionante ma purtroppo penalizzata dall'essere "semiautomatica" ovvero solo priorità di diaframmi, oltre che dalle lenti, poche ed abbastanza introvabili.

La macchina potrebbe essere una 35mm Pentax, perché tra lenti m42 e PK ho praticamente tutte le focali. Dato che vorrei limitare al minimo l'elettronica (tutto quello che non c'è non si rompe) sto guardando la Pentax MX, ma appunto chiedo consigli sul modello da cercare. Altro quesito sono le condizioni della macchina, meglio un corpo conservato e funzionante oppure una macchina da revisionare? E se da revisionare, da chi?

Grazie a chi vorrà intervenire.




224 commenti, 6339 visite - Leggi/Rispondi


avatarK1 - Regina della notte
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 28 Dicembre 2021, 9:20


Ciao, condivido una esperienza, tanto per variare dai soliti temi cari ai pentaxiani "Pentax e mirrorless" "autofocus Pentax" etc. etc.MrGreen

Sono stato coinvolto in una di quelle cose cui non dovrebbero mai soccombere i fotografi amatoriali, ovvero le foto di una qualsivoglia cerimonia o evento, intanto perché ci sono i professionisti per questo e poi perché - personalmente - mi interessa poco il genere. Ma, pur essendo interessato al fotogiornalismo/reportage, mi diverto a sperimentare generi (come si vede nelle mie gallerie, che contengono appunto i "divertimenti") e - con mille preamboli - ho acconsentito.

La cerimonia in questione era un battesimo, eravamo in due dotati di macchina (l'altra la mia compagna, con una Canon D-80) il luogo una chiesa (nemmeno tanto bella...) poco illuminata in un giorno di pioggia. Io utilizzo 1) solo lenti manuali 2) solo luce naturale... mi presento con la K-1 (I) e due lenti serie A, il 50 1.7 ed il 135 2.8.

Contro tutti i pronostici, considerando le condizioni di scatto e l'attrezzatura,siamo riusciti a portare a casa un lavoro che giudico decente, lontano da quello di un professionista, ma nemmeno da buttare, con una trentina di scatti (su circa 700 fatti nel complesso) che andranno a fare parte di un album che racconta bene quell'ora e mezza di vita di quella famiglia. Cosa più importante, i "committenti" si dicono soddisfatti.

Conclusioni, la K-1 monta un sensore talvolta "difficile" da gestire per un amatore (mi riferisco ad alte luci e bilanciamento bianco che talvolta sono - per me - critici) ma in condizioni di scarsa luce ed alti ISO fa davvero una incredibile differenza. La stabilizzazione "in camera" e l'ergonomia dei comandi fanno il resto. È una gran macchina, che in queste situazioni fa capire bene cosa significhi una macchina professionale (o quasi) come questa Pentax doveva essere. Ed è un peccato che - al momento - sia un po' abbandonata da Pentax.

Aloha







20 commenti, 1300 visite - Leggi/Rispondi





Foto Personale

prov. Alessandria, 1488 messaggi, 416 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 


Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


Enrico Chiambalero ha ricevuto 53291 visite, 759 mi piace

Registrato su JuzaPhoto il 28 Gennaio 2020

AMICI (5/100)
Massimo De Padova
Edecapitani
Mara Basso
42nd Parallel
Ombra Grigia



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me