Nuovo corredo avifauna e fotografia naturalistica in generale
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 17 Febbraio 2024, 14:22


Buongiorno a tutti.
Vorrei cambiare corredo fotografico. Ho da circa 12 anni una canon 600D con Tamron 150-600 (il primo uscito) ed altri 3 obiettivi. Uso la macchina prettamente in viaggi (di stampo naturalistico), qualche uscita/weekend e spesso me la porto in montagna per qualche giorno o semplicemente per brevi passeggiate, ovviamente senza Tamron ma con obiettivi più corti e più leggeri.
Per la scelta mi sto concentrando in parte sull'avifauna, avere dunque un bel corpo macchina e un bel tele (sarei disposto a passare da 600 a 400mm su aps-c) e in parte sulla riduzione del peso. Non mi sono dato una spesa fissa, sicuramente vorrei restare intorno ai 3000€ con macchina (e magari obiettivo kit) + tele. Valuto sia nuovo che usato. Ho un po' paura dell'eventuale passaggio a mirrorless ma la soluzione alternativa sarebbe prendere 7D mark II con Canon 100-400 o passare a Nikon, mantenendo o addirittura aumentando il peso. Ho valutato micro 4/3 (Om1) ma l'unico obiettivo che ritengo valido è il 300 fisso e i costi sono elevati. Altre macchine considerate sono la Sony a6700 con Sony 100-400 e Fujifilm X-T5 con rispettivo tele. Non ho considerato la serie R di canon perché il parco obiettivi al momento mi sembra carente, il tele troppo costoso e non ho considerato il passaggio a full frame. Tra le varie possibilità considerate e non, vorrei capire cosa è più votato alle mie necessità.
Spero abbiate qualche consiglio.
GRAZIE.


0 commenti, 93 visite - Leggi/Rispondi

Canon 55-250 con tubi di prolunga o superzoom?
in Obiettivi il 23 Marzo 2020, 19:02


Ciao a tutti.
Possiedo una Canon 600d e un obiettivo Canon 55-250. Ultimamente fotografo quasi esclusivamente farfalle e altri insetti, soprattutto ortotteri. L'obiettivo primario del mio fotografare è il riconoscimento delle specie, tuttavia di tanto in tanto cerco di fare anche qualche (del tutto soggettivo) bella foto. Ora con questo obiettivo faccio foto di mio gradimento ma spesso non riesco a cogliere alcuni particolari per il riconoscimento o semplicemente fare foto più dettagliate. Al momento non ho intenzione di prendere un obiettivo macro dato che ciò richiede pazienza e la necessità di dedicare parecchio tempo anche ad un singolo individuo. Io sono girovago e cerco qualcosa che mi permetta di ridurre la distanza minima di messa a fuoco senza ovviamente avere la pretesa di scattare foto qualitativamente paragonabili ad un'ottica fissa macro. Frequento spesso la montagna e vorrei quindi restare il più leggero possibile, il canon pesa meno di mezzo chilo.

Fatta tale premessa vi chiedo:
1- Compro dei tubi di prolunga per il mio obiettivo? Sperando di non perdere troppo in luminosità. Sarebbe una spesa abbastanza esigua.
2- Compro un superzoom? Obiettivi come Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM (18-250/18-300 dalle recensioni mi pare di capire sia meglio il 200) o Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Macro avrebbero già di per se una distanza minima di messa a fuoco inferiore rispetto al mio (la metà).

Vorrei capire visto il mio utilizzo cosa vale la pena di fare. Acquistare un superzoom darà dei risultati migliori rispetto all'obiettivo con la prolunga? Questi risultati valgono una spesa sei volte superiore?

Grazie.

Andrea


11 commenti, 641 visite - Leggi/Rispondi