consigli su foto
in Blog il 22 Agosto 2023, 18:27


Ciao a tutti, avevo aperto un post chiedendo se qualcuno volesse farmi compagnia in un trekking e aiutarmi nello scatto di alcune foto di paesaggio, ne è uscito un topic molto interessante dove molti utenti mi hanno dato consigli.
www.juzaphoto.com/incontri.php?l=it&idevento=1323&show=&npost=
Ora, ho provato ad alzare un po' l'asticella, sia in fase di scatto che di post, e vorrei dei consigli/commenti riguardo a questa ultima mia serie di foto.
metto il link di 3 gallerie, le prime due sono di qualche tempo fa, l'ultima è la più recente dove mi sono impegnato più a livello di post e di composizione
vecchie:
www.juzaphoto.com/me.php?pg=342972&l=it
www.juzaphoto.com/me.php?pg=342973&l=it
Nuova
www.juzaphoto.com/me.php?pg=344677&l=it

mi piace molto lo stile di questo signore, james popsys, www.jamespopsys.com/
i colori, e il mood generale che da agli scatti con la post.
credo che alcuni miei scatti abbiamo una post troppo evidente, e invasiva, accetto tutte le critiche e i consigli



14 commenti, 386 visite - Leggi/Rispondi

Olympus 12-40 2.8 pro o c'è dell'altro?
in Obiettivi il 28 Giugno 2023, 11:42


Ciao a tutti, posseggo una omd e m5 ii con diversi obiettivi.
7artisans 7.5 f2.8 (lo uso in interni urbex e per stelle) olympus 45 1.8 (lo uso per tutto, ritratti, dettagli, adoro lo sfocato in generale e il suo in particolare) sigma 60 2.8 (che venderò, l ho preso per confrontarlo col 45 1.8 ma questo è nettamente più piccolo e lo preferisco) , panasonic 14-45mm f3.5-5.6 (tuttofare, lo monto e durante un trekking cerco di toglierlo il meno possibile, è scomodo cambiare ogni volta obiettivi che sono nello zaino) , olympus 40-150 r (tele, non mi dispiace, leggerissimo e buona qualità, lo uso poco, più per pigrizia che per altro) , più un po' di vintage, trioplan 50mm, helios 44, e altri che nemmeno ricordo il nome.
Ora, quello che vorrei fare è vendere sigma 60 e panasonic 14-45 e prendere il 12-40 2.8 pro.
perchè questa esigenza, con il panasonic non è mai scattata la scintilla, non mi trovo, non mi piace la qualità d'immagine che restituisce, è davvero piccolo e leggero, ma la qualità sento che manca, sicuramente ci metto del mio, composizione esposizione e tecnica sono sicuramente da migliorare, ma davvero non mi trovo e credo che con quello stop in più di apertura e una qualità sicuramente migliore riuscirei a guadagnare delle foto un po' migliori.
ho cercato e a quanto pare questa lente è una delle migliore nel sistema micro quattro terzi, ma mi chiedo, c'è altro? ci sono altre lenti buone che potrebbero fare al caso mio?
Prevalentemente faccio trekking e urbex, quindi dalle montagne alle cantine di un ospedale.
cerco una lente che una volta montata possa togliere il meno possibile, perchè oltre la pigrizia a volte è una questione di tempi, il particolare animale che passa piuttosto che l'amico che si trova nel posto giusto al momento giusto, e non si ha il tempo si cambiare lente.
Budget sui 500 euro, ovviamente valuto anche usato.
il peso è sì un fattore importante ma avendo quasi tutta attrezzatura leggera non sono i 100g più o meno di una lente che mi fanno la differenza
qua potete trovare alcune mie foto per farvi un'idea
www.robertocastiglioni.it/gallery.html



28 commenti, 2119 visite - Leggi/Rispondi

Ti faccio compagnia e mi dai una mano con le foto

Escursione | 22 Luglio 2023 | Vedi Evento

CAF Olympus em5 ii - avanti e indietro
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 08 Febbraio 2022, 21:35


Buonasera
Ho appena preso una oly em5 II, non riesco ad utilizzare l autofocus continuo
Provo a spiegare, seleziono Caf, al posto di SAF, poi, seleziono l'intera griglia come area di messa a fuoco
Una volta che premo a metà il pulsante per mettere a fuoco, il cuadrato diventa verde e subito dopo la macchina inizia a mettere a fuoco in avanti ed indietro
Ho provato con un Panasonic 14 45 e con un oly 12 50 f3.5 6.5 e con entrambi fa la stessa cosa, c'è qualche impostazione che mi sfugge?


18 commenti, 987 visite - Leggi/Rispondi

Poca nitidezza o AF abagliato?
in Tecnica, Composizione e altri temi il 07 Novembre 2021, 16:38


Ciao a tutti, durante un'uscita ieri ho notato un peggioramento di una situazione che spesso capita con la mia macchina, d7000 e il suo fidato tamron 17-50 2.8
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4086644
Questo è un esempio, f8, 1/100, 50mm, fuoco auto sulla casetta, f8 proprio per avere più nitidezza rispetto a 2.8
Non capisco se è un problema di messa a fuoco, di ottica non di alto livello, di camera datata, o di altro che al momento mi sfugge.
non ho altre ottiche af per provare a fare dei confronti purtroppo
Cosa potrebbe essere?


56 commenti, 2042 visite - Leggi/Rispondi

Quale secondo corpo?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 30 Settembre 2021, 23:02


Ciao a tutti, vi seguo da molto e ora ho bisogno del vostro aiuto.
Ho una nikon d7000 con un tamron 17 50 2.8 da circa 3 anni, avevo anche un sigma 105 macro che ho venduto (solo perchè ho in mente di cambiare sistema)
La maggior parte delle mie foto le scatto in montagna o comunque in situazioni nelle quali porto corpo e obiettivo a dietro, a piedi o in bici generalmente, paesaggi, stelle, foto ad amici, natura. quasi mai fatto foto a sport o uccelli o comunque situazioni per il quale l'af debba essere particolarmente performante.
Questo è il motivo principale per il quale vorrei cambiare corpo, ridurre i pesi, oltre al fatto che l'autofocus non sempre ci azzecca, il live view non è dei migliori così come il display, ma presi questa macchina proprio per fare un po' di scuola consapevole dei suoi limiti.
Ora, la fotografia non è la mia ragione di vita, nè il mio unico hobby, questo vuol dire budget risicato, vorrei investire max 600€ tra corpo e una lente, poi col tempo non avrei problemi ad ampliare il corredo.
Ho addocchiato come formato il micro 4/3 che sembra un buon compromesso tra costi, (anche usato) qualità e dimensioni
nello specifico olympus omd e m5 ii con un sigma 56 1.4, mi piace questa lunghezza focale e mi trovavo benissimo col 105, e poi il futuro un 7artisans 7.5mm f/2.8 per un po' di paesaggi e stelle
anche la omd em1 ii non è male, anzi, ma credo siamo al limite col budget
rimanendo come apsc c'è qualcosa di fuji tipo xt20 o xt2, ma non ne so nulla di ottiche fuji
Come full frame credo che siamo fuori sia col budget sia con i pesi.
Resto aperto a qualsiasi consiglio e osservazione
www.robertocastiglioni.it è il mio sito e c'è qualche foto se può essere utile, così come nella galleria di juza
Vi ringrazio anche solo per aver letto fino a qua


26 commenti, 1327 visite - Leggi/Rispondi