RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



Eddypisa
www.juzaphoto.com/p/Eddypisa



avatarupgrade attrezzatura ... nikon.
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 02 Giugno 2016, 20:15


Salve a tutti quanti,
avrei necessità di fare un upgrade della mia attrezzatura fotografica, nella fattispecie la fotocamera.
Al momento dispongo di una D300 con all'attivo circa 80.000 scatti, mi piacerebbe sostituirla con una D3s macchina che a suo tempo ho tenuto in mano ed ho avuto modo di provarla con molta soddisfazione.
Il mio quesito è questo, ha senso passare da una fotocamera come la d300 alla d3s ?
Il dubbio che mi tortura è che l'upgrade abbia poco senso dal punto di vista più tecnologico che del risultato finale, la 3s è un ottima macchina con strabiliante tenuta agli iso, ottimo corpo macchina, insomma, sempre attuale per un appassionato come me, che, non si vergogna ad ammettere che probabilmente non riconoscerebbe differenze tangibili tra una 3s e la più attuale 4s ...
Pratico un po' tutti i generi, dal paesaggio alla macro fino alla caccia fotografica, passando per sporadiche sessioni in studio... ho a disposizione non un gran parco di ottiche ma quella che più uso al momento è un 120-300 2.8 OS della Sigma, con annesso moltiplicatore, oltre ad un 70-300 VC della tamron, il resto è fritto misto, roba di poco valore.... un 12-24 sigma ed un 35 1.8 G Nikon ..
Grazie a tutti per l'attenzione che vorrete dedicarmi.
Daniele


1 commenti, 227 visite - Leggi/Rispondi


avatarSigma 120-300 2.8 OS EX DG ... lunghezza focale
in Obiettivi il 01 Ottobre 2014, 14:43


Buongiorno a tutti,
torno di nuovo a chiedere il vostro aiuto perchè si sono cose che nella vita non si spiegano, o meglio si riescono a spiegare ma non ci si può credere!
Piccolo preambolo, dopo circa un anno di pensa e ripensa, sanguinose economie, rinunce e discussioni varie mi accingo a luglio ad acquistare il mio primo obiettivo per caccia fotografica (la mia passione). Trovo un Sigma ... quello in oggetto, usato ma praticamente nuovo, nessun segno di usura, muffe, botte ... lo provo sulla mia D300 e tutto funziona alla perfezione. Mi pare un buon obiettivo dal giusto rapporto qualità prezzo ... poi è un 2.8, lo potrò moltiplicare perdendo poca luminosità.

Lo compro. Lo testo sul campo e tutto è ok !

Il problema viene adesso. Acquisto il moltiplicatore un 1,4x EX sempre Sigma. Lo monto e tutto funziona correttamente ... poi mi viene l'idea di vedere se lavora anche su altri obiettivi del mio zaino. Ci ficco dentro il 70-300 Usd della Tamron .. con mio stupore calza .. (sapevo che funzionava solo il kenko), accendo la macchina e inizio a focheggiare per vedere come reagisce l'AF ed i diaframmi. Punto su di un righello e scatto ...

Azz... lo confronto con lo scatto precedentemente fatto col 120-300 e mi accorgo che sono molto più vicino ... iniziano le prove "scientifiche"...

Moltiplicatore su 120-300 il risultato a circa 2,5 mt dal righello ho una altezza del fotogramma di circa 11,5 cm (presi sul righello della foto)
Moltiplicatore su 70-300 alla medesima distanza ho una altezza del fotogramma di circa 8,5 cm ...

Per farla breve ... tenendo il 70-300 come campione di riferimento risulterebbe che il sigma a non sia un 300 ma bensì un 230 mm. per giunta peso indiavolato !
Qualcuno ha avuto esperienza in merito, ha qualche suggerimento o consiglio da darmi ? Può dipendere da un difetto dell'obiettivo ?
Grazie.
Saluti
Daniele.

P.s.
Se a qualcuno venisse in mente di chiederlo ... :" Si, la ghiera del sigma era su 300 mm.!" ... ;-)


4 commenti, 783 visite - Leggi/Rispondi


avatarSigma 1,4x EX contro Sigma 1,4x EX DG ... attacco nikon.
in Obiettivi il 29 Settembre 2014, 16:25


Buongiorno a tutti,
chiedo cortesemente se qualcuno mi sa dire come funziona questo moltiplicatore.
Ho acquistato, spero erroneamente, la prima versione a discapito della seconda. La monterò su di una D300 abbianata al sigma 120-300 EX DG OS (versione stabilizzata). Su internet non ho trovato nulla se non della seconda versione. Qualità di immagine ? Automatismi ? .. chi sa dirmi qualcosa?
Grazie.
Daniele


0 commenti, 138 visite - Leggi/Rispondi





46 anni, prov. Grosseto, 33 messaggi, 26 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 

Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


Eddypisa ha ricevuto 21673 visite, 524 mi piace

Registrato su JuzaPhoto il 09 Ottobre 2012

AMICI (2/100)
Anso Pecorini
Claudio Del Rio



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me