|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Puliciclone www.juzaphoto.com/p/Puliciclone  |
 | Olympus OM-D E-M5 Pro: Indistruttibile, tropicalizzata Contro: Autofocus, definizione schermo, mancano le funzioni avanzate Opinione: Dopo anni di possesso posso esprimere un parere accurato . Per me è ancora un valido acquisto nel 2023. È piccola , leggera, solida e tropicalizzata ;considerando poi che usata la si compra a 100 euro si può affermare che è tra i migliori corpi-macchina x rapporto prezzo/risultati. Anche se la si compra di terza mano rimane un valido acquisto, dato che grazie alla qualità di costruzione può garantire sempre qualche anno di servizio . Incredibilmente solida quando l'ho messa a confronto con la reflex canon del cognato o la pentax k del fratello. La tecnologia è superata ampiamente ma è dura ed affidabile e alla fine, ancora nel 2023 è la macchina che uso di più. inviato il 07 Agosto 2023 |
 | Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/4-5.6 Pro: Peso, dimensioni , prezzo Contro: Dipende Opinione: Dipende x cosa lo si usa. Se si pretende di riprendere avifauna o un matrimonio si rimane molto delusi . Se lo si porta x un'escursione x riprendere dettagli di paesaggi è il migliore del mondo . È leggerissimo e piccolissimo , lo metti dovunque e nonostante la plasticosità è solido e ben fatto. L' ho messo in vendita due volte e grazie a dio nessuno me l ha mai comprato. inviato il 01 Agosto 2020 |
 | Olympus M.Zuiko Digital 14-42mm f/3.5-5.6 II Pro: Prezzo , nitido, resistenza flare e aberrazioni,dimensioni Contro: Plasticoso e un po' fragile, per niente luminoso Opinione: Come lente da kit per una macchina non professionale ci sta. In condizioni di luce abbondante fa bene il suo dovere. Secondo me ottimo il trattamento antiriflesso e in condizioni ottimali buona la definizione e la resa colori. Se però lo si usa al tramonto, in ombra o peggio ancora in notturna non va. Impossibile mettere a fuoco manualmente e ombre rese male. La ridotta luminosità poi rende difficile la messa a fuoco selettiva e per questo a mio parere é ok solo x foto paesaggi con molta luce. inviato il 06 Marzo 2019 |
 | Olympus OM Zuiko 200mm f/4 Pro: Prezzo, solidità Contro: MAF, aberrazioni cromatiche Opinione: L ho comprato per scattare foto a uccelli e animali e per questo uso lo boccio clamorosamente. La MAF con soggetti veloci é impossibile e se lo metti in controluce é un'esplosione di aberrazioni cromatiche. Qualità immagine e definizione buona con soggetti statici . Molto meglio x rubare foto dalla strada a soggetti inconsapevoli o x ritratti. Se fate un safari o un bird watching meglio uno zoom 200/300mm digitale. Se volete un obiettivo da 30 euro x paparazzare qualcuno è quello che fa x voi . inviato il 04 Marzo 2019 |
 | Olympus Zuiko Auto-W MC 28mm f/2.8 Pro: solidità, prezzo, definizione immagine Contro: resa colori Opinione: tra i più comuni tra i grandangolari OM e quindi disponibile a un prezzo ottimo, solitamente intorno ai 60-70 euro. Io lo uso al posto dello zoom standard su Olympus (il 14-42 f3.5-5.6) e dopo un iniziale periodo di rodaggio lo trovo molto migliore di quest'ultimo. Ottima la definizione e la resa in BN. Sul colore mi sembra restituisca dei colori molto vintage , a volte troppo. Tra i tre vecchi OM che possiedo rimane comunque il migliore. Una bomba se usato su OMD con focus peaking . inviato il 21 Gennaio 2019 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
