RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



Alby_udine
www.juzaphoto.com/p/Alby_udine



avatarMa le Reflex apsc, Nikon le ha dimenticate??
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 05 Novembre 2020, 15:21


Ultimamente ho il sospetto che Nikon non abbia in programma (almeno nel breve periodo) di aggiornare il suo parco Reflex APSC...a livello professionale siamo ancora fermi alla D500 (2016) e alla D7500 (2017), mentre a livello amatoriale/entry level c'è la D3500 (2018) e la D5600 (2016)...e finita qui.

negli ultimi due anni hanno aggiornato le Reflex FF (D6 e D780) e concentrato tutti gli sforzi sulle mirrorless per ridurre l'ENORME abisso che si era creato con altri marchi...e mi sembra vogliano continuare su questa strada...

e a noi fruitori di Reflex APSC chi ci pensa????

Una nuova ammiraglia APSC in sostituzione della D500 sarebbe anche ora di darcela no??

Sarò onesto: se non avessi le mie ottiche Sigma con attacco Nikon e se non mi rompesse troppo venderle per acquistare tutto d'accapo, abbandonerei Nikon per passare ad altri sistemi...


13 commenti, 671 visite - Leggi/Rispondi


avatarApproccio ai filtri ND: meglio ND8 o nd64?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 18 Ottobre 2020, 19:03


Ciao a tutti

Voglio approcciarmi alle lunghe esposizioni però mi ritrovo un po' dubbioso se sia meglio cominciare con un filtro ND8 o 64.

Leggendo sul sito di NISI sembra che l'ND8 sia possibile sfruttarlo al massimo solo in condizioni di bassa luce, mentre il 64 anche in condizioni di luce più intensa.

Per iniziare cosa consigliate?

Grazie a tutti


3 commenti, 346 visite - Leggi/Rispondi


avatarPeso obiettivi e fotocamera
in Blog il 08 Novembre 2019, 17:23


Buonasera a tutti

ho intenzione di cambiare corpo macchina e mi è venuto il dubbio riguardante la differenza di peso tra obiettivi e corpo macchina.
Il corpo che andrei a prendere è la Nikon D7500 che pesa circa 720g con batteria.
Secondo voi, piacendomi anche gli obiettivi Sigma che sono famosi per il loro peso, alla lunga la macchina può rovinarsi?

Giusto per farvi un esempio, io possiedo il Sigma 18-35 f/1.8 che pesa 810g. Può dare problemi? E con obiettivi più pesanti tipo il Sigma 50 f/1.4 che pesa ben 1kg?

Con obiettivi del genere secondo voi è meglio un corpo macchina più pesante, tipo nikon D500 che pesa 860g?

Grazie a chi saprà darmi un'opinione Sorriso


2 commenti, 192 visite - Leggi/Rispondi


avatartropicalizzazione mirrorless x-t3 e x-t30
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 24 Ottobre 2019, 17:00


Ciao a tutti! Da possessore di reflex, sto pensando di passare al sistema mirrorless.
Tra le mie scelte ci sarebbero le Fujifilm X-T30 e X-T3, due ottime macchine molto simili ma diverse dal punto di vista di alcune cose, soprattutto la tropicalizzazione, parametro che mi lascia qualche dubbio.
In particolare non avendo mai avuto una mirrorless e sapendo che sono molto più elettroniche delle reflex (ergo più fragili), l'istinto mi direbbe di andare sulla X-T3 che è tropicalizzata cosi da stare tranquillo, però la parte razionale mi dice che, per come faccio foto io (a livello amatoriale e senza andare in posti estremi), la tropicaizzazione sarebbe qualcosa in più che diventerebbe comodo solo quando dovessi trovarmi in situazioni particolari (es per fotografare l'aurora boreale), quindi sarei più orientato sula X-T30, che non è tropicalizzata.

Quello che vorrei sapere da coloro che possiedono mirrorless, questi corpi sono davvero cosi fragili in situazioni particolari?
Ah per me la situazione più particolare in cui mi sono trovato è stata in islanda a fotografare l'aurora boreale: freddo si ma non da congelare. Non mi sono trovato mai in ambienti tropicali con umidità 500% o altro, e per come faccio fotografia dubito mi ci troverò.

Voi cosa dite?

Tengo a precisare che l'argomento riguarda la tropicalizzazione, e non le differenze tra i due corpi macchina di cui sono già a conoscenza Sorriso


7 commenti, 1081 visite - Leggi/Rispondi


avatarnikon d7500 o d500?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 27 Settembre 2019, 18:34


Ciao a tutti compagni di fotografia!
Ho un dubbio che non riesco a risolvere e il titolo dice già tutto! Io attualmente possiedo una Nikon D300s e dopo un paio di anni che sto facendo fotografia in maniera seria sto cominciando a vederne i limiti, soprattutto di autofocus, sensore e iso.
Mi sto guardando attorno e la scelta ricade tra D7500 e D500. Voi tutti mi direte D500 perchè è la migliore APSc e non posso sbagliare e avete ragione. Ma guardando anche il blog mi sembra perfetta per chi fa foto naturalistica, che non è il mio caso. Io faccio paesaggistica e urban. Quindi non vorrei comprarla e poi non riuscire a sfruttare il suo potenziale.
Anche per un discorso di prezzo ero più orientato alla D7500...però qui non vorrei spendere per poi avere un prodotto mediocre...insomma ho un pò di confusione

Voi che ne dite? Aiutate questo povero ragazzo :-P


16 commenti, 820 visite - Leggi/Rispondi


avatarConsigli su teleobiettivo
in Obiettivi il 25 Marzo 2019, 16:57


Ciao a tutti! Come dice il titolo, sono in cerca di consigli su quale teleobiettivo acquistare e se vale la pena acquistarlo! Sono un fotografo amatoriale in continuo sviluppo e per ora mi sono dedicato alla fotografia di paesaggio e a quella di città, assieme alla mia Nikon D300s e all'inseparabile Sigma 18-35. Però dal punto di vista di obiettivi mi sento ancora nudo, in quanto non copro le focali superiori e ogni tanto questa mancanza la sento Sorriso

E quindi sto valutando l'acquisto di un medio teleobiettivo ma prima voglio capire se effettivamente mi è utile o meno. So che i medi teleobiettivi vengono utilizzati soprattutto per ritratti, campo in cui non mi sono ancora cimentato e, onestamente, non credo lo farò, se non saltuariamente quando capita. A me piace fare foto di paesaggi e architettura. NON FOTO DI SPORT O NATURALISTICA. Pensate che un teleobiettivo possa essere utile per quello che faccio? Qualche testimonianza o esempi?

Fatta questa premessa, avevo adocchiato il sigma 50-100 (che in accoppiata al mio 18-35 sarebbe super, però dovrei sacrificare quei 15 mm) oppure il Tamron 24-70 (questo per non andare in giro con un cannone come il sigma, ma guadagnerei i 15 mm). Altri consigli?

Ah diciamo che sono disposto a spendere sui 1000 euro, non di più SorrisoSorriso

Grazie a tutti quelli che risponderanno!


3 commenti, 149 visite - Leggi/Rispondi


avatarobiettivi per l'aurora boreale
in Obiettivi il 09 Settembre 2018, 13:26


Buongiorno a tutti! Sono nuovo nel forum ma leggo da tanto tempo le discussioni sui vari argomenti!
Fotografo da circa 1 anno e ho ancora moltissimo da imparare e per questo chiedo consiglio a voi più esperti!

Io possiedo una Nikon D300s e come obiettivo un ultragrandangolare della Sigma 10-20 f/3,5 che mi da un sacco di soddisfazioni, facendo principalmente fotografia di paesaggio. In questi mesi ho sperimentato anche la fotografia notturna e, pur sapendo che f/3,5 non è proprio il massimo, sono riuscito ad ottenere dei risultati soddisfacenti.

A febbraio andrò in Islanda e con l'occasione dovrei vedere anche l'aurora boreale (dico dovrei perché 2 anni fa sono stato in Lapponia ed era nuvoloso tutto il tempo..) e ovviamente vorrei fotografarla. Che obiettivo consigliate per l'occasione? Un ultragrandangolare lo possiedo già e anche se non è il più indicato per questo tipo di fotografia dato il valore f di 3,5, non vorrei sostituirlo e pensavo di passare ad un range di focale più ristretto, sopra i 20 insomma, in modo da utilzizarlo anche per altre cose.

Essendo ancora non molto esperto, non voglio spendere cifre esorbitanti per qualcosa che poi non saprei bene come sfruttare perché troppo avanzato. Diciamo che sarei disposto a spendere intorno ai 600-700 euro.

Ho trovato in rete il Sigma 18-35 f/1,8 e mi sembrava un buon compromesso ma lascio parlare voi.

Grazie per l'aiuto


0 commenti, 172 visite - Leggi/Rispondi





13 messaggi, 4 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 

Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


Alby_udine ha ricevuto 784 visite, 12 mi piace

Registrato su JuzaPhoto il 09 Settembre 2018

AMICI (0/100)



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me