RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



Presidente1961
www.juzaphoto.com/p/Presidente1961



avatarTamron 17-28 2.8 vs Tamron 20-40 2.8 ?
in Obiettivi il 14 Aprile 2023, 22:59


Salve a tutti, scrivo per avere un consiglio circa la scelta fra due obiettivi Tamron.
Posseggo una Sony A7R III A, ed utilizzo normalmente il Tamron 28-75 f. 2.8 seconda versione.
Fotografo prevalentemente paesaggi, a volte eventi di famiglia, street, e qualche volta faccio anche video, sempre in occasione delle ricorrenze familiari.
Mi sono accorto che, soprattutto negli interni, per ottenere una buona inquadratura, è necessario un obiettivo molto più grandangolare del 28 per poter contestualizzare il video, e che sia, nel contempo, anche molto luminoso, in quanto nella fotografia di paesaggio si adoperano sempre diaframmi molto chiusi, mentre nei video, stante il limite di 1/50, e non volendo salire moltissimo con gli ISO, è necessario avere dei diaframmi aperti.
La mia scelta si è concentrata, vista la bontà negli ultimi tempi di tale marchio, fra due obiettivi Tamron: il 17-28 f 2.8 ed il nuovissimo 20-40 F.2.8.
Il primo è già in circolazione dal 2019, mentre il secondo è uscito da pochi mesi, e tutti ne parlano un gran bene. Anche il primo è un obiettivo valido, e ho visto note positive, ma, qualcuno, ha sostenuto che essendo di costruzione più datata, sui 42 mpx non è nitidissimo, mentre altri hanno detto che basta chiudere 1/2 stop e diventa una lama.
La mia perplessità è dovuta al fatto che con il primo obiettivo riesco a ottenere un angolo di campo notevolmente più ampio del secondo, ma, non avendo mai posseduto grandangolari spinti, temo che a 17 mm le linee siano eccessivamente distorte e che l'escursione focale sia minima, sebbene io abbia anche l'altro obiettivo sopra accennato. Di contro questo obiettivo sarebbe perfetto lato video in quanto ha anche lo zoom interno, e tale caratteristica è una cosa importante se utilizzato su gimball; . Il secondo, che tutti dicono essere nitidissimo, parte da 20 mm, quindi meno angolo di campo, ma permette di avvicinarsi di più ad un'ottica normale e del più versatile.
È meglio avere qualcosa in più lato wide che non lato tele, in quanto con la mia macchina ho ampie possibilità di croppare.
Spero che qualcuno che abbia utilizzato i obiettivi e valutato la nitidezza, mi possa dare un consiglio nella scelta, e ringrazio anticipatamente chi risponderà.



4 commenti, 612 visite - Leggi/Rispondi





41 messaggi, 7 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 


Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


Presidente1961 ha ricevuto 5795 visite, 10 mi piace

Registrato su JuzaPhoto il 14 Dicembre 2017

AMICI (0/100)



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me