RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo



Pamtom
www.juzaphoto.com/p/Pamtom



avatarContax rts III a 600 euro ?!?!
in Blog il 12 Luglio 2018, 0:58


Forse il titolo non è uno dei migliori . Veniamo al dunque. Possiedo già obiettivi yashica come il 28 ml 2.8-50 ml 1.7 e il 135 ml 2.8 c quest'ultimo mi piace meno.. e vabbè il tutto lo pagai con una yashica fr compresa 65 euro spese spedizioni incluse.. Da parecchio tempo sono interessato alla contax rts iii. Però il prezzo mi frena, solo corpo 300 euro circa euro più ed euro meno. Ho trovato in un negozio uno che la ha imballata e mai usata. Da oltre 20 anni. E mi ha sparato 600 euro. Io capisco che non si tratta di un usato e che magari forse sono abituato a prezzi su ebay abbastanza modici. Ma è una fregatura o meno secondo voi. Poi solo corpo senza oviettivi zeiss


5 commenti, 612 visite - Leggi/Rispondi


avatarAnalogica grande formato 4x5
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 04 Maggio 2018, 0:36


Ho letto qualcosina a riguardo. Purtroppo non ho trovato nulla. Sapevo puntato su una bella 6x9. La Fuji 690. Premetto che mi piacciono le foto che fanno le Fuji 6x17 e anche 6x12. Ma cavolo, non posso permettermi una 6x17. 10000 euro per una 6x17 è troppo pure 500 lo sono per me. Ho visto su nadir un post su una 4x5 che poteva diventare 6x6,6x7,6x8,6x9,6x12 e 6x17. Ecco questo ultimo credo sia possibile solo con un 8x10. Secondo voi è una cosa forzata? Cioè incide negativamente sulla qualità della diapositiva?!?! Come prezzi su che cifra siamo? È a fatto di trasportabilità?!?! Comunque utilizzo per paesaggistica


29 commenti, 1107 visite - Leggi/Rispondi


avatarQuale filtro per fotografia analogica?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 20 Febbraio 2018, 0:14


Ciao, guardando in giro sul forum ho spazzolato un po' le discussioni e i commenti. Ma non ho trovato nulla. A parte i commenti su macchine digitali, Ma di quelle analogiche non si trova nulla. E vabbè sono 20 anni in ritardo Sorriso. Comunque, mi chiedevo quale fosse un filtro ideale per la fotografia analogica. Premetto che sono alla prime armi, ma ho riscontrato che fotografando paesaggi, nella foto è presente la foschia, cosa non c'era, secondo i miei occhi. All' inizio credevo fosse l'obiettivo. Perchè credefo sosse l'obiettivo?!?! b'è, sono pur sempre alle prime armi.. poi leggendo la recensione dell' obiettivo che ho utilizzato, yashca ml 50 mm 1.9c , dice questo: Il peggio doveva ancora arrivare, così ecco una versione "C" (=compatta) del già mediocre F/1.9 ML. Da accettare solo se ve lo regalano". E credetemi era il migliore obiettivo fino a una settimana fa. Vabbè, dopo aver capito che non si trattasse dell' obiettivo ma bensì l'assenza del fitro UV, stavo valutando di prenderne uno. Io pensavo ad uno filtro Hoya htr cir pl . che è sia un Uv che un polarizzato. Consigliate questo fitro? Premetto che la fotografia che faccio è per la maggiore paesaggistica.


30 commenti, 1405 visite - Leggi/Rispondi


avatarQuale analogica consigliereste?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 03 Ottobre 2017, 0:32


Come da titolo, con quale analogica mi consigliereste? ad esempio,corpo macchina solido,precisione meccanica, poi anche la reperibilità degli obiettivi. I miei scatti con una simile macchina li farei su ambienti boschivi e panorami su cime, anche qualche macro se trovo l'occasione per qualche scatto. una cosa importante è che abbia l'esposizione in manuale da poter esporre anche di qualche bel minutino.


111 commenti, 5045 visite - Leggi/Rispondi


avatarIl diametro degli obbiettivi ha importanza?
in Obiettivi il 23 Settembre 2017, 14:37


Buongiorno. Mi spiego meglio, Sapendo che in astronomia i diametri di binocoli e telescopi sono fondamentali averli più grossi possibile, perchè un diametro maggiore raccoglierà più luce di un diametro inferiore e dunque più dettagli e contrasto. In effetti basta guardare con un 400mm di diametro ed un 100 mm di diametro a parità di ingrandimento e la differenza è notevolissima! Per l'obiettivo vale la stessa cosa? Facendo 2 conti con obiettivi alla mano solo 2 attualmente posso fare questi calcoli: Obiettivo con lente di diametro 21 mm ed un obiettivo con una lente di diametro 55 mm. I rispettivi obiettivi sono uno yashica 50 ml f 1.9 c " si lo so fa schifo ed è un plasticone scollimato" ed un vivitar serie 1 24-70 f 3.5.. il vivitar essendo f 3,5 risulta meno luminoso.. ma facendo 2 calcoli risulta il contrario.. allora facciamo l'area del cerchio del vivitar che da 23,75 centimetri quadri lo yashica da 3,46 centimetri quadrati cioè il vivitar è 6,86 volte più luminoso.. ora facciamo i conti con il parametro "F" " però non so se si calcola come mostro ora" 3.5/1.9 =1.842 . Ora prendo le 6,86 volte di luminosità del vivitar e la divido di 1,842 volte e mi da 3.72, cioè il vivitar nonostante abbia un F 3.5 è più luminoso dello yashica di 3,72 volte, anche se lo yashica ha F1,9. Non avendo mai visto come parametro importante il diametro negli obiettivi il diametro della lente, un po' mi ha incuriosito.. Poi magari nemmeno serve in fotografia. Ma mi fa comunque parecchio strano, perchè alla fine un obiettivo per prendere luce deve avere un diametro che gli consente di far passare frequenze, e il diametro qua è fondamentale. Sono un po' confuso


224 commenti, 7466 visite - Leggi/Rispondi


avatarobiettivo vivitar serie 1 per yashica fx-3 super 2000
in Obiettivi il 21 Settembre 2017, 0:10


Salve,
ho un obiettivo Vivitar serie 1 24-70 mm, monta sulla yashica? altrimenti c'è una specie di adattatore? grazie


14 commenti, 446 visite - Leggi/Rispondi


avatarObiettivi per yashica fx-3 super 2000
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 12 Settembre 2017, 19:03


Buongiorno,
Mi servirebbe aiuto per trovare degli obiettivi con il rapporto qualità prezzo migliore. L'utilizzo della macchina fotografica è principalmente per effettuare fotografie in alta quota (sulle cime) di paesaggi e di astronomia (Sia sul telescopio e non). Inoltre stavo valutando l'idea di prendere una contax n1 analogica. La scelta della n1 è per l'aggiunta del temporizzatore di esposizione esterno per non far venire mossa la foto quando è sul cavalletto. Se avete altre macchine da consigliarmi sempre per l'utilizzo del temporizzatore ben venga Ritornando alla yashica stavo valutando l'obiettivo vivitar serie 1, qualche zenit, jena calr zeiss e qualche ML yashica. Esiste inoltre un attacco per altri obiettivi da valutare semmai in futuro? Grazie mille


1 commenti, 378 visite - Leggi/Rispondi



PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


240 messaggi, 0 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 

Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


Pamtom ha ricevuto 735 visite, 0 mi piace

AMICI (1/100)
PaoloMcmlx



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me