Consiglio Canon ef 35 f2 is usm oppure sigma 18-35 f1.8 art ?
in Obiettivi il 12 Febbraio 2021, 10:56


Buongiorno la domanda e abbastanza semplice, sono indeciso .... la mia idea era di prendere un 35 mm buono ( non dico stellare ) da montare sulla mia 90d ( asp-c) per rendere circa un 50 come angolo di campo .... ho sentito parlare benissimo del sigma e sto vedendo che usato si trova a prezzi davvero davvero interessanti ( e sarebbe leggermente più luminoso ) dall'altra parte il Canon è un fisso ... ed e stabilizzato ....

Ps posseggo già un 17-55 f2.8 Canon is usm quindi ci sarebbe sicuramente una sovraposizione di focali ...

Pareri ?


90 commenti, 1565 visite - Leggi/Rispondi

Tokina atx-i 11-20mm f/2.8 CF Opinioni ed uso sul campo
in Obiettivi il 07 Ottobre 2020, 12:03


Buongiorno a tutti stavo cercando informazioni su questo obiettivo ed ho notato che anche se ci sono diverse foto nella sua sezione non è stata fatta nessuna recensione ne valutazione, siccome ho una mezza scimmia grandangolare volevo capire da chi lo usa e magari ha usato altri grandangolari com'è il rapporto qualità prezzo di questo


0 commenti, 71 visite - Leggi/Rispondi

Pixelmator Photo su IPad (pro)
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 31 Luglio 2020, 10:56


Buongiorno a tutti qualcuno usa questa app per iPad (pro o meno credo cambi poco) se sì come vi trovate ?

Io visto il costo irrisorio la ho presa e la sto provando con i raw della 90d che trasferisco sull'iPad con Canon camera Connect ed a parte qualche funzione mancante non mi pare per nulla male; non che io sia particolarmente bravo con lightroom da apprezzare tutte le differenze probabilmente ma direi che non mi pare male per quello che costa per dare un'occhiata alle foto e fare le prime regolazioni per sistemare i raw e condividerli con gli amici, ma essendo abbastanza crudo volevo sapere la vostra opinione in merito .
(Ed anche se avete qualche bel preset da condividere magari )

P.


2 commenti, 366 visite - Leggi/Rispondi

Diaframma e formato sensore
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 06 Giugno 2020, 15:31


Mi è chiaro il concetto di angolo di campo risultante data una lunghezza focale su un dato sensore (ridotto) ma mi è meno chiaro il perché (come mi è parso di capire da vari post ) dovrebbe avere una resa differente anche il valore di apertura del diaframma.

Mi spiego meglio con un esempio :
Prendiamo un 35mm f2 montato su un sensore FF mettendo a fuoco un soggetto a 3 metri ad apertura f2 avrà una profondità di campo X
Mentre un ipotetico 56mm f2 montato su sensore FF mettendo a fuoco un soggetto a 3 metri ad apertura f2 avrà una profondità di campo Y
Ora se io prendo il 35mm f2 e lo monto su un APS-C e metto a fuoco lo stesso soggetto a 3 metri ad apertura f2 essendo che rende l'angolo di campo di un 56mm su FF dovrebbe avere la stessa profondità di campo Y del 56 su FF


O sbaglio ?

Chi mi riesce a chiarire questo concetto ?


48 commenti, 1825 visite - Leggi/Rispondi

Canon 35 f2 is usm oppure sigma 35 f1.4 art?
in Obiettivi il 18 Maggio 2020, 20:59


Ok calma

Lo scopo sarebbe di rendere su APS-C circa un 50mm ( 56 ma vabbè ) tralasciando che è oggettivamente una lente migliore il sigma ( migliore costruzione, più luminoso, più nitido già a TA ) la mia idea sarebbe una lente ( buona ) da portarmi dietro quando vado via con i fissi ( in viaggio vado con 24 e 50 al momento ) abbastanza compatta ed abbastanza luminosa da poter essere usata in più ambiti ( e la stabilizzazione mi fa gola ) .

In un altro post mi hanno consigliato il 35 macro 2.8 che avrebbe di bello il led frontale ma che e stm ed io preferirei l'usm ...

Suggerimenti o meglio motivi per scarterei una lente in virtù dell'altra ?


6 commenti, 326 visite - Leggi/Rispondi

Quanti hanno sostituito 80d con 90d ? Impressioni ?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 05 Maggio 2020, 9:30


Buongiorno a tutti, brevemente ho la possibilità di “aggiornare” la mia 80D (cosa n cui mi trovo bene a dire il vero ) con una più recente 90D dovendo aggiungerci pochi euro sopra.

Mi domando quanti abbiano fatto già questo passaggio e come si siano trovati se in effetti ci sia un sensibile miglioramento o meno.

Aggiungo che le lenti che posseggo sono
24mm efs 2.8 stm
50mm ef 1.8 stm
17-55mm efs 2.8 is usm
100mm Ef 2.8 macro usm
70-200mm ef 2.8 L usm

E che l'idea dell'upgrade mi e venuta solo perché in effetti la differenza in € che dovrei spendere soldi davvero molto poca cosa che mi ha ingolosito parecchio altrimenti sarei rimasto tranquillamente con la 80d.

Domando le opinioni di chi ha fatto questo passaggio per capire da chi ha usato entrambe le macchine quali siano le differenze nell'uso reale ( le specifiche si trovano sul sito ... ) e se le lenti che posseggo sono adeguate ai 32mpixel ( anche se credo non ci siano molte differenze con i 24 della 80 )

Grazie a chi vorrà rispondere



54 commenti, 2807 visite - Leggi/Rispondi

Domanda sigma 24-70 art vs 17-55 Canon
in Obiettivi il 29 Dicembre 2019, 13:15


Buon giorno dal titolo la risposta potrebbe sembrare scontata ma forse non lo è così tanto visto che comunque il corpo su cui vengono montati e Aps-c.

Per fare un breve riassunto io sono passato da una 70d ad una 80D e su entrambe posseggo ed uso un 17-55 f2.8 is usm Canon che sulla 70d mi dava delle discrete soddisfazioni ma che ( non capisco perché ) sulla 80d non mi appaga più quanto prima.

Da qui mi è venuto in mente di provare a valutare altri zoom standard di buona qualità che fossero contemporaneamente luminosi e stabilizzati e sono in fase di corteggiamento di un Sigma 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art.

Ora io uso questo zoom (il Canon) principalmente in interni compleanni in famiglia Natale feste varie e quando non ho voglia di pensare troppo ...

Sono consapevole che le lunghezze focali sono differenti e che il sigma a 24 ha un angolo di campo decisamente più stretto del 17 Canon ma mi sono reso conto che ad esempio quando vado in viaggio di solito mi porto via solo 2 fissi il 24 f2.8 stm pancake ed il 50 f1.8 stm e non soffro il fatto di avere poco lato wide ...

Non so se passerò mai a full frame perché onestamente quello che cerco da una macchina e che sia veloce decente come qualità abbia lo schermo tiltabile e sia di dimensioni / peso contenuti ... ed in questo la 80d devo dire se la cava bene .... però anche avere uno buono zoom standard stabilizzato full frame ready non sarebbe male come prospettiva ...

Vi domando quindi aiuto per sapere se secondo voi avrebbe senso dare dentro il 17-55 e acquistare ( magari usato ) un Sigma 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art soprattuto se quest'ultima come lente e superiore o bene o male siamo la ...

Ps potrei valutare di passare alla 90d ... maledetti joystick ed esposimetro ...


11 commenti, 375 visite - Leggi/Rispondi

Vostra opinione/esperienza su questi accessori
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 29 Agosto 2019, 15:27


Ciao a tutti tempo fa ho acquistato un ef-s 24mm f2.8 stm pancake che attualmente uso su 80d, inizio con il dire che mi ci trovo molto bene lo uso quando vado in viaggio e mi serve qualcosa di leggero ( leggerissimo in verità ) in accoppiata con il 50mm cosi ho due lenti relativamente economiche se se dovessero "morire" durante il viaggio non mi provocherebbero un trauma da distacco.

Ora: il 24mm è l'unica ottica a cui non ho mai comprato il paraluce ed onestamente non lo ho preso perché mi pare "finto" da quanto piccolo e poco "para luce" sembra essere... qualcuno di voi lo ha mai comprato/usato sa se effettivamente ha un qualche effetto reale sull'obbiettivo o se è fuffa?

Inoltre:
io ho dei filtri hoya da 77 che uso sulle altre lenti che posseggo stavo pensando di comprare gli anelli adattatori step up per poter montare i filtri da 77 sul 24mm che è un 52, il prodotto sarebbe questo :

Metal step up

Di conseguenza la mia "idea" per il futuro era di andare via quando uso il 24mm con:

lente + paraluce + anelli da 52 a 77 + filtro da 77

qualcuno ha mai provato ? vi pare una mostruosità solo immaginare una cosa del genere ?

chiedo il vostro consiglio



1 commenti, 172 visite - Leggi/Rispondi

Canon 17-55 f2.8 is usm e Canon 80D gioie e dolori
in Obiettivi il 21 Agosto 2019, 9:50


Ciao a tutti,

Scrivo per sottoporvi questo dubbio che non riesco a dirimere sull'accoppiata efs 17-55 f2.8 is usm e la mia recente 80D.
Prima di tutto faccio presente che il mio dubbio nasce dal fatto che il “problema” che vi descriverò non mi si presenta con le altre ottiche che posseggo ( efs 24 f2.8 stm, ef50 f1.8 stm, ef100 f2.8 macro usm, ef 70-200 L f2.8 usm).
In poco tempo (circa 3 anni) sono passato acquistando e rivendendo da una 100d ad una 70d ed infine ad una 80d .

Il mio problema con il 17-55 riguarda la nitidezza ed il dettaglio di molte foto fatte con la 80d ( disturbo che ho iniziato a notare anche con la 70 ) che ingrandendo risultano spesso mosse/fuorifuoco/impastate cosa che non capita con nessuno delle ottiche che ho ... ed il 24 o il 50 non che siano delle ottiche “di pregio” quanto dovrebbe essere il, seppur vecchio, 17-55.

Ho inizialmente pensato ad un problema di micromosso dato dal fatto che scatto al 90% a mano libera ... ma l'ottica è stabilizzata ed ho fatto delle prove con tempi di scatto MOLTO più veloci di quelli di sicurezza ... il problema si presenta comunque in maniera intermittente ...

Allora ho pensato ad un problema di messa a fuoco ... magari soffre di front/back focus ... fatto il test delle 3 pile sembra tutto ok ...

A questo punto mi sorge il dubbio che il problema sia il progressivo anche se contenuto aumento di risoluzione del sensore delle mie macchine 100d(18mpx) 70d (20mpx) 80d(24mpx)... solo che non credo che un ottica da, in pratica, 1000€ possa essere messa in crisi da un aumento di 6mpx ... quando un 50mm f 1.8 stm restituisce foto che necessitano di metterci meno le mani sopra dopo ...

Voi sapete se il 17-55 essendo un progetto “vecchio” risente dell'aumento di risoluzione dei sensori più recenti ? Con la 100d lo adoravo ( peso a parte ) ...

Ps scatto in raw


46 commenti, 1760 visite - Leggi/Rispondi

Quanti ancora scattano con la 70D
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 22 Aprile 2019, 12:12


Domando perché io sono uno di voi ;)

Leggo un po' ovunque le lamentele sui sensori aps-c qua sul forum in particolare sulla scarsissima tenuta ad alti iso di questi sensori ... io di certo non sono un mostro in post produzione anzi ... però non trovo come “limite invalicabile “ i 1600 iso sulla 70d

Personalmente scatto in auto iso limitato a 3200 ma se le condizioni diventano critiche uso anche i 6400 ... poi lightroom e passa la paura ...

Ovviamente non farei lo stesso ragionamento se scattassi in jpg lasciando alla macchina lo sviluppo del raw ... scatto solo in raw e smanetto io ... che poi diciamolo è parte del bello della fotografia digitale avere il controllo dallo scatto fino alla produzione del jpg finale

Ok pippone di post ...

Voi che ne pensate usate ancora le vostre 70d se le avete o siete ormai nel mondo dorato delle full frame senza guardarvi indietro ?


3 commenti, 488 visite - Leggi/Rispondi

Consigli per acquisto ottiche
in Obiettivi il 10 Settembre 2018, 1:23


Ciao a tutti leggo da molto il forum e gli articoli su Juza ma non ho mai scritto fino ad ora; vi domando aiuto perché sono indeciso.
Attualmente posseggo :
Una 70d
Un Canon 17-55 f2.8 is usm
Un Canon 24 f2.8 stm pancake
Un Canon 50 f1.8 stm

Stavo pensando di acquistare un Canon 100 f2.8 macro usm ...
La domanda è : secondo voi viste le lenti in mio possesso ( che definirei lenti oneste certamente nulla per cui strapparsi i capelli ) ha più senso un 100mm per uso amatoriale (prendiligerei il Macro al liscio appunto per questa sua caratteristica ) o qualche altra lunghezza ?
Io potrei acquistare allo stesso prezzo ( usati s'intende ) un 70-200 f4 L oppure per la metà un 10-18 f4.5-5.6 stm
Oppure avete altri suggerimenti?


5 commenti, 248 visite - Leggi/Rispondi