raw file converter ex 2.0 powered by silkypix in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 19 Dicembre 2017, 19:32 Apro questa discussione per parlare di
RAW FILE CONVERTER EX 2.0 powered by SILKYPIX
Ho accennato il mio parere nella discussione
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2605089&show=last#13716725 ora vorrei anche spiegare il perchè.
Sono fotografo amatoriale, non vivo di fotografia. Ho XT-2 con 18-135mm software 3.0
Quello che mi interessa è realizzare qualche JPG abbastanza decente da poter essere proiettato largo circa metri 3x2 oppure stampato almeno A3.
In questo esempio parto da una foto RAF (uno scarto brutto e storto) ma ad alti ISO 12800. Il Raf pesa circa 25.500KB
Foto 01 anteprima
Foto 02
Ho trasformato il RAF in DNG con IRIDENT Ottenendo un file pesante 3 volte l'originale 73.000KB
Da questo con ACR 10.0 l'ho trasformato in JPG.
I settaggi di IRIDENT li ho trovati su questo sito, ho anche provato a cambiarli, ilrisultato è sempre stato orrendo.
Forse sbaglio io da qualche parte, visto che molti si trovano bene con Iridient X-Transformer
Foto 03
Elaborato il RAF direttamente con ACR 10.0 e trasformato in JPG
Nitidezza
Fattore 25
Raggio 1,0
Dettagli 25
Mascheratura 0
Riduzione disturbo
Luminanza 0
Dettagli Luminanza -
Contrasto Luminanza -
Colori 25
Dettagli colore 50
Sfumatura colore 50
Il risultato come si può vedere è inaccettabile.
Foto 05
Elaborato il RAF direttamente con ACR 10.0 e trasformato in JPG
Nitidezza
Fattore 25
Raggio 1,0
Dettagli 25
Mascheratura 0
Riduzione disturbo
Luminanza 20
Dettagli Luminanza 50
Contrasto Luminanza 0
Colori 25
Dettagli colore 50
Sfumatura colore 50
Andiamo già molto meglio ma ho una perdita di dettagli esagerata.
In questa foto non si nota, ma in altre foto una decorazione su muro no si distingueva se era una chiocciola o una machia di umidità
Foto 07
Ho preso il RAF (compresso) e l'ho trasformato direttamente in JPG con RAW FILE CONVERTER
ho usato tutto di default e il risultato è decisamente il migliore.
In queste prove non ho toccato colori, raddrizzamenti, recuperi ecc. solo il crop per vedere il dettaglo.
Per le mie esigenze non devo trasformare in TIFF, (troppo pesanti)
la mia post produzione si limita a raddrizzamento, crop, bilanciamento colori e poco altro.
I principali vantaggi di RAW FILE CONVERTER sono:
Lavora benissimo con la demosaicizzazione dei RAF
Ti permette piccole importanti correzioni.
Alla fine devo conservare solo il RAF compresso intatto, "leggero" e se un domani esce un programma migliore ... ho lo scatto originale.
Gratis che non guasta.
La SILKYPIX produce anche Developer Studio Pro 8, a pagamento, che dovrebbe avere tutte lefunzioni di ACR
Lo svantaggio è che è in inglese, e anche abbastanza incasinato, almeno per me, bisogna farci la mano.
Lavora RAF JPG e TIF.
Non lavora e non trasforma in DNG (forse lo fa Developer Studio Pro 8, non lo so)
Non riesco a far visualizzare le immagini, chi mi aiuta? Grazie
134 commenti, 14529 visite - Leggi/Rispondi
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
