Nikon Z6 bug con ottiche Sigma Sport
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 08 Aprile 2019, 17:29


Ciao,
Qualcuno ha avuto esperienze con la Z6 e lo stabilizzatore su ottica sigma, in particolare 500 f4 OS Sport.

Quando attivo lo stabilizzatore sull'ottica rimane sempre inserito anche dopo aver rilasciato il pulsante di scatto. Si disattiva solo se spengo l' OS o la fotocamera, o se quest'ultima passa in st.by. Poi l'OS si riattiva subito alla nuova accensione della fotocamera senza premere il pulsante di scatto ???????
In questo modo la batteria si scarica ultra velocemente....

Con le reflex l'OS funziona regolarmente e passa automaticamente in st.by dopo alcuni secondi che è stato rilasciato il pulsante di scatto.

Saluti
Luca


123 commenti, 4692 visite - Leggi/Rispondi

Nikon Z, prima la 7 e poi la 6 ???
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 16 Settembre 2018, 19:07


Ciao a tutti.... una cosa non mi è chiara.... cioè la scelta di commercializzare prima la Z7..... piuttosto che la Z6 ?
Certamente si può aspettare....., ma per provare subito con mano ed inoltrarmi in un nuovo sistema (per Nikon), preferirei inizialmente, investire spendendo il meno possibile... acquistando la ML più economica.
(I prezzi di un brand concorrente, che è ben consolidato in ambito ML, sono allettanti... )

Luca



0 commenti, 228 visite - Leggi/Rispondi

Denuncia Furto Nikon
in Blog il 22 Maggio 2017, 20:53


Salve a tutti.
Purtroppo sono stato derubato di un Nikon 200-500 e di una D500 . Spero che capiti qualcosa di disastroso ai ladri, che ho anche incontrato poco prima del furto... uno dei quali sembrava mezzo invalido... zoppicante.

Zona: "Bosco delle lame" Concordia Sagittaria/Caorle in provincia di Venezia.

Nikkor 200-500 f/5,6 VR matricola: 2004770 Nital
Fotocamera D500 matricola: 8500349 import


Luca



57 commenti, 6630 visite - Leggi/Rispondi

Full frame Pentax.... nel 2015!!! Parte 2
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 03 Novembre 2015, 23:07


Ciao...
Ho letto solo gli ultimi post relativi alla futura FF... Ho visto che parlavate del 560 e della mia relativa recensione ecc.
Per quanto riguarda il da560 vi faccio sapere che l'ho venduto solo perché in casa Pentax non arrivava mai questa benedetta FF. Avevo necessità di utilizzare le FF, per cui ho venduto il 560 per prendere e provare i 500 f4, e quindi utilizzare le FF , delle quali ora non posso farne a meno. Credetemi quando vi dico che mi sono pentito di avere venduto il DA560, e ultimamente sto pensando di riacquistarlo. Per un periodo ho avuto il 500 4 isII Canon, e ora ho il nikon 500 4 edII. Ho venduto il corredo Canon che ho tenuto per un breve periodo contemporaneamente al corredo Nikon, che è il mio primo e preferito brand dal quale non mi sono mai separato.
Vi assicuro che la risolvenza del 560 mi manca molto, ed è davvero unica... superiore ai 500 che ho citato.
Se in casa pentax-ricoh uscirà un FF che non superi i 24 mpxl, o al massimo 36, allora probabilmente ricomprerò il da560.
Con il 560 mi sono divertito molto, ho avuto molte soddisfazioni e riconoscimenti anche dal Nat-Geo.
Luca


19 commenti, 2822 visite - Leggi/Rispondi

Nuovo Nikon af-s 200-500mm f/5.6E ED VR parte 2
in Obiettivi il 09 Agosto 2015, 11:58


Ho letto le ultime pagine della parte "1" relativa al nuovo nikon 200-500... e ho notato che la discussione era uscita dal tema...
infatti si parlava di AF . Bhè, io ho avuto la possibilità di provare i vari brand, e ultimamente ho venduto tutto il corredo Canon che utilizzavo parallelamente al corredo Nikon che tuttora possiedo. In parole povere ho scelto di rimanere solo con il corredo Nikon per varie ragioni. Per quanto riguarda Canon avevo il 500 f4 isII e la 5dmkIII dai quali ho ottenuto molte soddisfazioni e risultati eccellenti. Inutile dire che i sensori Nikon (sony) sono due scalini sopra quelli Canon, ma l'argomento era l'AF: a mio parere l'AF Nikon (più recente) è di poco più preciso rispetto a quello Canon considerando i vari settaggi ecc.. Ho l'impressione che l'AF Canon , nonostante le innumervoli, e in certi casi e oseri dire , inutili impostazioni , sia esattamente uguale all'af Nikon... ma per mia esperienza personale ritengo che l'af nikon di ultima generazione aggancia più spesso e con più precisione. Attenzione: differenze scientificamente impercettibili, ma percebili solo attraverso epserienza e utilizzo nelle più svariate situazioni.

Tornando all'argmento principale, direi che il nuovo 200-500, avendo una escursione focale limitata (2,5x), ha il vantaggio di avere un gruppo ottico meno complesso e più semplice proprio per via della ridotta escursione focale, il che potrebbe significare una maggiore risolvenza ottica. Però è anche vero che negli zoom , per poter mantanere una buona resa alle lunghezze focali più lunghe, l'esperienza mi insegna che è necessario un gruppo ottico più complesso ( vedi il sigma 150-600s).
Tuttavia, come ho scritto sopra, la minore escursione focale necessita di un gruppi ottici meno complessi e meno numerosi garantendo una risolvenza "standard" degli zoom di ultima generazione. Quindi, se il nikon 200-500 avesse una risolvenza simile a quella del Sigma 150-600s ( cosa che dubito) sarebbe davvero un successo.



223 commenti, 34868 visite - Leggi/Rispondi

Salviamo Vallevecchia
in Viaggi, Natura, Escursioni ed Eventi il 06 Settembre 2012, 13:28


No alla cementificazione di Vallevecchia (oasi naturale presso Caorle VE)
Firmate la Petizione on-Line:

www.petizionepubblica.it/PeticaoVer.aspx?pi=P2012N28037


luca


18 commenti, 2032 visite - Leggi/Rispondi