|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Diebu www.juzaphoto.com/p/Diebu |
La fastidiosa musica di sottofondo nelle trasmissioni TV in Tema Libero il 20 Ottobre 2024, 17:11 Salve a tutti, ultimamente intervengo sempre più raramente sui temi del forum legati alla fotografia, quindi ogni tanto mi lancio in argomenti vari che nulla c'entrano con la fotografia. Oggi vorrei sentire la vostra opinione riguardo all'abitudinem nelle trasmissioni TV di mettere della musica in sottofondo (spesso anche ad un volume non proprio basso) mentre le persone parlano. Sarà che con l'età il mio udito non è più quello di una volta, fatto sta che sempre più spesso faccio una gran fatica a comprendere quello che dicono, a causa di questa costante musica in sottofondo! Ma a che cavolo serve?! 10 commenti, 351 visite - Leggi/Rispondi Le canzoni e il politicamente corretto in Tema Libero il 17 Ottobre 2024, 10:39 Ciao a tutti, così, tanto per cazzeggiare, quali sono secondo voi le canzoni che oggi non potrebbero essere scritte/pubblicate? comincio io: - Colpa d'Alfredo (Vasco Rossi); - Ti taglio la gola (Vasco Rossi); - Disperato erotico Stomp (Lucio Dalla); - Ti Pretendo (Raf); - L'aiuola (Gianluca Grignani); - Voglio una donna (Roberto Vecchioni); - Alzati la gonna (Steve Rogers Band); - Cara ti amo (Elio e le storie tese); - Cassonetto differenziato per il frutto del peccato (Elio e le storie tese). 28 commenti, 572 visite - Leggi/Rispondi Harman Phoenix in formato 120 in Tecnica, Composizione e altri temi il 29 Agosto 2024, 22:29 A quanto pare tale pellucols verrà lanciata a breve anche in firmato 120. www.instagram.com/p/C_QfXcfufwL/?igsh=MWFjbnA4cDA3YzN0 Inutile ripetere le solite critiche, lo sappiamo che i colori non sono proprio precisi e che ha un'evidente grana, però evidentemente c'è richiesta e visto che Harman/Ilford ha tutta l'esperienza che serve, il fato che si venda bene non potrà che portarle soldi per continuare a migliorarla. 0 commenti, 86 visite - Leggi/Rispondi IA per eliminazione polvere e graffi da pellicole scansionate in Tecnica, Composizione e altri temi il 11 Giugno 2024, 9:45 Buongiorno a tutti, chi si occupa di scansione di pellicole, soprattutto in caso di vecchi e vecchissimi archivi, sa quanto la polvere e i graffi presenti sulle pellicole rappresentino un problema, in pratica la rimozione degli stessi è la parte più laboriosa di tutto il processo. Alcuni scanner hanno sistemi di individuazione tramite infrarossi e successiva rimozione, altri si avvalgono di tecnologia esclusivamente software; in questo caso, pur funzionando abbastanza bene, stiamo parlando comunque di tecnologia e software che, quando va bene, risalgono a 10 o 15 anni fa, ritengo quindi che con lo sviluppo dell'IA tale modalità di rimozione potrebbe fare un notevole balzo in avanti. Spero che a seguito del rinato interesse per la fotografia con pellicola qualcuno sviluppi software o plug-in per PS che migliorino tale processo, del resto se già 15 anni fa il software era in grado di discernere abbastanza bene la polvere e i graffi dall'immagine vera e propria (non ho idea di come faccia il software a capire la differenza, ed in effetti in certi casi può anche sbagliare) dovrebbe essere ancora più facile oggi con le nuove tecnologie a disposizione, sarebbe una vera svolta. 6 commenti, 396 visite - Leggi/Rispondi Tempeste magnetiche e suoi effetti sulle attrezzature in Tecnica, Composizione e altri temi il 13 Maggio 2024, 11:30 Salve a tutti, riguardo alle tempeste magnetiche di questi giorni mi chiedevo una cosa, sempre in relazione alla fotografia ma non a come fotografare le ormai ben note aurore boreali; la domanda/dubbio è: in questo periodo sto facendo scansioni di pellicole, mi chiedo se tali tempeste magnetiche possono in qualche modo interferire con questo processo, con il funzionamento dello scanner, causando quindi un disturbo con conseguenti effetti sull'immagine finale. Non ho una precisa idea di quali potrebbero essere tali effetti (rumore elettronico? Artefatti di colore? Banding? Boooohhh!) e magari il mio dubbio è largamente infondato, chiedo quindi a chi è esperto della materia o di elettronica in generale, la sua opinione; nel frattempo, da quando ho saputo di tali tempeste magnetiche ho cautelativamente sospeso l'attività di scansione. Gli stessi dubbi credo siano applicabili alle normali fotocamere digitali (OK che ci si fotografa anche l'aurora boreale stessa, in in quel caso non ci sono alternative, ma in un uso normale, cioè fotografando altri soggetti?). Grazie a tutti anticipatamente, ciao. 3 commenti, 410 visite - Leggi/Rispondi Photoshop Super Resolution in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 26 Febbraio 2024, 18:32 Salve a tutti, spero che qualcuno sia in grado di aiutarmi: ho una foto di mio papà, scomparso di recente, che vorrei stampare; purtroppo è molto piccola come risoluzione, chi l'aveva scattata non trova più il file originale e abbiamo solo quella scaricata da Facebook. Ora non ce l'ho sotto mano ma mi pare che impostando una rusoluzione di 300ppi sia 6x8cm; con Photoshop Super Resolution si può aumentare in maniera decente (migliore di un nornale ricampionamento)? Qualche anima gentile sarebbe disposta a farlo se gli invio il file? Gliene sarei davvero grato. Grazie a tutti, ciao. 17 commenti, 1044 visite - Leggi/Rispondi Filles Jpg che non si aprono con Photoshop in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 10 Febbraio 2024, 23:31 Salve a tutti, spero possiate aiutarmi; ho provato ad aprire una immagine Jpg (inviatemi via Whatsapp, scaricata da Facebook) con Photoshop ma mi compare il seguente messaggio: "Impossibile completare la richiesta poiché si è verificato un problema analizzando i dati JPEG." Se la apro con altri visualizzatori l'immagine viene visualizzata senza problemi. Ci tengo ad aprirla in Photoshop poiché si tratta di una foto del mio papà scomparso di recente che vorrei ridimensionare per farne una stampa (attualmente è di soli 720x960 pixel). Che tipo di problema potrebbe avere il file? Come si può risolvere? In caso non sia risolvibile c'è qualche altro modo per ridimensionarla (mi rendo conto che si partirebbe da un file minuscolo)? Ho tentato ad aprire la stessa immagine presente in altro HD di back-up ma il problema si presenta comunque. Nel fare vari tentativi ho notato che anche altre immagini (credo sempre ricevute via whatsapp) pur aprendosi con normali visualizzatori, non si aprono con Photoshop, ma questa volta il messaggio d'errore è diverso: "Impossibile completare la richiesta poiché il marcatore Con, o DHT JPEG non è presente prima del marcatore JPEG SOS." Spero che qualcuno sia in grado di aiutarmi. Grazie anticipatamente. 8 commenti, 675 visite - Leggi/Rispondi Smartphone collegato al PC non mostra alcune foto è video in Computer, Schermi, Tecnologia il 12 Gennaio 2024, 0:18 Salve a tutti, domanda per gli esperti di informatica e di smartphone (Samsung) e relativa richiesta di aiuto: sto scaricando foto e video dallo smartphone (un vecchiotto Galaxy S6) al PC e mi sono accorto che alcuni file non vengono visualizzati nella finestra che si apre sul PC (DCIM -> Camera). Ho provato con due PC: un portatile recente e un PC fisso con Windiws 7 e su entrambi ho lo stesso problema. Credo che il problema non sia attribuibile al PC bensì allo smartphone, infatti se apro sullo smartphone "Galleria" li vedo tutti, invece, se da smartphone, apro "Archivio -> Immagini -> Camera" non vedo alcuni file (ovviamente quelli che non vedo sono gli stessi che non vedo da PC. Se da "Galleria" dello smartphone apro i suddetti file vengono visualizzati (le foto) e riprodotti (i vudro) senza problemi, quindi i file sono effettivamente presenti bello smartphone. Qualcuno sa spiegarmi come mai? È soprattutto: come posso rimediare a questo inconveniente? 3 commenti, 225 visite - Leggi/Rispondi Fermento in casa Harman - Ilford: nuovo prodotto dall'1 dicembre in Tecnica, Composizione e altri temi il 10 Novembre 2023, 12:14 Da qualche settimana è stato annunciato che l'1 dicembre Harman presenterà un nuovo prodotto in campo fotografico; le indiscrezioni trapelate, il fatto che venga prodotto sotto il nome Harman e non Ilford Photo, le visure fatte da qualcuno riguardo al nuovo marchio Harman Phoenix, ecc., lasciano supporre si tratti di una nuova pellicola a colori (Ilford Photo ha la licenza d'uso del nome Ilford solo per i prodotti relativi al B&N). Ad un limitato numero di fotografi è stato già inviato il prodotto (sotto NDA) così che alla data del lancio saranno subito in grado di rivelare le loro impressioni. Harman ha già smentito che si tratti di un prodotto realizzato in collaborazione con altri (si ipotizzava Fuji) né tantomeno un prodotto di altri rimarchiato (Kodak), ha affermato invece che è un prodotto interamente sviluppato e prodotto internamente. Quì una lunga discussione sull'argomento: www.photrio.com/forum/threads/harman-photo-cryptic-announcement-teaser Se si tratterà di una nuova pellicola (l'altra ipotesi, la seconda più accreditata, è quella della rinascita dell'Ilfochrome, ma sembra sia abbastanza improbabile per molte ragioni) questa andrebbe ad aggiungersi alle numerose nuove uscite (nuove emulsioni o ripresa di produzione di pellicole precedentemente dismesse) di pellicole verificatesi negli ultimi anni, nell'ordine: - Ferrania P30 nel 2017, - Kodak Ektachrome E100 nel 2018; - Ilford Ortho Plus nel 2019; - Fuji Neopan 100 Acros II nel 2019 dopo che nel 2018 ne aveva interrotto la produzione; - Ferrania Ortho nel 2023; - Ferrania P33 uscirà a breve, probabilmente a gennaio 2024; - Ferrania P36 anch'essa già annunciata e dovrebbe uscire a breve (e qualcosa visto in Instagram e letto in rete mi fa ritenere che siano più vicini di quanto si creda anche a realizzare una pellicola a colori, probabilmente negativa). Insomma un bel fermento in campo fotografico-pellicola, nonostante molti credano che sia un mercato morto in cui nessuno fa più investimenti (chi segue le discussioni nei siti più dedicati alla pellicola, soprattutto stranieri purtroppo, sa bene quanto sia complessa e dispendiosa la ricerca e la produzione di pellicole). 136 commenti, 6441 visite - Leggi/Rispondi Cromo, a che cosa serve o serviva? in Tecnica, Composizione e altri temi il 16 Aprile 2023, 13:47 Salve a tutti, Riordinando la cantina dei miei genitori, in cui ci sono ancora molte cose inerenti sviluppo e stampa in camera oscura, ho rinvenuto una bottiglia in plastica (chiusa con il classico tappo con chiusura di sicurezza ermetica a leva) in cui sull'etichetta c'è scritto a mano "cromo"! Immagino che sia roba pericolosa, quindi vedrò al più presto come smaltirlo in sicurezza, ma nel frattempo mi chiedevo a che cosa servisse, perché nelle discussioni sul tema "fotografia a pellicola" non ne ho mai sentito parlare. La bottiglia è lì inutilizzata almeno da 39 anni, cioè da quando ci siamo trasferiti in quella casa e mio papà non ha più avuto la camera oscura; purtroppo lui non è al momento in grado di darmi una risposta visto il suo stato di salute quindi chiedo a chi pratica o ha praticato la camera oscura se ha mai utilizzato o sentito parlare di utilizzo del cromo. Grazie a tutti. 2 commenti, 371 visite - Leggi/Rispondi Poltronesofà... artigiani della (scarsa) qualità? in Blog il 21 Marzo 2023, 14:39 Salve a tutti, volevo chiacchierare con voi riguardo alla mia recente (e una meno recente) pessima esperienza con Poltronesofà. Questo è quanto è accaduto: lo corso anno ho acquistato un divano (modello Gimigliano) che mi è stato consegnato ad aprile 2022. Fin da subito il divano ha presentato il problema che la struttura emetteva rumori e scricchiolii ogni volta che uno si sedeva o si alzava; se uno era seduto avvertiva chiaramente anche degli scossoni/scuotimenti provenire da sotto i cuscini. Si vedeva chiaramente che quando uno si sedeva (anche la mia compagna che come ho detto pesa poco) la struttura si flette. Inoltre i cuscini dopo poche settimane hanno cominciato a perdere consistenza per arrivare (in particolare il centrale in cui mi siedo più spesso) ad essere molto "moscio". Premetto che anche a causa di assenze di lavoro (sia durante il giorno sia per trasferte, quindi anche la sera) non ne ho fatto un uso intensivo (e la mia compagna viene lì solo nel w.e. Dopo vari scambi di email (hanno voluto pure dei video) hanno accettato di sostituire la struttura e i cuscini (in pratica del precedente divano sono rimasti solo i braccioli, i poggiatesta e il rivestimento). Tuttavia la struttura sostitutiva consegnata presenta esattamente le stesse problematiche della precedente: rumori, scricchiolii, scossoni. A questo punto, non avendo tempo da perdere in ulteriori spiegazioni, reclami, sostituzioni, ho deciso mio malgrado di tenermi il divano così com'è; volevo però manifestare quì il mio disappunto e la mia delusione per la scarsa qualità dei prodotti e confrontarmi con voi per capire se avete avuto esperienze analoghe. Io mi sarei aspettato che mi venisse consegnata una struttura priva dei difetti precedentemente segnalati, invece, il fatto che il nuovo divano sia come il precedente mi fa capire che quella è la “qualità” massima che mi posso aspettare (da qui la decisione di rinunciare ad esporre ulteriori reclami e avvalermi della garanzia, poiché sarebbe del tutto inutile). Tale aspetto, cioè la bassa qualità, non sarebbe un problema (beh, relativamente) se l'acquirente potesse riscontrarla di persona al momento dell'acquisto, invece, in negozio (e ne ho girati più d'uno) il suddetto modello di divano non presentano le suddette problematiche, segno evidente che i prodotti che vengono esposti sono di qualità superiore, per attrarre i clienti; trovo tale pratica alquanto discutibile. In pratica su ben 3 prodotti fornitimi, tutti e 3 hanno presentato problematiche, come di seguito descritto: - divano-letto Gloxinia acquistato nel 2009: la struttura del letto era in pendenza invece che orizzontale, rendendo alquanto scomodo il sonno (purtroppo me ne sono accorto dopo la scadenza del periodo di garanzia e pertanto non l'ho mai segnalato); - divano Gimigliano in questione: sedute che dopo appena 3-4 mesi (peraltro di scarso utilizzo causa mia lunga assenza) avevano perso il necessario sostegno (e speriamo che quelle sostitutive resistano di più, ma mi pare già di notare che non sarà così) e struttura che emetteva rumori, scricchiolii, scossoni; - struttura sostitutiva del divano Gimigliano: presenta esattamente le stesse problematiche della precedente: emette rumori, scricchiolii, scossoni. Direi che 3 esperienze negative su tre sono sufficienti per trarre le mie conclusioni e cioè decidere di non acquistare mai più prodotti poltronesofà. 43 commenti, 5730 visite - Leggi/Rispondi Riversamento digitale di pellicole Super8 in Tecnica, Composizione e altri temi il 08 Febbraio 2023, 14:10 Buongiorno a tutti, molti di voi sicuramente avranno utilizzato o ricordano i "filmini" (come si chiamavano a quei tempi) Super8; ne ho traovati molti in cantina, fortunatamente ancora in buono stato (almeno così sembra) e sarei interessato a digitalizzarli per una più pratica fruizione. Ho cercato molto nel WEB e ho capito che, ad esclusione di pochi, o meglio pochissimi seri professionisti, la maggior parte adottano soluzioni "poco ortodosse" (ripresa con videocamera del film proiettato) o economiche, come scanner specifici ma di fascia economica. Tra i professionisti che mi sembrano molto seri e competenti ne ho individuati 2 che utilizzano lo stesso scanner di buon livello (dal costo di oltre 30mila euro) ma il dubbio per il quale mi rivolgo a voi, a chi ha esperienza su tale argomento o conosce tale specifica problematica, è quello che riguarda il diverso "frame rate". Chi conosce il Super8 sa che questo aveva un frame-rate di 18 fotogrammi al secondo mentre i sistema di riproduzione odierni lavorano a 25 fotogrammi al secondo. Da quanto ho capito c'è necessità di fare adattamenti su tale aspetto, pena vedere delle immagini a scatti o accelerete. I suddetti due professionisti adottano approcci differenti: - uno mi ha risposto che "forniscono i filmati al frame rate originale della pellicola, che sono utilizzabili su qualsiasi player video e programma di editing senza bisogno di una conversione a 25 fotogrammi/secondo"; - l'altro invece utilizza la tecnica del "blending" e fornisce quindi il filmato già pronto all'uso e adattato ai 25 fotogrammi/secondo. iltelecinema.it/pellicola-8mm-differenze/ Quello su cui vi chiedo aiuto riguarda in particolare la risposta fornita dal primo perché non capisco che cosa comporti (o come interpretarla); significa che poi devo essere io ad adattare (con apposito software) il filmato a 25 fotogrammi/secondo? E se non lo faccio come si presenterà il video riprodotto? Accelerato? Qualcuno di voi ha esperienze in merito? Quale delle due opzioni secondo voi è preferibile? Grazie anticipatamente. 9 commenti, 777 visite - Leggi/Rispondi | prov. Milano, 8308 messaggi, 18 foto Invia Messaggio Privato Aggiungi Amico Diebu ha ricevuto 31684 visite, 47 mi piace Registrato su JuzaPhoto il 23 Gennaio 2017 |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me