|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Nano Gurth www.juzaphoto.com/p/NanoGurth  |
 | Tokina AT-X 24-70mm f/2.8 PRO FX Pro: Costruzione solidissima, esteticamente ed alla mano molto gradevole nonostante in foto sembri "vecchia scuola" rispetto ai concorrenti; autofocus assolutamente non rumoroso come si legge, almeno nel modello provato. Resa dei colori tendenzialmente "calda" e virata leggermente sul crema che a me personalmente fa piacere soprattutto su nikon. Contro: La qualità ottica, almeno nel modello testato, è ben lontana dalle lodi che se ne tessono su internet; morbido a tutta apertura ad ogni lunghezza focale e non miracoloso come si legge a diaframmi piu chiusi. Debolissimo al 101% sotto luci forti come una normalissima giornata di sole estivo, sotto al quale cala il contrasto in maniera evidente a tutta apertura. Ghiera di switch auto-manual scomoda, spesso si incastra perchè non entra completamente il manuale. Opinione: Provato un esemplare per 2-3 ore facendo parecchie prove in previsione di acquisto, ho perfino temuto ci fossero problemi di focus perchè era morbido, e non me l'aspettavo assolutamente dopo averne valutato appunto l'acquisto per mesi..dubbi purtroppo fugati con diverse prove in fuoco manuale con liveview al 100% di zoom. L'autofocus non è rumoroso come si legge (forse difetto dei primi campioni utilizzati in giro per la rete per le recensioni?), ma è comunque lento per una lente con questo costo..diciamo che per i miei tentativi non ha tentennato, arriva "lento e sicuro" sul soggetto. Non paragonabile ad autofocus af-s nikon molto piu veloci. La resa dei colori è calda e poco contrastata (in maniera comunque piacevole), ma sotto al sole il contrasto a tutta apertura cala sotto la sufficienza; penso ciò ne comprometta un uso tendenzialmente matrimonialistico o reportagistico. Credo la lente che ho provato fosse un esemplare purtroppo sfortunato e più morbido del dovuto, altrimenti non mi spiego le varie prove sul web, eppure sto riguardando con più attenzione varie foto presenti sul web e non trovo tutta questa definizione.. Rimanendo in sospeso su questo punto, credo che se si viene in possesso di un buon esemplare possa essere effettivamente un'ottima lente per chi usa diaframmi piu chiusi, paesaggistica ad esempio, ma io per matrimoni e ritrattistica-reportage in situazioni live, a malincuore ho desistito dall'acquisto perchè ad un confronto diretto foto per foto, il mio semplicissimo tamron 28-75 2.8 ha vinto sia come definizione a tutta apertura, sia come velocità autofocus, sia come contrasto e resa sotto al sole..ancora fatico a crederci. inviato il 15 Luglio 2018 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
