Obiettivo Sigma 30 vs 35 Fuji
in Obiettivi il 28 Aprile 2022, 16:57


Ciao Ragazzi,

ho visto alcune recensioni del nuovo sigma 30 f1.4 DN per Fuji.
Dalla recensione addirittura esce vincitore rispetto al mitico 35 di casa Fuji in quanto a nitidezza ed anche sfocato ..

C'è qualcuno che li ha provati entrambi ?? Sono parecchio curioso !
Più che altro vorrei sapere come va la messa a fuoco del nuovo Sigma ( unico neo che trovo nel 35 Fuji ).

Io utilizzo X-T1 e l'accoppiata è parecchio lenta come AF in AF-C .. qualcuno ha avuto modo di provarlo ??



2 commenti, 441 visite - Leggi/Rispondi

Dubbi e domande Upgrade x-t1
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 02 Aprile 2022, 16:16


Ciao ragazzi,

volevo porre alcune domande sul cambio di corpo macchina. L'utilizzo sarebbe maggiormente per reportage di viaggio; quindi un uso generalistico.

Ho sempre bramato la X-pro2/3 ma sono effettivamente troppo costose; non ho necessità del mirino ottico. Stavo valutando quindi la X-E4.

Per prima cosa volevo soffermarmi sulla qualità di immagine: i nuovi sensori, se non sbaglio la x-e4 ha lo stesso della xt4 e xpro3, restituiscono effettivamente una qualità di immagine migliore rispetto al vecchio sensore della x-t1 a parità di ottiche ?? Reggono meglio gli alti iso ? Mi riferisco soprattutto a livello di stampa nei vari formati ( non ad ingrandimenti 100% al pc ).

Un altro problema che sta diventando un po scocciante è l'autofocus, soprattutto in AF-C; praticamente è inutilizzabile ( soprattutto con il vecchietto 35 f1.4 ).

Della X-E4 mi spiace non avere la ghiera manuale degli ISO, la tropicalizzazione e ho letto in giro che il mirino è un po piccolo. E' migliore quella della X-t1 ??

Per l'uso che ne dovrei fare, quindi come vedete il passaggio da x-t1 a x-e4 ??

Grazie per le vostre considerazioni!

Ciao



20 commenti, 889 visite - Leggi/Rispondi

Help sistemazione catalogo!!
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 02 Settembre 2020, 18:38


Ciao a tutti.

In passato ho archiviato alcune foto di viaggi su CO importandole direttamente nel catalogo. Inoltre facevo un catalogo per anno.

Vorrei cambiare metodologia: fare un solo catalogo unico suddiviso in vari gruppi/progetti/album divisi per anno.

Inoltre non vorrei più importare direttamente nel catalogo ma utilizzare i file referenziati e salvarli in un hard disk esterno.

È possibile cambiare tipologia di archiviazione per i file che già ho importato nel catalogo senza perdere tutte le modifiche fatte ???
So che CO salva i file originali con le modifiche nella cartella Originals ma vorrei aver la sicurezza di un metodo da seguire prima di toccare i file. I raf sono salvati anche su un disco esterno Per sicurezza ma non vorrei perdere tutte le elaborazioni!!

Inoltre come faccio a far confluire tutte le foto che sono già in un altro catalogo e riorganizzarle nel nuovo catalogo unico ?

Grazie mille a tutti!


8 commenti, 567 visite - Leggi/Rispondi

Importazione nel catalogo CO
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 31 Agosto 2020, 20:13


Ciao ragazzi,

una domanda al volo sull'importazione. Conviene importare i file fisici nel catalogo oppure copiarli su una cartella e importarli come collegamento logico ?

Io con CO ho sempre creato un catalogo per Anno e poi importato i raf direttamente nel catalogo.

Nel caso in cui in files fossero referenziati se cancello una foto dal catalogo si elimina anche dalla cartella ?

Grazie!!


9 commenti, 282 visite - Leggi/Rispondi

Test Focus e distanze samyang 12
in Obiettivi il 22 Luglio 2020, 13:16


Ciao a tutti,

questa mattina ho voluto comunque fare un po di test per controllare la ghiera delle distanze su samyang 12 f2. Ovviamente come noto le distanze sono sballate.

Il test l'ho eseguito così: ho preso un metro ed ho messo alla distanza si 20cm la focus chart: prima foto impostando 0.2m di distanza sul barilotto seconda foto focheggiando a mano ( ovviamente dalla stessa posizione ). Fatto per varie distanze e sono tutte sballate, anche di parecchio; ad esempio da 02.m il focus fatto " a mano " risulta a circa 0.4m ( sul barilotto piu o meno sta in mezzo tra 0.2 e 0.5 ) ...

Per controllare l'infinito posso applicare lo stesso metodo ? Oggetto a distanza maggiore di 2-3 metri e provo a fare vari scatti partendo da un po prima di infinito ed arrivando a fine corsa e vedere lo scatto più nitido ...

Grazie


3 commenti, 164 visite - Leggi/Rispondi

Help filtri foto paesaggio
in Tecnica, Composizione e altri temi il 15 Luglio 2020, 15:23


Ciao a tutti,

a breve andrò sulle dolomiti e pensavo di acquistare un filtro polarizzatore soprattutto per fotografare i vari laghi alpini ed eliminare i riflessi indesiderati.

Per le foto di paesaggio utilizzo solitamente il samyang 12mm f2 su fuji xt-1 quindi, focale equivalente di 18mm; dite che il polarizzatore mi potrebbe creare problemi sul grandangolo ?

In alternativa, come focale " corta " ho un 23 f2 ( che volevo lasciare a casa ) oppure il meraviglioso 35 f1.4 che sicuramente porterò ma è un po lunghino per fotografie di questo genere ...

Consigli ??

Grazie a tutti ! Ciao


10 commenti, 466 visite - Leggi/Rispondi

bontà della X-t1
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 07 Marzo 2020, 16:38


Ciao a tutti,

volevo elogiare un po il sensore di questa piccola vecchietta che non delude mai. Io stesso pensavo, vedendo gli ingrandimenti al 100%, che i file sfornati sopra i 1600iso, non fossero utilizzabili .. paranoie, pippe mentali ! Scattavo sempre utilizzando l'iso utile più basso. Colpa mia che non ho mai fatto prove adeguate.

Ultimamente ho lavorato e sistemato due foto ad alti ISO:

ISO3200




ISO2500





Le ho stampate. La prima a 3200iso stampa fine art su carta fotografica Photo Rag dimensione 30x40. La stampa mi ha impressionato; è perfetta: pulita, bellissimi colori .. ok la dimensione non sarà grandissima ma il risultato è davvero ottimo ( ed è molto meglio rispetto a vederne l'ingrandimento sul pc )

La seconda invece ancora più sbalorditiva: in quanto l'ho stampata 70x100 ed ancora è ottima !! Anche vista da vicino non ci sono imperfezioni o artefatti fastidiosi ..

Volevo condividere con voi qualche riflessione .. non è che ogni tanto ci facciamo condizionare da opinioni " da forum " ( gente che magari non ha mai stampato neanche una foto), cerchiamo la perfezione negli ingrandimenti digitali, il minimo dettaglio super nitido .. ?? Oppure rincorriamo l'ultimo modello di fotocamera senza aver spremuto sensori, conosciuto nel dettaglio tutte le potenzialità della nostra attrezzatura ?

Ovviamente non sono un professionista ed ognuno ha le proprie esigenze fotografiche ...

Voglio spezzare una lancia a favore di questa vecchia mirrorless .. oggi si trova a prezzi irrisori.. la ritengo sempre una macchina molto valida soprattutto per chi vuole iniziare !!
Ovviamente va sempre inquadrato l'ambito fotografico: un difetto importante è l'autofocus; con le ottiche vecchie in AF-C inutilizzabile. Anche in AF-S ogni tanto con il 35 mi fa penare; l' obiettivo è magnifico ma anch'esso lentino e non ti regala nulla ..

Non voglio aprire le solite diatribe sul sensore x-trans vs bayer oppure affermare che fuji gestisce meglio il rumore di altri brand ecc ecc. E' solo una esperienza: stampe anche di grandi dimensioni, a valori ISO elevati di file usciti dalla x-t1 ( ovviamente dopo adeguata post ) a mio parere sono molto molto buoni !

Ciao a tutti e buona luce !




19 commenti, 877 visite - Leggi/Rispondi

Autofocus e 35 f1.4
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 25 Febbraio 2020, 22:04


Ciao a tutti, ho da poco acquistato l obiettivo in oggetto .. che dire .. è uno spettacolo !!
L ho spremuto a fondo e devo dire che non regala nulla. Non è un obiettivo “facile” ..

Ho avuto un po' di problemi con l autofocus .. usato in manuale mi ha regalato grandi soddisfazioni .. non posso dire altrettanto in AF-C .. anche in AF-S ho perso qualche scatto soprattutto con poca luce ..

Il “demerito “ non è solo dell obiettivo; lo utilizzo su x-t1 che come è noto, non è fulminea .

Per amore di questo 35 sto pensando ad un upgrade ..

Quale è il corpo macchina su cui potrebbe dare il meglio come af ?

Ora non andró a fotografare la formula 1, ma capita spesso scene caotiche e veloci come ad esempio manifestazioni o bambini che giocano e corrono ovunque ..

Mi piace molto la xpro2.. c è molta differenza di Af tra questa è la x-t3 ??

Mi interessa un paragone non solo tra corpo macchine ma considerando corpo + 35 !

Grazie a tutti ...

Ps Io sono uno da 35 eq ossia da 23 .. Ma quanto è bella la resa di questa lente ????!! Sto abbandonando definitivamente l idea di acquistare il 23 f1.4 ....


13 commenti, 564 visite - Leggi/Rispondi

Fujinon 23 f2
in Obiettivi il 05 Febbraio 2020, 13:23


Ciao a tutti,

volevo sentire le opinioni dei possessori di questo obiettivo in merito ai file RAF prodotti.

L'obiettivo per velocità, pesi e ingombri è davvero ottimo. Molto nitido tra f2.8 e f8, meno a f2 .. scarso a f2 alla minima distanza di messa a fuoco ( il vero punto debole ).

Come utilizzo pratico è davvero fantastico. Personalmente non sono molto soddisfatto della resa generale di quest'ottica.

Premetto che non sono un mago di post-produzione, ma i risultati che ottengo mi sembrano sempre un pò troppo contrastati, colori troppo saturi .. le immagini risultano un po 'finte', non molto naturali e soprattutto mi sembrano ' piatte ' e poco tridimensionali.

Qualcuno che lo usa riscontra queste problematiche ? Oppure sono io che sono una pippa con la post e l'obiettivo centra poco ?!

Con altre ottiche, ad esempio il samy 12 non ho problemi di lavorazione del raf ..

Posto due esempi :









Queste considerazioni mi stanno portando alla conclusione di vendere l'f2 e passare al 23 f1.4. Ho visto ed elaborato i suoi RAF ed i risultati mi sembrano molto più naturali e tridimensionali.

Grazie a tutti





44 commenti, 1669 visite - Leggi/Rispondi

Fuji 35 f1.4 - raf
in Obiettivi il 21 Gennaio 2020, 23:55


Ciao a tutti ,

c è qualche buon samaritano che mi invierebbe 2/3 raf di questa ottica ?!?!?

Vorrei vedere i file restituiti dall ottica in oggetto dopo tutti i pareri positivi che ho sentito.. e fare un confronto con il 23f2 Che posseggo ..

Grazie mille a tutti!


9 commenti, 455 visite - Leggi/Rispondi

Eterno Dilemma ... help ME
in Obiettivi il 21 Gennaio 2020, 17:49


Ciao a tutti ..

a distanza di tempo mi parte sempre la stessa " scimmia " .. comprare l'accoppiata 6D + sigma 35 f1.4 Art .

Sono anni che navigo nell'indecisione; ora tralasciando pregi e difetti dei due sistemi differenti ( canon vs fuji ) il tipo di fotografia che faccio ecc, vorrei soffermarmi solo sulla qualità d'immagine.

Non sono soddisfatissimo dei risultati ottenuti con il 23 f2 ( lo uso su Xt-1 ): li trovo un pò privi di personalità e " piatti" soprattutto tra f2-f4 mentre rimango sempre affascinato dai ritratti ambientati e foto di reportage ottenuti con il sigma.

Ora nel sistema fuji il 35 f1.4 è magico ma non mi trovo benissimo con la focale equivalente di circa 50. Il corrispondente del sigma ( come focale ) sarebbe il 23 f1.4 che però non ho mai avuto il piacere di provare;dai molti test risulta migliore del fratellino f2 ma la superiorità non è così eclatante.

Soffermiamoci solo sulla qualità d'immagine, colori, nitidezza, sfocato, contrasto; sono consapevole che, soprattutto per lo sfocato non è paragonabile un sensore FF con APSC..

Con il 23 f1.4 si può arrivare ad ottenere risultati simili all'accoppiata 6d+35art ?
Il fatto che non sia così distante dal fratellino f2 mi lascia molto perplesso; tanto da farmi pensare alla vendita del corredo per passare a 6D + 35 ( lo ammetto è una fissa che ho da anni! ).

Qualcuno ha avuto entrambi per fare confronti diretti ??

Ho pensato al noleggio per verificare un po di persona ... ma in questo periodo è complicato.
C'è qualche buon samaritano che mi può passare due RAF del 23f1.4 e file sfornati da 6D e sigma ?? Mi piacerebbe fare un po di confronti ..

Grazie mille a tutti !!







3 commenti, 201 visite - Leggi/Rispondi

stacking riduzione rumore
in Tecnica, Composizione e altri temi il 09 Settembre 2019, 11:53


Ciao a tutti,

volevo una delucidazione su questa tecnica nell'ambito della fotografia notturna..

Supponiamo di fare 5 foto che andremo poi ad unire come è noto. Scatto la prima foto con un 12mm ( 18 su aps-c ):

tempo 20 secondi ( in linea con la regola del 500 ) iso 3200.Quindi tempo totale 20'' scatto + 20'' dark frame = 40''.

Tra la prima e la seconda foto quindi passano circa 2 minuti e mezzo !! Risultato: le stelle si muovono conseguentemente viene meno l'utilità della tecnica che si basa sulla distribuzione random del rumore e l'identica posizione delle stelle.

Grazie


60 commenti, 3158 visite - Leggi/Rispondi