Cashback Fuji fine 2020 - inizio 2021 (Serie X / nuova x-s10 + 55-200 / GFX 50s )
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 02 Novembre 2020, 10:22


Prima cosa, se c'è già una discussione e me la sono persa anche cercando, mea culpa..
Seconda cosa: non son sicuro sia la sezione giusta, ma con la ricerca mi son venuti fuori Cashback segnalati in diverse sezioni..
Terza cosa: ho messo il periodo nel titolo così non ci si confonde con altri cashback.
Quarta cosa: metto "solo" screen riassuntivi, per tutte le info l'indirizzo è sempre il solito: fujifilm-connect.com/promotions/promotions.php/?country=it

Serie X:




X-S10 kit




GFX 50s




Occhio che le liste di rivenditori autorizzati non sono identiche per tutti i cashback...


1 commenti, 518 visite - Leggi/Rispondi

Precisione Focus Peaking su mirrorless: da quali fattori dipende?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 23 Gennaio 2018, 14:19


Cerco di essere sintetico nella domanda (guglando non ho trovato info precise a riguardo, e non ho visto discorsi specifici su altre discussioni juzine sul tema ):

la precisione/qualità della funzionalità di Focus Peaking è influenzata da:

- dimensioni sensore
- tipologia di sensore (bsi o meno, filtro bayer o x-trans, etc)
- lente utilizzata (ad esempio nel caso magari di lenti vintage con contrasto un po' carente rispetto agli "standard" oderni)

o è in sostanza solo una questione di algoritmi software per il rilevamento e maggior defnizione/dimensione del display/evf?
O di tutto un po'?


Non cerco veri e propri consigli, quanto piuttosto qualche "certezza" in più dal punto di vista puramente tecnico sull'implementazione di questa tecnologia.
Personalmente uso il FP su sistema fuji con una certa soddisfazione, ma vorrei chiarirmi un po' le idee su quali siano le cose più significative da considerare in caso di "upgrade".


10 commenti, 1127 visite - Leggi/Rispondi

Fujinon XC 15-45mm f3.5-5.6 OIS Pancake con Power Zoom in arrivo?
in Obiettivi il 08 Gennaio 2018, 18:35


Secondo il "solito" Fuji Rumors soon arriverà un

Fujinon XC 15-45mm F3.5-5.6 OIS Pancake con Power Zoom.

Questa la lista di caratteristiche riportate su FR (e solitamente ci azzeccano):

- XC 15-45mm
- Pancake Zoom
- F 3.5 – 5.6
- OIS (optical image stabilization)
- Power Zoom
- Filter Thread Ø52
- Coming soon ;)

Se non ricordo male non era nemmeno previsto nella roadmap ufficiale fuji per il 2018.
Personalmente sono molto curioso di veder quel che ne verrà fuori, soprattutto per come sarà gestito il power zoom, visto che sui corpi fuji non ci son leve/pulsanti appositi attualmente, suppongo sarà implementato direttamente sull'obiettivo o tramite qualche firmware upgrade, ma non mi vengono in mente comandi comodi sul corpo.

Fonte





12 commenti, 1623 visite - Leggi/Rispondi

Qualcuno mi aiuti con le sigle dei Tamron 90mm macro 1:1...
in Obiettivi il 01 Ottobre 2017, 23:34


Per farla breve:

ho un Tamron SP AF 90 F2.8 con attacco nikon, sigla 272EN II

Mi piace molto e gli voglio tanto bene, ma mi servirebbe una versione che abbia anche la ghiera diaframmi perchè vorrei usarlo anche su Fuji ( a meno che qualcuno non voglia regalarmi il nuono XF 80mm, fatevi pure avanti in caso ) e gli adattatori che ho (per nikon G) ovviamente non mi danno dei valori precisi per gli step di chiusura come può invece darmeli il corpo macchina con relativa elettronica a controllare l'apertura.

Ora, che caspita di versione dovrei cercare per aver "la stessa cosa, ma con ghiera diaframmi manuale"?

Googlando ho trovato informazioni molto poco chiare sui modelli usciti, e a peggiorare il tutto spesso negozi ed inserzionisti vari mettono foto "stock" che non mostrano nessuna differenza tra le diverse sigle, quando non rendono ancora più confuse le cose (esempio pratico, qui su juza la foto "standard" per il tamron 90 sp macro è della versione con ghiere, così ogni volta che vedo un annuncio sul mercatino senza foto "reali" devo chiedere al venditore se è in versione con o senza ghiera diaframmi ).

Sarò grato a chiunque avrà modo di farmi districare l'inghippo.



11 commenti, 1255 visite - Leggi/Rispondi

Dubbi correzione lente RAF con RAW converter / Silkypix
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 08 Marzo 2017, 1:41


Boh, sarà che a forza di metter in ordine sto pc nuovo mi si sta fondendo il cervello, ma in sto periodo mi vengono dubbi strani (a cui seguono domande forse stupide..).

Quello che "so":
I jpg fuji OOC dovrebbero esser corretti.
Nei RAF dovrebbe esserci "embeddato" il profilo per la correzione della distorsione della lente.
Se apro i RAF in camera raw ( ho la CS6 e l'ultima versione di camera raw compatibile con CS6 lavora un po' da schifo sui RAF per il mio gusto, ma vale solo come test per la distorsione, e dovrebbe valere anche per chi ha LR) viene applicata in automatico la correzione lente "senza chiedertelo".

Con il converter Fuji / Silkypix si può sfruttare la correzione lente embeddata?

Perchè se apro in porcoshop un jpg sooc, un raf "sviluppato" in camera raw e un raf sviluppato con il Raw Converter solo quest'ultimo viene "diverso", suppongo proprio perchè non si applica la correzione all'immagine..e la cosa mi urta un poco perchè nella versione "corretta" a volte si recuperano pure un po' di parti di immagine lungo i bordi, posto un esempietto random (non penso abbia senso sharare file grossi raf of tiff, tanto si capisce cosa intendo..)

jpg sooc




jpg da "sviluppo" raf in camera raw




jpg da sviluppo con il raw converter fuji by silkpix




Ho provato a cercare un po' nel forum (ce ne son di discussioni sullo sviluppo RAF..) ma non ho trovato discorsi specifici sulla cosa..
Sbaglio qualcosa/mi son perso qualche passaggio/settaggio per strada?
buh!










6 commenti, 593 visite - Leggi/Rispondi

Camera Raw / Bridge: si può applicare le impostazioni di sviluppo "Auto" ..in automatico?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 02 Marzo 2017, 20:15


Dubbio su Camera Raw..

So bene che si può facilmente applicare a più immagini le medesime impostazioni di sviluppo, ma si può fare in modo che in automatico camera raw applichi file per file le impostazioni che "applicherebbe" aprendo il file e cliccando sul malefico tastino "Auto"?





4 commenti, 313 visite - Leggi/Rispondi

Anteprime (thumbnails) RAF "rallentate" su esplora risorse windows 10
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 01 Marzo 2017, 16:22


Per varie ragioni da poco son passato a win10 su un "nuovo" pc da lavoro. Con win7 non avevo questo problema.

Con i RAF il mio workflow è molto semplice: demosaicizzo ed elaboro il minimo indispensabile (piccoli cambiamenti a contrasto/esposizione/riduzione rumore) con il Raw converter EX 2.0 Fuji (by Silkypix) e poi quando necessario metto mano ai TIFF esportati in fotosciopp.

In pratica quando il Raw Converter è installato, se apro una cartella con i raw nell'esplora risorse di windows la velocità di aggiornamento delle thumbnails è disarmante... va pianissimo e quasi impalla il computer (che è un i7 con ssd e 16gb di ram, non penso proprio faccia da collo di bottiglia).

Se tolgo il Raw Converter tutto torna a velocità normale.
Se disinstallo il Raw Converter ed installo la versione demo di Silkypix Developer (versione 7, che della "pro" non me ne fo nulla) il problema non si presenta (ho fatto una prova per capire se fosse qualcosa di "intrinseco" ai software Silkypix).
Se con installato Silkypix Developer reinstallo anche il Raw Converter la creazione delle thumbnails torna lentissima.

In sostanza sembra che l'esplora risorse di windows si "affidi" al Raw Converter per renderizzare l'anteprima dei RAF, ed essendo notoriamente un software --- l e n t o --- probabilmente per quello si rallenta anche la creazione dell'anteprima...

Qualcuno ha avuto problemi simili?
C'è un modo per far sì che l'esplora risorse "bypassy" la creazione anteprime tramite Raw Converter (la mia idea che le anteprime siano gestite dal Raw Converter è solo un'ipotesi, ma dalle prove che ho fatto disintallando e reinstallando mi par la deduzione più logica..)?

Purtroppo per qualche ragione mi piacciono più i files che tiro fuori dal Raw Converter piuttosto che da Silkypix Developer (ci son differenze minime, ma ci sono, anche se il motore di base è lo stesso o quasi), e anche Iridient Transformer mi convince meno, quindi disinstallare il Raw Converter ed affidarmi ad altro non sarebbe una bella soluzione, non è una questione di denari (che investirei volentieri, visto che ci lavoro pure con sti software malefici...).

Se apro le cartelle direttamente da Bridge il "problema" sembra non esserci, o almeno è meno evidente, ma anche quella soluzione non è sempre comoda (varie operazioni sui files mi trovo meglio ad effettuarle direttamente da esplora risorse...)

help..




15 commenti, 2267 visite - Leggi/Rispondi

Zhongyi Lens Turbo II m42 -> fuji : dove comprare?
in Obiettivi il 21 Febbraio 2017, 20:03


Premesso che ero indeciso se scrivere su adattatori o su moltiplicatori di focale o su qualche discussione su lenti fuji...

Qualcuno ha suggerimenti su dove prendere il Lens Turbo II in versione m42->fuji x?

Mi piacerebbe scovarlo in qualche negozio che non sia il classico venditore su ibbei, e nemmeno dallo shop ufficiale, non che non mi fidi a priori, ma abituato bene da acquisti in amazzonia e altri shop che hanno tempi di evasione rapidi o almeno "assicurati" non mi ispira tanto far fare il tragitto da hong kong fin qui ad un pacchettino...

Online ne trovo diversi, ma praticamente mai la versione che vorrei io .. consigli? Con tutti i negozi che ci sono in italietta (anche "fisici") magari qualcuno sa indirizzarmi dove possono averne di disponibili o ordinabili in tempi umani.






8 commenti, 1554 visite - Leggi/Rispondi

Canon Selphy + stampante multifunzione "da ufficio" o stampante "fotografica" multifunzione?
in Computer, Schermi, Tecnologia il 13 Febbraio 2017, 18:10


Chiarisco la situazione rapidamente:

devo comprare una multifunzione per "uso ufficio", ma mi trovo a volte con la necessità di stampare un po' di foto, per amici e parenti o per piccolo "archivio" personale (non professionale), ed il formato 10x15 mi va benissimo in queste situazioni.
Quando devo stampare "seriamente" o in formati più grandi o in quantità significative mi rivolgo a laboratori.

Siccome il mondo delle stampanti multifunzione "spacciate" per fotografiche è un bel macello, e so benissimo che la qualità finale delle stampe non sempre è davvero valida, stavo pensando di prendere una Canon Selphy a sublimazione che dovrebbe assicurarmi una qualità accettabile e (credo) durata nel tempo delle stampe maggiore a quella con inchiostri da stampante generica, da affiancare ad una multifuzione senza impuntarmi sulle qualità di stampa su supporti fotografici di quest'ultima.

Della Selphy mi ispira anche la possibilità (se mi dovessi trovare bene) di dotarla di batteria per portarsela dietro, può tornare utile per qualche evento tra amici od in famiglia.

Ha senso?
O sono fesso ?







4 commenti, 505 visite - Leggi/Rispondi

Da Nikon DX a Fuji X-E2s : dubbi su zoom "tuttofare" e macro...
in Obiettivi il 09 Novembre 2016, 14:08


Ciao a tutti, scrivo per fugare un paio di "dubbi" che mi son rimasti in questo periodo di transizione (fotograficamente parlando ).

Dopo qualche anno con la mia fidata D7000, son passato a fuji ( X-E2s ) per buona parte delle mie necessità e sto mettendo un po' di ordine nel corredo, con la dovuta calma.

Non ho abbandonato del tutto la D7000 finora, e vorrei chiarirmi le idee su se/come completare il "passaggio", con una potenziale eccezione più o meno forzata ,temporaneamente.

Di casa fuj ho:

- 18-55 f2.8/4
- 27 f2.8
- 35 f2

bonus:
- adattatore m42 con attualmente montato un pentacon 50mm f1.8

Di mio preferisco ottiche fisse, lo zoom l'ho preso per valutare anche come "mi trovo" con i 18mm, perchè il 27 l'ho trovato un po' lungo come lente da passeggio/street e il 23 costa un po' troppo, pensavo quindi di passare al 18, che pur con i suoi "difetti" mi sembra un buon compromesso.

Le ottiche Nikon che ho tenuto sono:

Nikkor 18-105 kit, che nella sua "plasticosità" ho sempre trovato sufficientemente buono come risultati e sicuramente comodo come semi-tuttofare da gitarella

Tamron 90mm F 2.8 Macro che ho preso non da molto in particolare per un lavoro di digitalizzazione diapo (senza pretesa di perfezione, ma porto a casa risultati decenti pure qui) e che non ho ancora sfruttato seriamente in altri ambiti.

Al momento la cosa che mi lascia più indeciso è il fatto che con il Tamron su nikon mi trovo molto bene, su x-mount attualmente non ci sono veri "sostituti" in quanto a caratteristiche, e ci sarebbe da aspettare il futuro 80mm fuji prima di valutare una sostituzione quasi alla pari (come specifiche, non come prezzo, temo). Inoltre su cavalletto il "peso" della D7000 in qualche modo sembra darmi un'impressione di solidità/sicurezza che non penso avrei maneggiando la X-E2s in condizioni simili.

Dopo tutta sta pappardella, premesso che ancora per un po' non mi "infastidisce" assolutamente tenere la D7000:

- ha senso puntare al 18-135 fuji, pensando ad un "tuttofare" senza pretese di perfezione? Il costo mi lascia un po' perplesso, ma a volte la comodità dei mm in più si fa sentire, e visto che porto più volentieri in giro la x-e2s piuttosto della D7000.. Immagino già che in molti diranno "tienti il 18-55 che è otticamente migliore e fai qualche passo in più", ma non è sempre possibile, ovviamente , e abituato ai 105mm me lo sento un po' strettino..

- ha senso puntare ad adattare una lente macro mf (magari tamron 90 f2.5, o se ce ne son di valide su m42 a meno soldini) e usare quella per i miei "lavori" (tanto spesso "aggiusto" comunque manualmente il fuoco per quello che faccio) e rivendere bellamente d7000 e tamron nikon?

per "reinvestire" considererei la vendita del 27 mm come "sicura", forse anche lo zoom 18-55, per quanto sicuramente più che buono, potrebbe esser sacrificato in base a quel che vorrei ottenere dalla x-e2s..

Ecco, fine della stream of consciousness odierna...grazie a chiunque avrà voglia di darmi qualche parere, e grazie a chi ha letto fino in fondo senza mandarmi a quel paese a metà lettura


9 commenti, 766 visite - Leggi/Rispondi