|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
ElBarto www.juzaphoto.com/p/ElBarto  |
 | Canon EOS M50 Pro: Compattezza, peso, Gamma dinamica, qualità di immagine, touch screen, display articolato, ottimo mirino AF, tracking AF, AF predittivo, raffica da mitra Contro: ergonomia (inevitabile vista la compattezza), assenza seconda ghiera (disponibile su fasce superiori a prezzi superiori ma a qualità inferiore), assenza ingresso per intervallometro. Opinione: avevo un corredo full frame con Canon 6d, ma iniziavo ad accusarne la pesantezza e me lo portavo appresso sempre meno frequentemente. inoltre, prima della 6d, avevo una 650D e mi mancavano tantissimo il display orientabile e touch. troppo comodi, per la possibilità di scatto in LV con angolazioni particolari, e per la praticità di avere tante funzioni a portata di dito col touch. incuriosito mi sono messo alla ricerca e ho trovato una m50 con 30gg di vita, estensione garanzia, furto e danni accidentali con 15-45 e 18-150 ad un prezzone. alla fine ho venduto tutto il corredo Full frame. sia chiaro, la qualità non è ovviamente quella del pieno formato, e ci mancava, ma è davvero elevatissima per una APSC Grazie al processore digic8 secondo me è la migliore mai raggiunta da Canon. Superiore a qualunque apsc Canon. pari soltanto alla 90D, che ha ovviamente il digic8 anche lei. superiore anche alla 80D. La gamma dinamica consentita dal dicic8 non è presente in nessuna altra apsc Canon. e anche la resistenza agli iso è superiore alle altre apsc Canon. soddisfa in pieno le mie esigenze di compattezza. ma chiaramente questo ha un prezzo. i tasti non sono a portata di dito come sulle reflex. ma giustamente... lo spazio è quello. per quanto riguarda la mancanza della seconda ghiera, è certo una comodità in meno. ma c'ero abituato sulla 650D. però qui è più difficile andare a trovare col pollice per shiftare la ghiera dai diaframmi ai tempi. ma per la seconda ghiera ci sono la m5 ed m6, che però sono inferiori come qualità di immagine e gamma dinamica. io ho preferito la gamma dinamica, e non me ne pento. il mirino funziona molto bene, non si avvertono ritardi significativi. l'AF è una bomba, e anche il tracking funziona bene, sia in avvicinamento/allontanamento che in movimento laterale. inoltre la possibilità di usare il display come un trackpad per l'AF mentre inquadri dal mirino, è comodissimo. Grandioso l'AF predittivo (che ovviamente consuma piu batteria) La raffica è velocissima, un mitra. le lenti EFM bisogna valutarle con criterio. molti si lamentano della scarsa luminosità ma ragazzi.... è pur sempre una APSC, e per fare le lenti luminose, gli ingombri sono necessariamente maggiori, e si andrebbe a perdere il vantaggio principale della mirrorless... la compattezza. allora tantovale una 250D. ma se proprio non si può fare a meno delle lenti luminose, con 30 euro ti fai un adattatore viltrox e risolvi il problema, sfruttanto il grande parco ottiche canon e aftermarket. io ho risolto così. uso il 15-45 per stare leggero. il 18-150 se mi serve una lente all in one. e se mi serve la lente da ritratto mi porto il 50 1.8 stm o il mio fuji 135 anni 70 con gli adattatori viltrox (m1 ed m2 grazie ai quali sfrutti o meno il crop 1.6). sul video non mi esprimo perchè non lo utilizzo. mi è capitato di volerla usare per timelapse, ma il software in camera ha il limite di 900 scatti e a me ne servivano di più. e purtroppo non è collegabile ad un intervallometro esterno. forse un magic lantern potrebbe risolvere il problema. per quanto riguarda la batteria, io non ho riscontrato questa carenza segnalata da altri. ovviamente dura molto meno della batteria della 6D, ma io non sono di quelli che da quando si è passati al digitale torna a casa con non meno di 600 scatti. faccio solo le foto che servono, inoltre con il LV nel mirino, è molto difficile sbagliare esposizione, anzi, impossibile. e poi non capisco quale sia la difficoltà nel cambiare una misera batteria. di certo non la compri per un uso professionale una macchina di queste. bisogna sempre considerare il prezzo e la fascia di mercato di quello che si utilizza quando si guardano le features. ma a parte le future (che comunque non sono per nulla male) la qualità di immagine in valore assoluto e in confronto alle altre apsc canon è imbattibile. attendo con ansia la m5 mark ii per avere una m50 con qualche ulteriore features. 10++++ inviato il 13 Dicembre 2019 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
