|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Pierped www.juzaphoto.com/p/Pierped  |
 | OM System OM-3 Pro: Stabilizzazione, Qualità costruttiva e sensazione di solidità, Durata batteria Contro: Per il mio modo di fotografare: macchina “troppo” ibrida con alcune ghiere inutili e non personalizzabili, grip inesistente e impugnatura instabile, tasti piccoli e poco fruibili (tutte cose che uno sa già prima) Opinione: Ho comprato la OM3 per curiosità e mi ha lasciato decisamente indifferente, e non si sposa con il mio modo di fotografare. Poi è scontato che, come con tutte le macchine moderne, si portano a casa i propri scatti. Mi dedico a foto di viaggio e di famiglia, ho usato un pò di tutto negli ultimi anni, mantenendo una preferenza per i prodotti Olympus e il M4/3. Non ho bisogno di prestazioni velocistiche particolari (no avifauna, no sport), non faccio video, scatto sempre in RAW avendo poi un flusso di lavoro collaudato in Lightroom. Uso regolarmente OM1.2 e EM5.1 insieme ai fissi che il sistema offre (sia pro, sia non pro). La OM3, pur mantenendo le caratteristiche della OM1.2, enfatizza in modo marcato alcuni aspetti e funzioni che a me non servono. La OM1.2 è molto più comoda da impugnare e bilanciata, con tasti posizionati in modo più naturale da raggiungere, un mirino decisamente migliore (compongo sempre con il mirino), e pesa poco di più. Chiaro che il grip rende gli ingombri differenti, ma non più di tanto. La EM5.1 (la serie 5 in generale) ha dimensioni più contenute, un grip poco invadente ma tutto sommato efficace, ed ormai un valore molto inferiore che ne permette un uso più sereno in contesti a rischio. Chiaramente tecnologicamente è molto indietro. Sulla OM3 per me è inutile la rotella Creative Control (non uso Jpeg), è inutile la ghiera sulla spalla sinistra per selezionare video (non ne faccio), e uso pochissimo le funzioni computazionali (questo è un discorso relativo a tutti i prodotti Olympus). Il pulsante CP, il più comodo da raggiungere con il pollice, è fortunatamente riprogrammabile a proprio piacimento, le ghiere che ho citato credo invece che non siano riprogrammabili. L'impugnatura senza grip può piacere ma è a mio avviso molto scomoda in quanto la macchina ha il suo peso, e quindi in mano risulta sempre sbilanciata, anche con lenti piccole e leggere. Il menù, analogo a quello della OM1.2, è ben fatto e leggibile. Resta complesso perché la macchina è piena di funzioni (ma questo vale per tutte ormai). La QI è in linea con le altre moderne macchine M4/3, se ne parla ovunque, se può bastare dipende dalle esigenze personali. In generale se non sfruttate le funzioni e le ghiere specifiche non la consiglio. inviato il 18 Ottobre 2025 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
