|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
AlbertoGiovanni www.juzaphoto.com/p/AlbertoGiovanni  |
 | Pentax SMC DA 16-45mm f/4 ED AL Pro: Qualità ottica Contro: Lunghezza a 16mm Opinione: Ottima lenteCosta poco, otticamente ottima, qualità costruttiva media, meglio del 18-55 e del16-50 f 2.8 per resaL'unica pecca è che si allunga troppo verso il grandangolo, a me piacciono gli obiettivi ad AF internoFosse stato costruito come il 16-50 sarebbe stato perfettoVoto complessivo 8,5 Ps è otticamente superiore al tanto famoso Canon 17-40 ma si sa, le serie l non si possono criticare...... inviato il 09 Ottobre 2017 |
 | Tamron AF 17-35mm f/2.8-4 Di Ld IF Pro: Costa poco, e una lente che hanno in pochi, a17mm e' f2. 8 Contro: Rivendibilita', costruzione, non essendo marchiato Canon o Nikon e non avendo autofocus ultrasonic lo si denigra a priori Opinione: Come già espresso e un Tamron della vecchia generazione, anche se otticamente batte il 17-40 di Canon e costa la metà viene scartato a priori Fosse stato commercializzato di recente col nuovo layout ne venderebbero parecchi, peccato E una di quelle lenti incompreso e sottovalutare, certo i difetti non sono da poco:no luminosità costante e costruzione plasticosa (come avere una gran berlina con sedili scadenti e pneumatici da utilitaria) inviato il 05 Ottobre 2017 |
 | Olympus E-520 Pro: Una alternativa a canon e Nikon Valida per le macro per via del sensore piu' piccolo del full frame Contro: Sensore piccolo scarso ad alto iso Iso max solo 1600 Autofocus a solo 3 punti Opinione: Si impugna benissimo,se utilizzata con tanta Luce a bassi iso sforna file bellissimi In condizioni di Luce scarsa si comporta come una compatta,serve I'll flash Gli obiettivi kit sono ottimi, I'll menu e complete,ha I'll sensore stabilizzato,ottimo I'll parco lenti Insomma se non passate gli iso 1000 e non fate sport e' una valida alternativa alle solute canon e nikon inviato il 18 Settembre 2017 |
 | Canon 1300D Pro: costa poco,e' leggera,puoi montare tutti gli obiettivi canon Contro: copertura mirino non al 100% Opinione: se compri una panda a 8000 euro ti aspetti che vada a 200 all'ora e che abbia gli interni in pelle? questo e' la 1300d;hai tutto quello che serve per sfornare ottime fotografie con tanti limiti:alti iso,raffica,durata otturatore,robustezza,no lcd superiore,pochi punti autofocus il solo grave difetto per una macchina di questa fascia e' la copertura del mirino non al100%,in alcune situazioni sbagli le foto perche' non si sa mai cosa si puo' "prendere" sui bordi esterni inviato il 21 Agosto 2017 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
