|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
MarcoLR www.juzaphoto.com/p/MarcoLR  |
 | Olympus PEN-F Pro: Leggerezza, facilità d'uso, qualità rispetto al prezzo Contro: AF molto lento in situazioni buie Opinione: Ho usato questa bellissima macchina per due anni e 60mila scatti come fotogiornalista per quotidiani. Macchina che non eccelle in nulla, ma che nel suo insieme è veramente ottima con lenti buone. Io mi son sempre trovato bene con l'ergonomia delle Oympus, e anche con questa non ho nulla da ridire. Il file si presente sempre bello, colori sempre reali, capacità si salvare obre e luci abbastanza buona. Macchina che mi ha sempre permesso di portare a casa lavori di buono -ottimo livello accoppiato al 12/40 F 2.8, al 17 1.8 e al 45 1.8, un trio poca spesa tanta resa. Macchina che mi ha permesso di scattare alle conferenze e 20 minuti dopo di esser sotto al canestro e far in 20 minuti un servizio pubblicabile di basket, per poi correre fuori di notte ed immortalare qualche evento al buio. Gli unici difetti che ho riscontrato sono stati l'AF veramente lento ed imbarazzantenim situazioni di poca luce (tanto da dover usarla in fuoco manuale per poter scattare) e la rotellina per il cambio colori davanti vicino al dito che si puó spostare accidentalmente e creare dei problemi non da poco. inviato il 31 Ottobre 2020 |
 | Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM Pro: praticità, escursione focale, prezzo, qualità Contro: sfocato molto duro. Opinione: Che dire.... serie L. Un ottimo supertele "tuttofare": peso e ingombri permettono di portarselo ovunque. Nitidezza veramente alta sia con aps-c che FF che 1.3x delle vecchie serie 1. AF preciso e veloce. Stabilizzatore utile anche se di prima generazione, ma può sempre tornare utile. La promuovo a pieni voti come must-have in un corredo Canon per prezzo e prestazioni. inviato il 16 Marzo 2016 |
 | Olympus FL-600R Pro: luce led per riprese video, di dimensioni relativamente contenute Contro: numero guida basso, fragilità Opinione: Dovrebbe essere il flash di punta per il sistema m/3 Olympus ma ha un numero guida veramente basso, direi quasi al limite dell'usabile in ambito professionale. Sempre per essere un NG36 il tempo di ricarica quando si fa un lampo a potenza massima il tempo di ricarica è molto lungo, direi ben oltre i 2.5 secondi della scheda tecnica. Oltretutto il mio ha avuto due difetti: la prima volta non faceva più il lampo quando veniva messo in macchina, mentre il lampo test funzionava, la seconda volta invece non si accendeva. Difetti prontamente risolti in garanzia. Cosa dire? per essere il massimo... è un po' poco. inviato il 07 Marzo 2016 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
