Parchi milanesi e sicurezza: mi hanno rapinato
in Tema Libero il 26 Aprile 2026, 21:41


Come da oggetto,

proseguiamo con episodi non gradevoli nei parchi milanesi: in una discussionme precedente avevo parlato del mancato rispetto verso la fauna, mentre oggi siamo passati a criminali veri e propri.

Il tutto è avvenuto presso i giardini Indro Montanelli, verso le 19:40, non molto distante dalla fontana.

In particolare, un soggetto si è avvicinato alla mia sinistra, ha messo il suo braccio destro intorno al collo e, con la gamba destra, ha cercato di applicare una leva sulla mia gamba sinistra, verosimilmente per farmi cadere in avanti.

Avendo praticato arti marziali per anni, ho bloccato la mossa senza problemi: il criminale ha allora afferrato la catenina che avevo al collo, strappandola, e poi è corso via.

A mio avviso stava puntanto alla fotocamera che avevo dietro, che valeva MOLTO più della catenina, ma per istinto è la prima cosa che ho protetto, per cui ha optato per il secondo oggetto più facile da rubare.

Ho quindi chiamato il 112, che mi ha messo in contatto con i Carabinieri: è arrivata poi una volante sul posto. Purtroppo, mi sono reso conto di non essere molto abile nel memorizzare e descrivere la fisionomia delle persone, per cui ho fornito delle indicazioni non molto dettagliate. Dubito che lo prenderanno, anche perché ho perso uno o due minuti per decidere razionalmente cosa fare, prima di chiamarli.

Comunque, raccomando di prestare attenzione, dato che oramai la marmaglia non si fa problemi ad aggredire le persone persino in pieno centro, e con molta luce. Se notate soggetti sospetti, è bene allontanarsi.

In ogni caso, la catenina in sè non valeva molto, pur se era d'oro, ma era un regalo di mia nonna (scomparsa oramai da molti anni), per cui mi è dispiaciuto particolarmente.

Rettifica sulla catenina: purtroppo, con i prezzi dell'oro attuali, il valore non era nemmeno basso, dato che parliamo di svariate centinaia di euro (probabilmente più di 500).

Dopo due Canon EF 28-300 difettosi, si spera che MPB si riscatti con il terzo
in Obiettivi il 24 Aprile 2026, 16:44


Come da oggetto,

l'anno scorso ho acquistato un Canon EF 28-300 f3.5-5.6 L is usm, su MPB.it, con 12 mesi di garanzia.

Qualche mese fa, noto una anomala resistenza nel muovere lo zoom, e inizio a temere il peggio: infatti, nell'arco di poco sorge un problema allo stabilizzatore. Si sentiva l'innesto elettromagnetico, con un anomalo movimento dell'inquadratura, ma lo stabilizzatore non si attivava. Inizio la procedura di reso e sostituzione per garanzia, ma lo stabilizzatore riprende a funzionare.

Dopo un altro mese, appare nuovamente la resistenza anomala dello zoom, e lo stabilizzatore presenta nuovamente il difetto, ma in modo permanente. Il mio timore è confermato: probabilmente per via di un gioco meccanico eccessivo, qualche componente ha "toccato" un cavo flessibile dello stabilizzatore, danneggiandolo. Continuo a usare l'ottica con lo stabilizzatore spento, ma questa volta mi appare l'esiziale "err 01": eseguo dei test con la modalità video, e noto che variando l'apertura del diaframma l'esposizione non cambia.

Questo mi conferma la dipartita del gruppo diaframma: forse è stato "pizzicato" anche un cavo flessibile del gruppo diaframma, oppure ha ceduto la parte elettronica/elettromeccanica.

Effettuo la procedura di reso, allegando un video esplicativo, e mi mandano un altro 28-300. Inizialmente l'ottica sembra funzionare, ma con un test più estensivo noto quanto segue:

1) l'autofocus sembra avere difficoltà ad acquisire il fuoco su soggetti lontani a 300mm
2) l'ottica è meno nitida dell'altra
3) lo stabilizzatore trasmette inquietanti vibrazioni all'inquadratura, per uno o due secondi dopo l'attivazione
4) lo zoom inizia a non funzionare più correttamente: prima non riesco a scendere sotto i 30mm, e poi si blocca sotto i 35mm.

In merito al punto 4, il "blocco" non è rigido: forzando si riesce a scendere (di poco) sotto i 35mm, ma poi lo zoom torna da solo a 35mm: sospetto che, anche in questo caso, vi sia stato un problema di cavi flessibili, che sono stati "agganciati" dal meccanismo dello zoom, generando problemi a cascata.

Effettuo un reso anche per quest'ottica, inviando un video esplicativo (mi limito al problema dello zoom, dato che gli altri difetti sarebbero stati troppo complessi da descrivere), e accettano il reso.

Sono ora in attesa della terza ottica, che spero duri più delle altre due. Questo, anche perché con i 12 mesi di garanzia siamo oramai quasi al limite, per cui temo che non potrei più avere una quarta sostituzione.

Ecco, ne approfitto per fare una riflessione anche sui costi di gestione delle ottiche: questi sono commisurati al prezzo di listino, anche se poi l'obiettivo si svaluta molto e si può acquistare a una frazione del prezzo. Nel caso in oggetto, l'ef 28-300 costava ben oltre 2000 euro, da nuovo.

Se non avessi avuto la garanzia, fare riparare le due ottiche sarebbe stato antieconomico. Solo per la sostituzione del gruppo IS, New Camera Service mi aveva preventivato 400 euro, ma tra gruppo diaframma e revisione del meccanismo dello zoom, sarei facilmente arrivato a raddoppiare tale cifra...

Parchi milanesi e rispetto della fauna
in Viaggi, Natura, Escursioni il 07 Aprile 2026, 15:48


Come da oggetto,

nonostante esistano dei regolamenti e spesso dei cartelli, noto frequentemente i seguenti scenari:

1) individui che lanciano pane e altro cibo, sperando che gli animali si avvicinino
2) individui che cercano di avvicinarsi alle tartarughe, per prenderle in mano (anche adulti)
3) individui che accedono ad aree regolarmente transennate, al fine di preservare la flora e fauna, per poi:
- fumare, gettando poi i mozziconi a terra (rischio di incendio)
- salire su alberi, magari monumentali (es parco sempione)
- iterare i comportamenti 1) e 2)
4) individui che lasciano cani liberi di:
- fare il bagno nelle fontane (es giardini Indro Montanelli)
- correre dietro alla fauna del parco
- farsi il bagno negli stagni

Ieri ho poi parlato con due agenti della Polizia Locale, che mi hanno invitato a chiamare lo 020208, visto che possono inviare qualcuno, incluse le GEV (Guardie Ecologiche Volontarie).

Scam su amazon.it: Sekonic 858d
in Tema Libero il 13 Febbraio 2026, 0:37


Come da oggetto,

ho ordinato un Sekonic 858d: il venditore era del marketplace, ma mi sono fidato in quanto il prodotto era spedito direttamente da amazon.it.

Oggi mi è arrivato il pacco, e questa sera l'ho aperto: con mia sorpresa, all'interno vi erano due pacchi di piatti di plastica, evidentemente inseriti al fine di superare i controlli sul peso, in relazione al tipo di prodotto.

Il prezzo era più basso di quello di listino, ma non tale da destare ipotesi di scam o similari.

Purtroppo è oramai passata la mezzanotte, per cui dovrò attendere domani mattina per fare una segnalazione. L'unica consolazione è che, essendo spedito da amazon.it, la responsabilità cade comunque su di loro, per cui auspicabilmente il processo dovrebbe essere rapido.

Incapaci alla guida e utilizzo incivile dei marciapiedi
in Tema Libero il 26 Gennaio 2026, 15:02


Episodio accaduto oggi.

Un automobilista, nel tentativo di salire sul marciapiedi con l'auto per parcheggiare illegalmente, accelera più del dovuto e investe una persona che stava passando in quel momento.

Fortunatamente la persona investita non ha riportato lesioni gravi, anche se è stata portata all'ospedale, ma oramai persino i marciapiedi sono pericolosi per i pedoni.

1) automobilisti che usano il marciapiedi come aree di sosta.
2) motociclisti (utilizzatori di motocicli e scooter) che usano i marciapiedi sia per la sosta illegale che come scorciatoia per passare da una strada all'altra.
3) ciclisti che usano il marciapiedi come corsia preferenziale.
4) soggetti con monopattino elettrico (spesso in due e senza casco), che usano il marciapiedi come se fosse una pista.

L'elettrificazione di biciclette, monopattini, ciclomotori, moto e auto ha enormemente peggiorato la situazione. Infatti, anche persone totalmente incapaci di usare bicicletta e monopattino possono raggiungere accelerazioni impensabili persino per un ciclista professionista, semplicemente ruotando una manopola. Inoltre, la ridotta rumorosità è un ulteriore problema per i pedoni, visto che spesso i mentecatti di cui sopra vi arrivano alle spalle, senza che abbiate un contatto visivo.
Le categorie 3 e 4 sono particolarmente perniciose, dato che spesso si dilettano nel fare lo slalom rapido tra i pedoni, cosa che, unitamente alle scarsissime capacità di guida medie dei soggetti in questione, rende la circolazione sui marciapiedi una roulette russa. Inoltre, non avendo una targa, diviene problematico identificare i mezzi, in caso di urto con fuga.

Tuttavia, le categorie 1) e 2) sono molto più pericolose per via della massa e dimensioni dei mezzi.

Ecco, questo potrebbe essere un campo in cui l'AI, in accoppiata all'uso di droni e telecamere, potrebbe tornare utile per attività di sorveglianza: tuttavia, i costi non sarebbero bassi.

Sarebbero utili anche dei dissuasori fisici (es paletti per impedire di salire sul marciapiedi), ma richiedono dei lavori stradali, che in grandi città come Milano sarebbero alquanto onerosi: inoltre potrebbero ostacolare i mezzi di soccorso (forze dell'ordine, ambulanze, vigili del fuoco), oltre alle operazioni di pulizia delle strade/marciapiedi.

Tutte le ottiche Canon EF (a parte una) sono fuori produzione
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 14 Gennaio 2026, 18:04


Come da oggetto,

sul sito di Canon Hong Kong, è rimasto a listino solo l'ef 50mm f1.8 stm. Tutte le altre ottiche EF sono indicate come "discontinued". Rimangono ancora delle ottiche TS-E, ma sono quasi certamente fondi di magazzino.

E' rimasto anche l'extender 1.4x III.

hk.canon/en/consumer/products/search?category=photography&subCateg

Milano fuori controllo
in Tema Libero il 31 Dicembre 2025, 23:06


Episodio accaduto circa 35 minuti fa.

Rissa di fronte a un ristorante in viale premuda a Milano, a meno di 100m da piazza 5 giornate. Soggetti: dei ragazzini di al più una ventina d'anni, una decina in totale.

Purtroppo mi trovavo a passare proprio in quel momento (esattamente quando hanno iniziato a mettersi le mani addosso, grazie al mio innato "magnetismo verso i mentecatti"), ma ho cercato di sedare la cosa verbalmente: il tutto è stato vano, dato che la marmaglia in questione aveva il quoziente intellettivo limitato superiormente da quello di un comodino.

Fortunatamente qualcuno stava già chiamando la polizia, o almeno cercavano, dato che - a loro dire - al numero di emergenza non rispondeva nessuno (forse le linee erano sovraccariche).

Non potendo fare altro, ho provato a cercare delle pattuglie in zona, ma non ho trovato nessuno, per cui alla fine ho proseguito per la mia strada.

Purtroppo questi sono fenomeni sempre più frequenti, in centro e non solo.

Non è di buon auspicio per il 2026, sfortunatamente...

Poste italiane e le tasse doganali riscosse senza ricevute
in Tema Libero il 30 Dicembre 2025, 11:59


Come da oggetto,

mi riferisco a un fenomeno purtroppo frequente.

Vi viene consegnato un pacco con mittente extra UE, e il postino vi chiede di pagare X euro per tasse doganali non precisate, ma non rilascia alcuna ricevuta.

Ovviamente questo è del tutto irregolare, e crea problemi su più livelli.

1) non avete alcun documento che attesti che l'importo dovuto sia quello richiesto: in altri termini, chi vi garantisce che il postino non intaschi in tutto o in parte il denaro?
2) non avete nulla in mano, per dimostrare l'avvenuto pagamento.
3) non potete nemmeno chiedere una revisione dei dazi doganali, non avendo una ricevuta.

Purtroppo mi è capitato proprio oggi, visto che non ho ritirato io il pacco. Non avrei dovuto pagare nulla, avendo già versato l'iva all'atto dell'acquisto, ma hanno comunque chiesto 20 euro.

Proverò a inoltrare un reclamo alle poste, sperando che quantomeno il postino riceva una sanzione disciplinare, anche se sono convinto che sia solo tempo perso.

Comunque, in frangenti simili, suggerisco di non pagare nulla se non vi viene rilasciata una ricevuta, minacciando di chiamare la Polizia.

Canon r5: fuori produzione
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 27 Dicembre 2025, 16:43


Come da oggetto,

share.google/dUZ9BkyAKpS1CZ8jK

la r5 è indicata come discontinued sul sito di Canon Hong Kong, ovvero fuori catalogo.

Auto usate da fumatori: un potenziale incubo
in Tema Libero il 27 Dicembre 2025, 16:13


Come da oggetto, per i non fumatori, anche solo l'odore di fumo può essere alquanto sgradevole.

Se si acquista un'auto usata, magari con più ex proprietari, può accadere che uno o più fumassero in auto, e questo crea uno scenario rognoso.

Dopo aver fatto diverse ricerche, ho compreso perché l'odore di fumo sia arduo, se non impossibile da eliminare, anche con lavaggi professionali dell'abitacolo.

Il fumo di sigaretta contiene nicotina e catrame. Queste sostanze hanno alcune proprietà spiacevoli.

- si legano a livello elettrostatico con molti materiali: non solo tessuti, ma anche plastiche e rivestimenti in gomma
- sono igroscopiche (assorbono umidità)
- il fumo e le sostanze suddette si infiltrano non solo nei tessuti (cielo, moquette, sedili, pannelli porte) e materiali plastici, ma finiscono anche nel sistema di ventilazione.

Risultato: anche pulendo e igienizzando la moquette, sedili, pannelli porta e cruscotto, non è detto che si risolva. Il fumo potrebbe arrivare alle schiume (imbottitura) dei sedili, o infiltrarsi nel sistema di ventilazione. In quest'ultimo caso andrebbe smontato il cruscotto, con costi abnormi, andando a pulire i vari condotti.

Vi è chi è arrivato a tanto, ma non era sufficiente. Durante le giornate di pioggia, l'umidità presente nell'aria veniva assorbita da residui di nicotina e catrame che erano rimasti nell'abitacolo/sistema di ventilazione (come scritto sopra sono igroscopici), e l'odore tornava a presentarsi. Oppure, lasciando l'auto al sole, il cruscotto, i sedili e altre parti dell'abitacolo raggiungevano magari i 50 gradi e oltre, e i residui di nicotina e catrame rilasciavano uno sgradevole odore.

Suggerimento personale: se non gradite l'odore di fumo, evitate le auto di fumatori, dato che possono divenire un incubo su ruote.

dopo la 1dx mark iii, è ora della c200
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 12 Novembre 2025, 16:01


Come da oggetto,

ho deciso di espandere il corredo nella parte video: avevo già una xc10 e una c100 mark II, e ho acquisito una c200. Costava poco più di 1000 euro, mentre gli ultimi fondi di magazzino vengono tuttora venduti a poco meno di 4000, nuovi: il prezzo di lancio era abbondantemente superiore ai 9000 euro, nel 2017, per cui la svalutazione delle macchine cinema è persino peggiore di quella delle fotocamere.

Rammento ancora una delle presentazioni della c200, dove enfatizzavano come la scelta della cfast fosse lungimirante, in termini tecnologici: infatti, dopo soli 3 anni, sulla c300 mark III sono passati alle cfexpress...

Quantomeno potrò riciclare le cfast usate con la xc10 e la 1dx mark II.

Qualcuno potrebbe chiedersi cosa me ne faccia di una c200, dato che la 1dx mark III registra video in raw a 5,5k.

Le ragioni sono:

- funzioni più avanzate lato software
- ergonomia migliore della macchina
- modularità della macchina (lo schermo lcd si può spostare, si possono rimuovere la maniglia superiore e l'impugnatura ecc)
- punti di ancoraggio per gli accessori, prese di ingresso
- audio migliore
- pulsanti fisici configurabili
- sistema di raffreddamento attivo
- black balance
- filtri nd integrati
- autonomia della batteria
- mirino

Canon 1dx mark iii - fuori produzione
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 24 Ottobre 2025, 12:32


Come da oggetto,

la 1dx mark iii viene indicata come "discontinued" (fuori catalogo), sul sito di Canon Hong Kong.

hk.canon/en/consumer/eos-1d-x-mark-iii/product?category=photography&am

Non so quando termineranno le scorte negli altri paesi, ma è solo questione di tempo.

È fuori produzione anche il trasmettitore wireless wft-e9, usato anche dalla r3, per cui anche quest'ultima macchina avrà probabilmente vita breve...