RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Laterzapas
www.juzaphoto.com/p/Laterzapas



Recensioni di fotocamere, obiettivi, treppiedi, teste e altri accessori pubblicate da Laterzapas


canon_5d_mark_ivCanon 5D Mark IV

Pro: AF, Gamma Dinamica

Contro: scarsa affidabilità rispetto al prezzo elevato

Opinione: ... appena presa nuova la 5d mk4 su Ebay, arrivata nuova ed imballata, dopo aver fatto un centinaio di scatti, si è bloccata con l' errore "Err 20" e non c'è stato niente da fare (tipo spegnere e levare la batteria ecc...) , quindi ho dovuto aprire una procedura di reso su Ebay che per fortuna è andata bene. La mia impressione sugli scatti che ho eseguito con questa fotocamera è che i raw che tira fuori sono un po' moscetti, bisogna esagerare con il cursore nitidezza su LR, e così esce il rumore che poi devi compensare con il controllo di luminanza... questa procedura ovviamente guai a farla con file scattati dai 3200 iso in sù...boh, mi sembra che andasse meglio addirittura la 6D old ad alti iso, poi scusatemi, sicuramente mi deriderete se vi dico che mi sono trovato lontano dal risultato "effetto wow" che mi dava la vecchia 1DSmk2....insomma, non la riprenderò, anche perchè non ho riscontrato questa grande evoluzione rispetto ai modelli precedenti, il dual pixel Raw a mio avviso è difficilmente utilizzabile, non serve quasi a niente ed è solo una trovata commerciale, l' impossibilità di lettura dell' esposizione sul punto spot selezionato è una grossa mancanza e la delicatezza della meccanica (Err20 dicono che è un errore dovuto alla meccanica, forse si deve essere rotto qualcosa nel meccanismo di spostamento dello specchio, non nell' otturatore che da Err30) sono cose che, secondo me, in una macchina NUOVA che costa più di 3500 euro di listino non sono accettabili...

inviato il 31 Marzo 2018




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me