|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Prof Chaos www.juzaphoto.com/p/ProfChaos  |
 | Canon EF 500mm f/4.5 L USM Pro: Leggerezza, qualità ottica, velocità autofocus. Contro: Assenza stabilizzazione, sensibilità alle aberrazioni in controluce (peggiore rispetto al 300 f/2.8 Is), solita storia dell'assenza pezzi di ricambio in caso di rotture. Opinione: Sono passato dal 300 f/2.8 Is al 500 f/4.5. Per me è una lente fantastica!Ritengo che la focale perfetta su aps-C sia il 500mm. E' il giusto compromesso tra focale e peso per utilizzo a manolibera. A chi non bastasse, con il Kenko 1.4x pro dgx l'af continua a funzionare senza intoppi. La velocità af è molto vicina al 500 f/4 Is, nonostante la vecchiaia... L'ho venduto per passare al 400 Do, ma se dovessi ricomprare un tele in sostituzione del mio 400 f/5.6 con una cifra limitata, riprenderei senz'altro questo 500mm. Queste le mie impressioni personali... inviato il 02 Luglio 2012 |
 | Canon EF 400mm f/4.0 DO IS USM Pro: Peso, velocità af, stabilizzazione di immagine, robustezza, compattezza. Contro: Prezzo, carenza di contrasto in situazioni critiche di illuminazione. Opinione: Aggiungo a quanto detto da Fabio, una caratteristica di rilevante importanza. Ho avuto modo di testare per qualche ora il 500 f/4 Is, e trovo che il 400 Do con il moltiplicatore di focale 1.4x abbia una reattività nella messa a fuoco maggiore rispetto al 500mm liscio (utilizzando entrambi gli obiettivi con il limitatore del fuoco, non in full). Non ho fatto test approfonditi, ma sono convinto di ciò che asserisco. Effettivamente la cosa mi ha stupito. Alla fine della fiera, nelle lunghe riflessioni fatte per scegliere una lente definitiva specifica per avifauna, trovo che non possa che essere il 400 Do, e che non esistano, ad oggi, alternative valide. Naturalmente, tutto ciò assecondando il mio modo di fotografare, senza utilizzare treppiedi e con una aps-c, altrimenti le mie valutazioni sarebbero diverse. Un saluto a tutti... P.s. Anche se un po' o.t., vorrei riportare un'altra esperienza personale, relativa al Canon Ef 500 f/4 L Is e al Canon Ef 500 f/4.5 L (lo scrivo qui perché non è ancora possibile recensire il vecchio 500mm Canon). La velocità dell'autofocus dei due 500 in questione, l'ho trovata molto simile nei due obiettivi. Mi sarei aspettato delle grosse differenze, invece ho dovuto constatare che l'evoluzione del f/4 non è stata, sotto questo aspetto, così rilevante... Vedremo il nuovo 500 f/4 II... inviato il 05 Ottobre 2011 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
