|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Rehel www.juzaphoto.com/p/Rehel  |
 | TTArtisan APS-C 40mm f/2.8 Macro Pro: Basso costo, robustezza, o almeno sembra. Rapporto di ingrandimento di 1:1. Contro: Quasi impossibile da usare a lunghe distanze. Opinione: Ho preso questo obiettivo per provare un po' di macro a costo contenuto e la cosa funziona. Buona nitidezza e fluidità delle ghiere. Certo se si vuole una macro più performante occorrerebbe procurarsi un obiettivo con focale più lunga, in maniera tale da non doversi avvicinare troppo. Infatti se si vuole raggiungere il rapporto massimo di ingrandimento, 1:1, bisogna portare l'ottica a tre cm dal soggetto, togliendo così molta luce. Il problema nasce nell'utilizzo a distanze maggiori. Pensavo di avere il valore aggiunto di un'ottica che permettesse sia riprese macro, sia street e ritratti. Purtroppo risulta assai problematico mettere a fuoco oltre la distanza di un metro, un metro e mezzo. Infatti si possono utilizzare pochissimi millimetri di rotazione della ghiera preposta e non è per nulla facile. Ma devo anche ammettere che la mia vista non è delle migliori e magari ci sarà chi non troverà difficoltà particolari. Ma le foto qui pubblicate sono praticamente tutte di macro, non altro. Tranne una con una luce assai particolare. Per il tappo, se invece di un secondo ne devo utilizzare due o tre per svitarlo, per me non è un problema, assolutamente, non sono il fotografo più veloce del west. E in ogni caso un tappo avvitato non uscirà mai dalla sua sede. Poi, se crea idiosincrasie, basta comprarne un altro universale. Pochi euro ed è fatta. In conclusione un obiettivo macro che per quello che costa offre risultati. Se cercate altro, mh... Diciamo che il suo utilizzo ideale sarebbe più per lo still life, in studio, e per oggetti non piccolissimi, dove penso abbia una ottima predisposizione. inviato il 17 Settembre 2022 |
 | Fujifilm XC 15-45mm f/3.5-5.6 OIS PZ Pro: Ampiezza della focale, compatto e leggero, buono a 15 mm. Costo usato. Contro: Zoom elettrico. Opinione: Presa una XT1 mi sono trovato a scegliere fra i tre zoom possibili. Alla fine ho optato per questo 15-45, soprattutto per la sua escursione focale, in effetti è un 22,5 dal lato wide ed è tanta roba. E' nitido, soprattutto come grandangolo, che poi è quello che utilizzo al 90%, è compatto, è leggero e preso usato costa davvero poco. Certo, lo zoom elettrico è brigoso, ma mi stupisce che nessuno abbia posto l'accento su un particolare importante: basta assegnare alla ghiera di messa a fuoco manuale il movimento dello zoom, ed ecco che possiamo regolarlo in maniera più lenta e precisa, come più ci aggrada. Fatto questo sparisce il problema dello zoom elettrico. Se voglio una cosa rapida agisco con quello, se voglio più precisione, con la ghiera del manuale. Se non si vogliono spendere grandi cifre e non si vuole peso e ingombro eccessivi, perfetto! Naturalmente preso usato, nuovo non ha un costo proporzionato. inviato il 22 Febbraio 2021 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
