Recensioni pubblicate da Giovanniceccarelli

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Giovanniceccarelli
www.juzaphoto.com/p/Giovanniceccarelli

Recensioni di fotocamere, obiettivi, treppiedi, teste e altri accessori pubblicate da Giovanniceccarelli

Sony FE 35mm f/2.8 ZA Sonnar T*

Pro: nitidezza a TA, resistenza nei controluce (contrasto, flare), distorsione, dimensioni, paraluce, peso, af silenzioso

Contro: per ora, nessuno.

Opinione: Lo monto su a7s e, dopo aver letto tante recensioni, ho deciso di non fidarmi delle recensioni. A TA è nitido da bordo a bordo (mentre in rete girano dei samples che, secondo me, sono di modelli difettosi). La resa nei controluce è spettacolare, non perde contrasto ed il flare è praticamente nullo. Contrasto e colori zeiss. Per me è un'ottima lente, ad un buon prezzo. Il fatto che sia 2.8 non è un problema per me, e per chi lo volesse sta uscendo l'1.4 che avrà tutt'altre dimensioni, peso e costo. L'autofocus è silenzioso. Il paraluce è invisibile e fa il suo mestiere.

inviato il 07 Ottobre 2014

Sony 135mm f/1.8 ZA Carl Zeiss Sonnar T*

Pro: costruzione, f1.8, colori, tridimensionalità, nitidezza (già a TA impressionante), sfocato.

Contro: peso (per es. rispetto al 135 canon), costo rispetto agli altri.

Opinione: Uso il 135 ormai da qualche mese. Ottima costruzione, solido, bello da vedere. Nitidezza, progressione dello sfocato, tridimensionalità, colori gradevolissimi. Resa uniforme su tutto il fotogramma. Probabilmente il miglior 135 in circolazione. Unico difetto il peso..! Sembra che stia per uscire la versione SSM, quindi il prezzo dell'usato potrebbe diminuire un po' (attualmente intorno ai 1000€, 1700€ nuovo).

inviato il 18 Giugno 2014

Tamron SP 17-50mm f/2.8 XR Di II LD

Pro: diaframma 2.8, prezzo

Contro: costruzione, colori freddi, nitidezza a 2.8, aberrazioni cromatiche

Opinione: Dopo aver letto tante recensioni mi sono deciso ad acquistarlo. E me ne sono pentito. Non ho mai avuto feeling con questa lente, la sua costruzione plasticosa non mi dava l'impressione di avere un prodotto di qualità. A 2.8 è poco nitido e soffre di non poche AC. Restituisce dei colori freddi. Per me non vale i 300 euro semplicemente per il fatto che dopo un po' si sente la necessità di fare un upgrade...meglio risparmiare per un po' più tempo e andare su un'ottica migliore.

inviato il 14 Ottobre 2013