Eos R6 mark II, un amore mai sbocciato e una scimmia invadente
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 02 Febbraio 2024, 15:58


Buongiorno a tutti, questo vuole essere più uno sfogo personale, una ricerca di qualche risposta, più che una recensione, era da un po' che volevo scrivere questa cosa, ma non ne ho mai trovato il coraggio, quindi ringrazio tutti coloro che avranno la pazienza o la voglia di leggere.
In tutto questo sono doverose comunque alcune premesse.
Sono utilizzatore Canon dal 2008, sono un fotoamatore, ma più di qualche volta mi capita di scattare anche per altri. Il più delle volte scatto a teatro, o concerti, sono passato da una vetusta 5d mark II (che ho e funziona ancora) ad una eos R, che non mi ha mai deluso più di tanto. Già allora l'indecisione di cambiare brand si era fatta importante, ma ho preferito continuare con Canon. L'anno scorso, durante un “lavoro”, una sd di nota marca, comprata nuova da circa 2 mesi, ha deciso di abbandonarmi, mi dispiace per il contenuto, anche se per fortuna non era nulla che non si potesse ripetere.
Forse era destino, forse era giunto il momento di cambiare e andare altrove. Un po' pensando alla spesa, un po' seguendo alcuni consigli, a fine agosto mi sono deciso ad acquistare una eos r6 mark II per avere il tanto agognato doppio slot e dopo circa 6 mesi e 15000 foto, qualche conclusione penso di avere il diritto di tirarla.
Una volta aperta la scatola e presa in mano la fotocamera, delusione assoluta, fin dal primo contatto. L'ergonomia è ottima come qualsiasi Canon, un paio di tasti in più avrebbero fatto comodo, ma va bene comunque. Il punto dolente sono però i materiali, assolutamente inferiori alla R, sembra di prendere in mano un pezzo di plastica vuota, un giocattolo. Da un corpo macchina che costa oltre 2000€ ci si aspetterebbe di più, ma quello che conta veramente si deve trovare dentro. Autofocus assolutamente disarmante, istantaneo, anche se purtroppo non sempre così preciso come viene descritto. Un sacco di opzioni, ma per il mio utilizzo ho dovuto disattivare tutta la parte che riguarda il riconoscimento soggetti. Anche con la R, usavo solamente il punto singolo, l'area quadrata e l'area totale, l'unica in cui era disponibile il riconoscimento del volto. Con la R6 mark II, invece, il soggetto viene riconosciuto in qualsiasi area di messa a fuoco. Usando l'area quadrata, per avere più margine e copertura rispetto al punto singolo, quando il soggetto si gira, la fotocamera aggancia il soggetto subito dietro o di fianco con il volto girato verso di essa…o alcune volte anche fuori dall'area. Quindi si, tante opzioni, che però per me risultano inutili o addirittura dannose. Il sensore, reputavo i 24mp un buon compromesso, leggo tanto della straordinaria tenuta ad alti iso. Io vedo la cosa molto diversamente. Portare ad esempio foto fatte a 1/2500, f13, iso 12800, dicendo che la tenuta iso è ottima, per me sono solo foto fatte in buona luce. Quando le condizioni sono quelle che capitano spesso a me, in cui l'esposizione corretta sarebbe a 1/80, f2.8, iso 6400 (spesso causa movimenti improvvisi il minimo diventa 1/200)…ecco che la situazione cambia. La grana non è troppo diversa da quella della R, abbastanza invadente e più rumore di crominanza, che porta via colore. Per me iso 12800 diventa difficilmente accettabile, preferisco recuperare quello stop in post produzione. Mirino, simile a quello della R, non cambia molto, se non per un fatto che me lo sta facendo odiare. Sotto alcuni tipi di led da palcoscenico, fa banding. Ho provato con le varie impostazioni, ma nulla, non cambia, nelle stesse condizioni la R non presenta tale difetto. Somiglia all'effetto che accadeva tentando di riprendere i vecchi televisori con una videocamera, la cosa dopo qualche minuto ti fa venire il mal di testa.
Da quando ho comprato la r6 mark II, mi sono accorto che mi sono affidato più alla macchina che a me. Prima mi piaceva provare a prevedere dove andava la luce, o un certo movimento, ora mi viene più semplice usare la raffica. Di conseguenza porto a casa un numero maggiore di foto, ma mi piacciono meno e sono diventato più pigro.
Forse il problema di tutto questo discorso non è nemmeno la fotocamera in sé, forse è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso. Forse il problema è proprio Canon e la sua politica di chiusura. In questo momento sto odiando il marchio. Nel 2024, a 6 anni dal lancio vedo il sistema RF ancora incompleto. Una serie di lenti “economiche”, con una resa piatta, senza anima, che non comunicano nulla e che economiche alla fine non lo sono proprio. Senza tropicalizzazione e con il paraluce venduto a parte. Gli zoom economici tutti troppo bui. Si ci sono gli L, ma per me sono inavvicinabili come prezzo e non mi vergogno a dirlo. Al momento sto usando gli ef adattati, è vero il parco ef è sterminato, ma diciamo la verità, alcune lenti non sono mai state aggiornate. Ho anche un 600 ex e un trigger godox, sono uno di quelli che sporadicamente deve spegnere, staccare e riaccendere per farli funzionare sulla R6 mark II. Non voglio sentirmi costretto a prendere un adattatore anche per il flash, ne adesso, ne in futuro, perché penso la nuova slitta multifunzione resterà chiusa a lungo, come il mount RF e un flash a 1000€…no grazie. Mi sembra di non trovare più posto in questo sistema Canon, mi serve avere più scelta, che nel 2024 sembra ancora non arrivi. Rumors su Sigma, ma ci sono già dal 2021 e ancora niente. Anche il solo non poter sapere con certezza quanti scatti ha fatto l'otturatore, mi infastidisce. Ogni volta che prendo in mano la fotocamera in questione, sono più rabbia e frustrazione che salgono, rispetto al divertimento che dovrei provare nell'utilizzarla.
Tutto questo malloppone per dire che c'è una scimmia, sempre più grande, che urla “è il momento di cambiare, lì non è più un luogo adatto a te”. Al di la dell'aspetto economico, rivenderei il vendibile, sono il dover ricominciare da 0 e il dispiacere di abbandonare Canon (perché si, ci sono affezionato) a procurarmi questa indecisione. Magari potrei iniziare ad affiancare un piccolo sistema base di altra marca (usato), ma non so quanto questa scelta potrà essere saggia, non vorrei finire con l'avere 2 corredi.
Scusate per lo sfogo, ma nella mia zona ci sono pochi fotografi o appassionati con cui confrontarsi.


126 commenti, 5725 visite - Leggi/Rispondi

Gomma oculare Canon eos R
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 14 Agosto 2023, 20:36


Buonasera a tutti,

pur avendo provato a cercare, non ho trovato nessuna discussione in merito all'argomento, quindi se qualcuno conosce qualcosa di già aperto in merito, lo prego di indirizzarmi li. Sono possessore di una eos R, ho notato che ultimamente la gomma attorno al mirino presenta delle "screpolature" e aloni, dovute probabilmente al sudore (ho cercato di pulirle, ma restano li), o al fatto stesso di riporla nella borsa, nulla di preoccupante, solo un fattore estetico, ma sono abbastanza fissato nel tenere le mie fotocamere in una condizione più vicina al nuovo possibile. Abituato con le reflex, in cui la parte di gomma era facilmente sostituibile (e di conseguenza si poteva facilmente anche perdere), ho visto che anche sulle ml di Canon è possibile la sostituzione tramite due vitine poste al di sotto. E qui arriva il punto dolente, si trovano dei ricambi alternativi, degli oculari allungati a circa 17€ su Amazon, per molte ml Canon, R5, R6, R6II, Rp e perfino R3, ma per la R, le uniche cose che sono riuscito a trovare sono delle parti di ricambio, da ebay con 30$ di spedizione o da AliExpress (sempre che siano quelli corretti).
Quindi la mia domanda, in caso di rottura di quel pezzettino di gomma, l'alternativa più economica sarebbe quella di tentare la fortuna con delle spedizioni dall'estero?
Qualcuno ha consigli in merito, oppure per sua sfortuna ci è dovuto passare?


1 commenti, 307 visite - Leggi/Rispondi