|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
![]() in Computer, Schermi, Tecnologia il 17 Marzo 2023, 19:18 Buongiorno a tutti, metto a fatto comune quanto mi è capitato, per avere pareri o soluzioni e almeno per mettere in guardia gli altri utenti del forum prima di incappare in quanto mi è accaduto. riassumo: a luglio 2022 dopo varie ricerche decido di acquistare un monitor di fascia alta da abbinare al mio Mac, con ottime recensioni e caratteristiche top (32', ips, 4k, Adobe RGB 99,5%, Calibrazione interna, Thunderbolt 3 ecc): ASUS PA32UC-K , venduto attualmente a 1.999 euro di listino sul sito Asus e fornito con Sonda di Calibrazione X-rite i1 Display Pro inclusa. E' pubblicizzato come calibrabile con PC e Mac. www.asus.com/displays-desktops/monitors/proart/proart-display-pa32uc-k Dopo qualche settimana, verificato che funzioni mi scarico dal loro sito l'ultima versione del SW di calibrazione per Mac e già mi fa un po' strano che sia del 2019... Provo a calibrarlo col mio Mac (chip M1) e non va, il Sw va in blocco e serve resettare il monitor ecc... suppongo non sia compatibile con M1. riprovo con altro Mac più obsoleto e niente... un terzo, nada. Cioè "forse" per farlo andare serve un Mac con Catalina prima versione... Scrivo a Asus e mi risponde un loro operatore dell'assistenza (sentito poi anche per telefono) che dice di essere un "Gamer" e dice di non conosce il sistema Mac... bah. Bella assistenza... risposta molto confusa, tergiversa, non mi sembra nemmeno che sappia cos'è la calibrazione, mi dice che non sa quando il problema verrà risolto visto che i Mac son poco diffusi e non sa quanto interessi alla casa madre tanto ora ci sono dei nuovi modelli di monitor (intanto questo a marzo 2023 è ancora in vendita sul loro sito...). Passano un po' di mesi e niente. controllo sul sito e non solo non è ancora stato prodotto il Sw aggiornato ma han pure tolto il vecchio Sw per Mac, cioè se nella tendina della pagina dei download sul sito asus dove si seleziona il sistema operativo Mac (presente quindi nella tendina)... NON C'E' PIU' NESSUN SW. Cioè vendono un monitor costoso con calibrazione Hardware e sonda e non c'è un sw per calibrarlo. Riscrivo all'assistenza per aver chiarimenti, mi dicono che non sanno e che scrivono alla casa madre e di pazientare... dopo qualche gg la risposta: "In merito a quanto segnalato, la informo che secondo le dovute verifiche con la Casa Madre, non vi sono più disponibili versioni del software per Mac compatibili con questo prodotto. Il tool rimane in ogni caso valido ed utilizzabile per i computer con Windows. Quindi come soluzione alternativa le potrei solo suggerire di utilizzare una macchina windows per eseguire la calibrazione." poi la risposta non è proprio completa perchè mentre prima erano presenti i Sw per diverse versioni di Windows ora invece solo per Win 10 64bit, tutte le altre versioni son state tolte. Gli ho riscritto che è inaccettabile ecc ecc... ma ho poca fiducia di avere quello per cui ho pagato, non il prezzo di listino ma comunque non poco. E' successo a qualcun'altra qualcosa di simile con Asus? qualcuno con Mac recenti (M1) ha monitor Asus con calibrazione interna e riesce a farla? OCCHIO! il monitor è veramente bello, ma vanno considerate tutte queste magagne se si vuole calibrare con Mac. p.s. per completezza. Ho provato con un Pc prestatomi e non ha funzionato nemmeno così, cioè proprio il sw non andava in quel caso (prima ancora di collegare al monitori)... poi col Pc di altro amico, oltretutto con Win11 che non è ricompreso fra le versioni scaricabili e con quello ha funzionato per la prima volta... 62 commenti, 3382 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Obiettivi il 17 Gennaio 2023, 15:02 www.sonyalpharumors.com/new-tamron-patent-describes-the-design-of-two- chissà se vedranno la luce... 35-150 2.8 più leggero e compatto dell'attuale 2/2.8 è proprio quello che auspicavo quando hanno lanciato il f2/2.8 peso e ingombrante e col diaframma che si chiude quasi subito a 2.8. molto più razionale un 2.8 fisso imho , poi per certi usi 35 f2 può servire eh ci mancherebbe. ma il "nuovo" se non costerà una follia diventa molto interessante da abbinare a un tele tipo 200-600 o 150-600 2 commenti, 278 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 24 Gennaio 2022, 14:08 Qualcuno li usa? In particolare su A7R4 mi interessa. Come vi trovate? Ci son poche recensioni, ne parlano benino ma in una recensione uno ipotizza che non siano perfetti su A7R4 e successive (es A7S3) perché sostiene che la struttura intorno al sensore sia leggermente diversa da A7R3 ecc su cui sono ok. Ho già altri filtri a vite, me ne servirebbe solo 1 o 2 per 14mm GM senza comprare holder e lastre apposta. 10 commenti, 624 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 17 Agosto 2021, 17:12 abbastanza ovvio ma magari non per tutti 36 commenti, 3052 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 29 Luglio 2021, 23:07 stavo guardando un po' di sw per pano e oltre a PTgui ho dato una occhiata a Autopanogiga della Kolor. Alla fine guardando tutorial ecc AutopanoGiga è quello che mi ispira di più. purtroppo la GoPro (proprietaria della Kolor) ha chiuso il progetto anni fa dopo la 4.4.2 e non è più acquistabile. Per caso qualcuno ha qualche consiglio su come procurarmelo?? pagherei volentieri se fosse in vendita, sono allergico a sw craccati ecc... Ho visto diversi siti con link ecc ma non mi danno fiducia, vorrei qualcosa di sicuro grazie 2 commenti, 407 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Obiettivi il 13 Aprile 2021, 23:53 Dopo diversi studi e ricerche non sono arrivato a una soluzione quindi chiedo qui sperando in qualche esperto. Il Carl Zeiss Tessar 50mm 2.8 prodotto in Germania Ovest a Oberkochen pare avere una costruzione più accurata e un miglior multicoat del corrispettivo e molto più diffuso Carl Zeiss JENA prodotto appunto a Jena nella Germania Est. ok, di questo della germania est ci son tante versioni che riassumiamo in Silver, Zebra e Black ma è riduttivo. Pare che il Tessar della Germania Ovest sia in realtà un Voigtlander Color Skopar, che di fatto è uno schema Tessar, ma con nome cambiato. è vero??? é vero che la qualità d'immagine del Tessar della Germania Ovest sia migliore??? ma soprattutto: il bokeh a bolle del Tessar Germania Ovest è uguale a quello del popolare Jena dell'est???? e l'ultima versione di quello Est, a cui hanno cambiato il nome per problemi di diritti sul nome, quindi parliamo di AUS Jena etc etc... ha un coating migliorato e paragonabile a quello dell'Ovest? Vediamo se c'è qualche espertone stila Cavina che ne sa.... grazie 13 commenti, 626 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 06 Gennaio 2021, 17:37 Chiedo a chi ha fatto il passaggio da 20 a 21, ne vale la pena? A quanto ho capito a parte il dehaze non ha tanto di più... Ma poi il 21 è compatibile con Big Sur per Mac ? 36 commenti, 1315 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 17 Agosto 2020, 10:44 Stavo cercando delle spatoline di questa marca per pulire il sensore, 1.0x quindi per FF. Ho notato che esistono 3 tipi di liquidi, leggero, medio e forte. Ho notato anche che in tutti i formati di sensore esistono spatoline di 2 colori, Verde e Arancione. Che differenza c'è? Grazie per qualsiasi info/intervento 13 commenti, 513 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Obiettivi il 02 Aprile 2020, 15:11 www.sonyalpharumors.com/tamron-patented-two-exciting-lenses-70-130mm-f 18 commenti, 1229 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Obiettivi il 10 Marzo 2020, 22:49 stavo cercando un grandangolo attacco Canon, mi serve totalmente Manual visto che lo userei su sony con adattatore senza controllo diaframma. Mi interessa fra 18 e 20 (max 21) mm possibilmente piccolo e leggero. non mi interessa che sia luminoso, ma il più nitido possibile (uso architettura). possibilmente non costosissimo... ma tanto me ne vengono in mente solo 2: il Samyang 20mm 1.8 e lo Zeiss Distagon 18mm ZF. Altri??? 20 commenti, 751 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 01 Settembre 2019, 20:12 In partenza per un viaggio... il clima vacanziero mi ispira questo quesito/dilemma. Cover di silicone. Servono? Chi le usa? Controindicazioni? Opinioni? Meglio sulla sony che sulle altre? Scherzo ovviamente... 10 commenti, 1067 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 11 Agosto 2019, 17:25 da tutti test che ho fatto Capture One è il software di demosaicitzzazione che mi da i migliori risultati, almeno con le mie Sony. Dopo un anno di utilizzo intensivo posso dire che son molto soddisfatto del passaggio da Lr a C1. Una pecca/mancanza di C1 è la mancanza della possibilità di fare unioni HDR o Panorami. quando ho questa necessità ritorno al "vecchio" Lr o ad Affinity... ma preferirei, se possibile fare tutto in C1. Voi come fate? Io notato che, ad esempio, il passaggio di un file, in formato PSD, da C1 ad Affinity per alcune correzioni tipo togliere oggetti di disturbo... e poi ritorno a C1 per l'esportazione in JPG/TIFF genera un file meno nitido e contrastato rispetto allo sviluppo completo in C1. comunque... mi interessa soprattutto il discorso HDR da C1. usate plugins? quali? grazie 52 commenti, 5684 visite - Leggi/Rispondi | Invia Messaggio Privato Aggiungi Amico Camouflajj ha ricevuto 266061 visite, 6754 mi piace https://www.instagram.com/p/CTQflBPBKHG/?utm_medium=copy_link https://igpoty.com/competitions/trees-woods-forests-14-results/?fbclid=IwAR1AECTNMUlWiD1OFt1lxrs0XLw8jn6wODjnKiYIQnY3TnMTB9IAXUd-nmI Registrato su JuzaPhoto il 28 Aprile 2015 AMICI (92/100) |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me