RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Emilio Vua Carnevale
www.juzaphoto.com/p/EmilioVuaCarnevale



Recensioni di fotocamere, obiettivi, treppiedi, teste e altri accessori pubblicate da Emilio Vua Carnevale


manfrotto_3n1_medio_pl_3n1_25Manfrotto Zaino e Monospalla 3N1 medio (MB PL-3N1-25)

Pro: Qualità costruttiva, versatilità

Contro: Non c'è spazio sufficiente per un notebook, ma solo per un tablet

Opinione: Eccellente zaino, perfetto per un corredo mirrorless con diversi obiettivi e accessori ma adatto anche a reflex (senza battery grip..) con alcuni obiettivi. E' molto versatile, si può indossare come zaino normale o monospalla o incrociare gli spallacci a X per un trasporto sicuro anche su sentieri impegnativi. Possiede anche una cintura con imbottitura per legarlo in vita. Avendo le aperture laterali è possibile farlo scorrere per estrarre macchina e accessori senza togliersi lo zaino dalle spalle, sicuramente un'opzione molto utile per chi fotografa paesaggi e si trova su percorsi impegnativi in montagna o con terreno bagnato! I materiali sembrano di ottima qualità. Ha di serie un telo antipioggia/parasole, un supporto rimovibile per trasporto di un treppiede e una fibbia per bloccare il treppiede. Rispetto al mio vecchio Tamrac Expedition 6 posso dire che riesce a contenere praticamente la stessa attrezzatura, a patto di trovare la giusta posizione dei divisori interni, con un ingombro complessivo (e un peso) minore. Risulta appena più alto del Tamrac e decisamente più stretto. Unico neo: non ci sta il PC… PS: dimenticavo di dire che la parte superiore è separata dal vano inferiore e può contenere diversi accessori come filtri, flash, cavi, betterie e effetti personali ma all'occorrenza le due metà possono diventare un vano unico (il divisorio interno è munito di cerniera lampo ed in questo modo credo sia possibile portare una reflex con montato un teleobiettivo tipo 400 mm.

inviato il 02 Maggio 2019


fujifilm_x-t2Fujifilm X-T2

Pro: Qualità del file, facilità nella messa a fuoco manuale, configurabilità, bracketing evoluto

Contro: Durata delle batterie

Opinione: Breve (e parziale) recensione della Fujifilm X-T2 che sto testando da alcuni giorni. Vengo da un sistema Canon (5d MK2) quindi alcuni giudizi possono essere influenzati da questa mia esperienza. In passato ho utilizzato altre fotocamere digitali (Pentax K200, K7, K5) e le mirrorless Canon M e M3. Perchè passare a Fuji? Quante volte abbiamo lasciato a casa la reflex per non portarci addosso troppo peso, per poi rientrare a casa pentiti per la qualità delle foto scattate? Una compatta di qualità avrebbe risolto il problema, ma io volevo la versatilità di un sistema completo, così la scelta naturale di una mirrorless. Ho provato con Canon ma non sono rimasto soddisfatto, poi mi hanno prestato una X-T1.... L'ho usata per un matrimonio, scattando direttamente in JPG, quindi ho venduto tutto il materiale Canon. Prime impressioni. Bella!!! Sembra una reflex analogica di classe, una macchina uscita dagli anni '80. Quando la mia compagna l'ha vista per la prima volta mi ha chiesto se ci va il rullino.....ogni commento è superfluo. Solida. Ghiere, comandi, sportellini e qualità generale migliorati molto rispetto alla X-T1. Si tiene bene in mano, non lamentiamoci se è piccola perchè è grande come la maggior parte delle reflex meccaniche che abbiamo usato per decenni. Mirino. Il miglior mirino elettronico che abbia mai visto, è un piacere usarla e mettere a fuoco a mano, cosa alquanto frustrante con i mirini delle reflex. Possiamo sovrapporre di tutto all'immagine, livella, istogramma, dati di scatto, impostazioni. Lo zoom della zona di messa a fuoco si attiva in automatico se si lavora in MF. Se non vogliamo usare il mirino c'è il display ora orientabile anche in verticale. Messa a fuoco. Veloce e precisa. La zona di messa a fuoco può essere regolata in grandezza fino a ridursi ad un minuscolo puntino. Il punto di messa a fuoco si sposta in un attimo praticamente ovunque, tramite un pratico joystick, senza staccare l'occhio dal mirino. La messa a fuoco manuale si avvale di diversi sistemi di aiuto, io uso praticamente sempre il focus peaking con la linea colorata che evidenzia la zona a fuoco....ho quasi smesso di usare la messa a fuoco automatica! Modalità di scatto. Oltre allo scatto normale, vi sono 2 modalità di raffica: lenta e veloce. Per entrambe possiamo impostare il numero massimo di scatti al secondo, una funzione che ritengo molto utile per usare la macchina ragionando e non affidandosi al caso. HDR. Una bomba. Fino a 9 scatti programmabili a passi di 1/3 di stop, e se non siete ancora contenti potete fare il bracketing anche del bilanciamento del bianco! Tempi lunghi fino a 15 minuti, tempo più veloce 1/8000. Qualità. I file sono ottimi, i JPG sono impressionanti, non ho mai visto dei JPG di questo livello direttamente in macchina. Lo zoom del display non permette di apprezzarne a pieno la nitidezza ma appena aperti al PC si rimane a bocca aperta. Nonostante il sensore sia un APS-C i file RAW mantengono una buona lavorabilità e un rumore contenuto. Ritengo utilizzabili i RAW fino a 3200 ISO, il rumore c'è ovviamente ma rispetto alla mia vecchia reflex è di tipo diverso e lo trovo più lavorabile. Forse sulla gamma dinamica a ISO bassi la MK2 mantiene ancora un piccolo vantaggio, ma sono impressioni e ormai non posso più fare una prova comparativa seria. Effetti speciali. C'è la possibilità di simulare alcune pellicole, per i più giovani nomi come Sensia o Velvia non dicono molto, ma per me è stato un tuffo nel passato poter scattare un JPG con la saturazione della vecchia e ineguagliata diapositiva Velvia. Certo che è un po' strano un effetto di questo tipo con una sensibilità nominale di 200 ISO, ma è possibile usare anche i 100 ISO impostando l'estensione LOW. I 50 ISO della MK2 rimangono un miraggio..... E' presente anche la modalità ACROS con tanto di filtri per ottenere dei bianco e nero di ottima qualità. Ovviamente tutto questo è applicabile a posteriori se scattiamo in RAW. Non ho avuto problemi ad aprire i RAW della Fuji con l'ultima versione di Camera Raw. Configurazione. Pulsanti e modalità di scatto, funzioni come ISO auto o estensione della compensazione, configurazione della gamma dinamica, risposta alle alte o basse luci, preview degli effetti in tempo reale, sovrapposizione dei dati GPS prelevati al volo dal cellulare.....quando avrò esplorato tutte le possibilità di personalizzazione probabilmente sarò già vecchio. Semplicemente eccezionale, anche se i menù non posso definirli intuitivi! Flash. Non c'è. Di serie viene fornito un piccolo flash a slitta che si alimenta dalla fotocamera, quindi non dimenticheremo di sicuro le pile! Ottima scelta. Ho usato dei flash Canon 580EX2 direttamente sulla slitta flash senza problemi, ovviamente in manuale!! Difetti? Certamente ne avrà e ne scoprirò. Per il momento la prima cosa che mi viene in mente è l'autonomia, rispetto ad una buona reflex è decisamente ridicola. Con una batteria carica ho fatto una media di 250 scatti, pochi. E' necessario fare scorta di batterie e credo che per un servizio tipo matrimonio l'acquisto del grip sia da prendere in seria considerazione. E' possibile aumentare l'autonomia utilizzando il solo mirino, tenendo spento il display, e disattivando la funzione pre-focus che in pratica mette a fuoco in continuazione anche se non si preme il pulsante di scatto, utile per non perdere l'attimo.... Ho notato anche una certa incoerenza lavorando con il bilanciamento del bianco in automatico ma non ho fatto prove approfondite perchè non uso praticamente mai il bilanciamento automatico, erano i primi scatti e non avevo ancora selezionato la modalità luce diurna che uso SEMPRE in qualsiasi situazione di luce quando lavoro in RAW. Varie. Al momento non ho avuto modo di provare altre funzionalità interessanti, come ad esempio l'autofocus continuo configurabile secondo le nostre esigenze. Inoltre non ho ancora effettuato la calibrazione della risposta cromatica con la creazione dei relativi profili, quindi non posso dire di quanto si scosta dal "reale" la taratura della Fuji, ad occhio mi sembra molto ben tarata. Posso dire che sono convinto di aver fatto la cosa giusta per me, per il mio modo di fotografare, passando al sistema Fuji. I test li ho fatti usando 2 obiettivi a focale fissa: 23 e 50 mm, entrambi f/2. Sto provando anche un Samyang 12 f/2 che promette veramente molto bene. I profili degli obiettivi Fujinon vengono sempre applicati in automatico, quindi il file che si apre a PC è corretto, con distorsione e vignettatura praticamente assenti....e a me piace così, non sono mai stato un fan della vignettatura.

inviato il 18 Aprile 2017




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me