[open source] offgallery: catalogazione ai locale (zero cloud) con tagging automatico e ricerca in linguaggio naturale 2
in Computer, Schermi, Tecnologia il 12 Marzo 2026, 14:43


...continuazione

[open source] offgallery: catalogazione ai locale (zero cloud) con tagging automatico e ricerca in linguaggio naturale
in Computer, Schermi, Tecnologia il 23 Febbraio 2026, 15:26






Salve a tutti,
sono un "vecchio" fotoamatore e informatico. Dopo anni di scatti mi sono ritrovato con decine di migliaia di foto accumulate in cartelle tipo "vacanze 2009", dove cercare una foto specifica significava perdere serate intere a scrollare miniature.

Il problema
Lightroom è funzionale, ma richiede una costante disciplina nel taggare ogni singolo file. Spesso, dopo una giornata di scatti, l’ultima cosa che volevo era passare ore a scrivere keyword. Volevo una soluzione che offrisse: zero cloud (privacy totale), zero abbonamenti e la possibilità di cercare foto scrivendo semplicemente in italiano, senza ovviamente dover immettere keywords e tag.

Il progetto: OffGallery
Ho passato mesi a "dirigere" varie AI (Gemini, ChatGPT , Perplexity e infine Claude Code) per creare uno strumento che facesse il lavoro sporco per me. Il risultato è OffGallery, un’applicazione desktop (Windows/Linux) completamente offline.




Cosa fa in concreto:

Ricerca Semantica in Italiano : Dopo che ha 'letto' il tuo archivio fotografico, puoi scrivere "gatto nero sul divano" o "tramonto in montagna" e l'AI troverà le foto corrispondenti senza che tu abbia mai scritto un tag.

Riconoscimento Specie (BioCLIP): Per chi fa naturalistica, il software integra un modello che riconosce automaticamente circa 450.000 specie tra flora e fauna, inserendole in una tassonomia scientifica.

Supporto RAW Nativo : Gestisce oltre 25 formati (Canon CR2/CR3, Nikon NEF, Sony ARW, Fuji RAF, ecc.). Funziona ovviamente anche con jpeg etc.

Integrazione Lightroom/XMP: Legge e scrive metadati compatibili. Se aggiungi un rating o un tag su OffGallery, lo ritrovi nei tuoi editor preferiti (e viceversa).

Analisi Estetica: Assegna un punteggio automatico (0-10) per aiutarti a scremare rapidamente i migliori scatti di una sessione.

Altre funzioni: Una Gallery interattiva con i risultati della ricerca, dalla quale passare con un click ai tuoi editor preferiti per postproduzione, export di xmp (sidecar/embedded) e/o di dati CSV per import in altri software, monitoraggio EXIF, Logs, configurazione da interfaccia grafica, ricerca semantica, per tag, per exif, per caratteristiche (ad esempio b/n, obiettivo, etc) o un mix di tutti i parametri e i tags disponibili, etc.

Privacy e Tecnica
Il software è 100% locale. Una volta scaricati i modelli AI al primo avvio (circa 7GB), potete scollegare internet: nessun dato o foto lascerà mai il vostro PC.
È scritto in Python/PyQt6 ed è Open Source (AGPL-3.0), quindi il codice è liberamente ispezionabile.

Limitazioni e Feedback
Siamo in una fase iniziale (early stage). Il software gira anche su CPU ma ovviamente dà il meglio con una GPU NVIDIA da almeno 4GB. Meglio avere circa 20Giga liberi su disco. Lo sto testando con il mio archivio, ma mi piacerebbe avere il vostro feedback su:

Procedura semplificata 'one click' di installazione.

Comportamento su hardware diversi (specialmente RAM e GPU).

Performance con archivi molto grandi.

Suggerimenti su feature che mancano nel workflow di un fotografo.

Installazione:
Ho creato un wizard automatico che scarica e configura tutto (Miniconda, librerie, ecc.). Non serve saper programmare, basta lanciare il file .bat (Windows) o lo script .sh (Linux). I 6 modelli AI specializzati che impiego, sono scaricabili da una mia repo su HuggingFace, per evitare che aggiornamenti di versione possano compromettere qualche parametro attualmente in uso.

Un esauriente README, il MANUALE , la guida all'installazione per WINDOWS e LINUX , con lo 'zip' da scaricare, li trovate su GITHUB a questo link: github.com/HEGOM61ita/OffGallery
Se vi va di provarlo e dirmi cosa ne pensate, mi farebbe grande piacere. Se siete puristi del "codice scritto solo a mano", siete avvisati: qui c'è molta AI, ma l'architettura e le notti di sviluppo e test sono mie!

Grazie a chi vorrà contribuire con un test!
Michele.

Schede nvidia a 10 bit colore per portatile.
in Computer, Schermi, Tecnologia il 02 Gennaio 2024, 10:19


Buon giorno e buon anno.
Dovendo mandare in pensione il mio fido desktop con scheda Quadro K620, mi chiedevo se le schede NVIDIA GEFORCE RTX montate su alcuni portatili con windows 11, possano davvero sostituire le Quadro di un tempo per quanto riguarda la profondita' colore a 10 bit.

Mi chiedo inoltre se ci sia ancora bidogno di avere una display port per collegare un monitor esterno a 10 bit, e se eventualmente, un connettore DVI/HDMI--Xdisplay port possa andare bene.

UPDATE: ho parlato via chat con NVIDIA e mi hanno assicurato che dalla serie 10 (ad esempio la GTX1080) o le RTX vanno tutte bene. Per quanto riguarda l'uscita al monitor esterno, si puo' usare anche hdmi ma che sia la 2.1.

Adesso devo trovare un portatile con queste cvaratteristiche. Se avete gia' sperimentato marche/modelli, sono qui tutto orecchie e vi ringrazio in anticipo.

Stampe da vendere: epson sc p800 o laboratorio?
in Computer, Schermi, Tecnologia il 17 Ottobre 2016, 12:16


ciao, ho letto gli altri thread sull'argomento, ma penso che molti potrebbero essere nella mia stessa situazione un po' piu' articolata.

Vorrei cercare di vendere le mie stampe (semmai dovessero avere dei compratori, ma e' un'altro discorso) e potrebbe capitare di esporle.

Ho trovato un ottimo laboratorio che posso raggiungere solo online, quindi nessuna possibilita' di interagire di persona nel processo di stampa. Io tratto soprattutto il bianco/nero.
Il costo di una stampa A3, su carta Photo Rag Bright White e' di circa 22 euro. Se volessi aggiungere un certificato con numerazione , bollino di autenticazione e caratteristiche di stampa dell'opera, il costo salirebbe a 34 euro circa.

Attualmente non ho un 'mercato' e forse non l'avro' mai, ma mi piacerebbe avere delle stampe da far circolare, eventualmente regalare o appendere alle mie pareti a ancora , se capitasse,destinare ad una esposizione. Vorrei quindi che fossero allo stato dell'arte. (altrimenti che piacere c'e'?).
Penso anche, che avendo in mano, fisicamente delle stampe 'certificate', mi sarebbe forse piu' facile 'piazzarle' , in caso dovessi trovare un eventuale 'compratore'.

Ho gia' tutto cio' che serve, tecnicamente, per la produzione di buone stampe: Pc adeguato, monitor eizo 24'' con sonda colore e calibratura, scheda quadro a 10bit profondita colore, software, etc.

Secondo la vostra esperienza, stando queste condizioni, vi imbarchereste nell'acquisto della stampante in oggetto + cartucce + carta etc, o continuereste col laboratorio esterno ? (oppure prendereste la 'sorellina' piu' piccola, la P600? ho letto pero' che il costo/copia della 800 e' piu' favorevole.

Parlo solo di termini economici, e' chiaro che la soddisfazione di farsi le stampa in casa e' impagabile.

P.S.: potrei ottenere la suddetta stampante , nuova , a circa 680 euro invece che i 1100 di media del listino.

grazie in anticipo a chiunque mi potra' dare un consiglio dalla sua esperienza.

xfx radeon r9 270x abilitata ai 10 bit per canale?
in Computer, Schermi, Tecnologia il 03 Dicembre 2014, 16:05


Ho acquistato la scheda in oggetto per accoppiarla ad un monitor wide gamut a 30 bit come l'Asus PA249Q, mediante la display port.

All'epoca, non sapevo che la scheda dev'essere capace di emettere 10 bit colore per canale, per gestire un monitor del genere su spazio colore AdobeRGB.
Ho controllato quindi, nel pannello di controllo AMD , e con piacere ho notato la casella di controllo che in teoria dovrebbero abilitare i 10 bit per canale, e l'ho selezionata.

Ho provato poi a caricare delle immagini di prova, ma vedo ancora dei gradienti discreti (a bande) nelle sfumature di grigio e nei colori.

Questo significa che il drive della scheda permette comunque di selezionare i 10 bit colore e poi CERCA di abilitare la scheda?
Mi aspettavo che desse la possibilita' di farlo SOLO se la scheda e' in grado di farlo.

Qualcuno ha lo stesso problema?

grazie in anticipo