|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Dido1975 www.juzaphoto.com/p/Dido1975 ![]() |
![]() | Venus Laowa 10-18mm f/4.5-5.6 Pro: nitidezza, compattezza, leggerezza, qualità costruttiva. immenso angolo di campo. Assenza TOTALE di deformazione Contro: Scarsa resistenza al flare Opinione: Premetto subito una cosa: questo non è un obiettivo "facile". Primo, per la sua scarsa resistenza al flare (eh.. unico vero neo di questa lente). Secondo, perché essendo un ultra grandangolo così spinto ( il più spinto di sempre!), richiede uan buona attenzione alla composizione, per non cadere nello "scontato" (es mancanza di un chiaro soggetto). Detto questo, secondo me è una lente davvero notevole: rispetto alla "cugina", mantiene la nitidezza impressionante al centro, e ne migliora quella agli angoli (dove il 15mm tende ad essere troppo morbido). Abbastanza costante su tutte le lunghezze focali, non presenta nemmeno una vignettatura esagerata, considerando la focale. Laowa ha mantenuto le promesse, e anche qui nessuna deformazione dovuta al grandangolo (le linee restano terribilmente dritte!). Non ho avuto modo di provare il filtro nativo (quello interno), e purtroppo su un sistema a 100mm la vignettatura è forte (ma almeno è compatibile con gli holder Haida). inviato il 03 Settembre 2019 |
![]() | Venus Laowa 15mm f/2 Zero-D Pro: Luminosissimo, possibilità di utilizzo filtri a lastra senza montaggi speciali, solido e robusto, distorsione praticamente assente Contro: Coma visibile fino a f:4 Opinione: Questa lente è strepitosa, luminosissima e praticamente senza distorsioni. Il fatto che sia specificamente disegnata per attacco E la rende compattissima. E' possibile utilizzare filtri a lastra 100x100, o normali filtri a vite, visto che il paraluce si può rimuovere. Per la fotografia notturna è una ottima lente, presenta una coma leggermente superiore alle altre lenti "tipiche" (vedi samyang 14mm f:2.8 e Samynag 14mm XP). Risoluzione ottima, anche se leggermente inferiore di quella della serie XP di Samyang. Contrasto meraviglioso. Per paesaggisti, architettura e foto notturna è un must inviato il 31 Ottobre 2017 |
![]() | Sony FE 24-70mm f/4 ZA OSS Vario Tessar T* Pro: Tropicalizzato, finitura ottima, giusta durezza delle ghiere, discreta resistenza al flare Contro: Pessima nitidezza, distorsione e aberrazione cromatica evidenti Opinione: Onestamente penso sia una lente decisamente sopravvalutata, solo perché sopra c'è scritto Sony Zeiss. Mi aspettavo molto di più da una lente, il cui prezzo è tutto tranne che basso. Ciò che maggiormente mi ha colpito è la mancanza di nitidezza: ho avuto modo di paragonarlo al Nikon 16-35 (montato su una A7r con l'anello adattatore) a parità di focale, e a un Samyang 85mm (ok, è una focale fissa, ma è una ottica a dir poco economica!), e i risultati sono imbarazzanti! E' come paragonare una lente "seria" a un plasticone nei kit nikon... mi serviva uno zoom da viaggio, e sono stato quasi costretto a scegliere questo.... peccato, a saperlo mi tenevo i soldi inviato il 02 Febbraio 2015 |
![]() | Sony FE 16-35mm f/4 ZA OSS Vario Tessar T* Pro: obiettivo nativo, veloce nella messa a fuoco Contro: Aberrazione cromatica, nitidezza non esaltante Opinione: Onestamente da un obiettivo marcato Zeiss mi aspettavo di più, specie a quel costo. L'ho avuto in prova per una giornata, e ne ho approfittato scattando un po', e facendo dei paragoni con il 16-35 Nikon montato tramite anello adattatore. Onestamente mi aspettavo molto di più.... il 16-35 si è rivelato assolutamente di pari livello per quanto riguarda la distorsione... e probabilmente anche per la nitidezza. Invece il nikon vince di gran lunga il confronto sull'aberrazione cromatica... Mi spiace non aver pensato a valutare la resistenza al flaring... Onestamente avrei voluto questa lente per avere un corredo di ottiche native (e quindi più leggeri, e con dati exif sulle foto).... ma a questo punto evito accuratamente, e mi tengo il mio vecchio Nikon con anello.... inviato il 20 Gennaio 2015 |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me