|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
_ep_ www.juzaphoto.com/p/_ep_  |
 | 7artisans 25mm f/1.8 Pro: Prezzo costruzione peso dimensioni Contro: Soffre un po' in controluce, ghiera diaframmi fluida. Opinione: Su fotocamera Fujifilm è una buona lente, leggera e piccola. Sì può tranquillamente utilizzare già da 1.8, molto luminoso. La ghiera dei diaframmi non è a scatti, bisogna stare attenti a non spostarla. È un po' morbido ai lati fino a f4, poi si riprende. Forse distorce un po' sempre ai lati estremi, ma si nota solo su orizzonti piatti del mare, cosa direi tollerabile e sicuramente correggibile in pp. Ha un ottimo controllo di maf manuale, piccole correzioni e tutto è facilmente a fuoco per oggetti oltre 3 metri. Costa meno di 100€, è un ottimo acquisto. inviato il 26 Giugno 2018 |
 | 7artisans 12mm f/2.8 Pro: Prezzo, materiali, peso Contro: Lente esposta, non si possono montare filtri, ghiera diaframmi senza scatti Opinione: un'ottima lente grandangolare per aps-c nulla fa rimpiangere obiettivi molto più blasonati. Provata su sistema Fujifilm, rimane un sistema compatto leggero e Con un'ottima portabilità. Come qualità fotografica direi che non è un compromesso tra qualità e prezzo c'è solo qualità. Non si notano distorsioni eccessive, I colori sono molto equilibrati e fedeli al sistema Fuji, non può montare filtro UV Però non mi sembra che soffri di problemi con il controluce. Ho trovato scomoda La ghiera dei diaframmi che non va a scatti ma è fluida come quella della messa a fuoco e dunque devi sempre controllare l'apertura visivamente e non mentalmente contando gli scatti. Ovviamente questo è un vantaggio per il reparto video, i cambiamenti di Maf e chiusura apertura diaframmi saranno silenziosi e senza scatti. Grandangolare a quel prezzo ? sicuramente va acquistato. inviato il 12 Giugno 2018 |
 | Samyang Reflex 300mm f/6.3 ED UMC CS Pro: prezzo, peso Contro: il rapporto qualità prezzo per una lente attacco x fujifilm non fa pesare i contro. è un catadiottrico. Opinione: Buona lente come spesso sforna samyang, piccolo, leggero e molto economico. Provato su fujifil xpro1. Sinceramente pensavo di ottenere risultati inferiori. In un altro commento ho visto che si dava come nota negativa la vignettatura marcata, io non ho riscontrato questo problema. (ricordo che non ha nessuna presa digitale, dunque bisogna inserire la lunghezza dell'obiettivo manualmente e impostare la funzione scatta senza obiettivo). Non ha automatismi dunque cavalletto d'obbligo o scatti a 2000ms! ottica interessante, colori realistici, sfocati non convenzionali. Da provare per ottenere qualcosa di diverso e da portare con se in caso di necessità senza trascinare peso inviato il 16 Febbraio 2017 |
 | Pentax SMC DA 18-270mm f/3.5-6.3 ED SDM Pro: É un mono obiettivo che va dal grandangolo al tele, costruzione buona, blocco estensione zoom, motore ultrasonico silenzioso e preciso, peso e dimensioni buone Contro: É un super tutto fare, ha i sui limiti ovviamente ma tutto sommato fa il suo duro lavoro. Opinione: Costruttivamente ottimo, forse esagerato come tutto fare da 18 a 270 il salto é grande, ma chi lo compra di sicuro non cercherà la perfezione ma la praticità. Da f6.3 in poi sia a 18 che a 270 non è malaccio. Da f3.5 a f6.3 di luminosità intrinseca Dell obiettivo il salto é notevole, le impostazioni di scatto in un eventuale zoomata sono imprevedibili. A meno di 300€ lo consiglio inviato il 10 Aprile 2016 |
 | Pentax DA HD 16-85mm f/3.5-5.6 ED DC WR Pro: Lunghezza delle focali, tropicalizzazione, motore interno silenzioso, quick shift, sfocati, assenza di aberrazioni Contro: Non ha luminosità costante, colori sotto tono rispetto ai classici pentax é morbido anche a f 18!, prezzo assurdo se paragonato alla qualità. In una comparazione con un 18 55 da kit non saprei dire chi la spunta. Opinione: Obiettivo bello da vedere e da toccare, lunghezze focali a mio parere perfette per chi viaggia con un unico obiettivo. Aimè la nitidezza é imbarazzante, addio dettagli con questa lente, su ks2 sembra di avere un filtro aa attivo anche a f20 di apertura, di sicuro non é una lama. Premesso che a me piace il dettaglio, il colore naturale o un pelino più luminoso e odio cambiare impostazioni di tempi e diaframmi se passo dal 20mm ai 70mm in pochi secondi. Per 600€ e più, mi aspettavo decisamente qualcosa di meglio, almeno un f4 costante. Cosa ci voleva? 20 grammi in più di lente? Decisamente deluso per la resa fotografica, valuto buona la costruzione. Tornerò al 16 45. O 16 50 star. Nuovo dovrebbe costare almeno la metà per quello che offre. Mi é stato comunicato da un utente di juza, che anche lui ha riscontrato il problema della nitidezza e che lo ha risolto mandando l obiettivo in assistenza. Sembra che soffra di un problema di af o motore maf. Io l ho restituito dopo pochi giorni, per quanto mi riguarda non so se il problema è risolvibile. inviato il 10 Aprile 2016 |
 | Pentax K-S2 Pro: af veloce, wifi, schermo orientabile, peso e dimensioni, tropicalizzata, sensore stabilizzato.per chi nota la mancanza della presa del telecomando o del sensore per telecomando, ricordo che la macchina è totalmente gestibile da smartphone o tablet, basta accrocchi. Contro: tasto joystick sinistro scomodo con schermo chiuso. manca lcd superiore, qualche raffinatezza estetica funzionale tipo ganci girevoli per tracolla, corpo in magnesio, sovraesposizione difficile da gestire. Opinione: premesso che sono le prime impressioni, ho la fotocamera da 15gg e non ho potuto scattare in ogni condizione e con ogni obiettivo, comunque come come spesso per Pentax un altro ottimo prodotto. Come pregi si nota subito la limpidezza del mirino ottico e il gran campo di visualizzazione, segue quello digitale ora orientabile e di ottima lettura sotto il sole. ti si apre un mondo di scatti a livello terreno molto interessante, oltre che a macro facilitate. il dettaglio di visualizzazione non è perfetto nel monitor, ma molto migliorato rispetto ad una k30. La macchina è compatta e si impugna bene anche se perde la perfezione della k5 e k30, che non si scollano dalla mano. dopo un po però si trova una posizione ideale, ovvero io ho dovuto tenere sempre l'indice nella parte superiore in posizione di scatto. su questo è stato aggiunto il selettore video che se si agisce di impeto si va direttamente da off a video, ma ci si rende conto subito. Non sono mai stato appassionato di video con reflex, ma la comodità di averlo sul pulsante di accensione di fa pensare che qualche cosa la si potrebbe catturare anche in movie. Ha telaio metallico ma lo chassis in plastica ottima ma avrei preferito il magnesio, forse hanno voluto contenere i pesi. peso e dimensione ultimamente a me fanno pensare su la scelta della macchina, difficilmente uso un treppiede. Manca il monitor di stato superiore, lo schermo retrattile sporge dal corpo macchina e quasi impedisce di premere il tasto sinistro del joystick. ha numerose funzioni per scattare foto senza passare per la post produzione, funzionano tutte e fanno risparmiare molto tempo. Eliminano solo i difetti senza alterare altro. consiglio nitidezza e riduzione alte luci (funziona da iso 200in su) Auto focus molto molto molto veloce, anche al buio assoluto non si perde poi più di tanto d'animo! La tenuta agli alti uso é ottima, tra 100 e 300 non si notano differenze sostanziali e fino 800 il risultato è ottimo. Lo schermo orientato lo trovo ottimo per macro da scattare a terra, con l app e il wifi attivato é una goduria. Si può lasciare fissa da qualche parte e gestire tutta la fotocamera con lo Smartphone, af compreso. Notevoli i crop che si possono fare penso grazie ai 20 mp. Colori con meno contrasto rispetto ad altri modelli ma più naturali, i verdi e i rossi sono meno sfacciati. cosa che mi ha stupito è la gestione del controluce, armeggiando con i tempi dell'esposimetro e aree di messa a fuoco sono venute fuori delle belle foto ancora ricche di colore e dettagli ancora evidenti. (nella mia galleria sono presenti delle foto fatte a venezia dalle 12 alle 14 con una giornata di sole e luce bianchissima). non ha il selettore af.c meccanico esterno ma l'af.a decide bene quando deve andare in af.c in automatico. ero indeciso tra pentax k5iis e k-s2, la scelta non è stata semplice, forse per il nome, pensavo fosse un evoluzione della k s1, mi sbagliavo, secondo me è un ulteriore modello con qualche innovazione rispetto alla pentax k5iis. paragonata a k30 la differenza si nota e molto per le note positive sopra elencate e specie nei colori, specie quelli forti, che a volte mi sembravano un pò plasticosi, traslucidi e piatti, cosa che ho notato anche su foto con k3. A me piace e per ora sono contento. l'ho comprata su ollo store a 680€ con garanzia fowa 4 anni. visto che è un modello appena uscito non consiglio la garanzia europa, se qualcosa non funziona e va in assistenza europa perdete una stagione di scatti oltre che un bel po di soldini in spese di spedizione. Aspetto altre recensioni o osservazioni da parte vostra. inviato il 20 Aprile 2015 |
 | Pentax DA HD 55-300mm f/4-5.8 ED WR Pro: Materiali, focali impiegate, tropicalizzato. Contro: Buio alle distanze intermedie alte 150/200mm, af che si perde un po a 300mm e risulta lento Opinione: Buon obiettivo molto versatile, ha un ottimo dettaglio dei particolari, specie ai bordi degli oggetti. I colori sono naturali e con giusto contrasto dei colori. Con k30 il bilanciamento del bianco ho dovuto impostarlo manualmente perché in automatico il risultato è stato un punto di blu di troppo, sia in esterno che interno. Un po buio ad alcune focali ma nei limiti per il tipo di obiettivo. Ottimo prezzo per qualità prezzo e perché tropicalizzato. Consigliato. Confrontato con un faj75-300 tutta un altra cosa, specie nell' aberrazione cromaticha che nel HD risultano quai assenti inviato il 15 Marzo 2015 |
 | Pentax SMC DA 16-45mm f/4 ED AL Pro: Peso dimensioni luminosità Contro: Lunghezza focale, costruzione e uso materiale Opinione: Ho lasciato il 17 17 per questo obiettivo, a parte la costruzione e la lunghezza focale per ora é migliore per quanto riguarda la messa a fuoco, il dettaglio. Immagini taglienti e molto nitide, lo sfocato non mi riesce ancora bene ma qualcosa rende e di sicuro non è indispensabile. Comprato usato a 150€, credo sia stato un ottimo affare inviato il 15 Dicembre 2014 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
