|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Logan www.juzaphoto.com/p/Logan  |
 | Canon EOS R Pro: sensore della 5dm4, qualità del raw, 30mpx, AF, lcd e display superiore Contro: angolazione infelice del tasto AF-ON, crop 1.8x in video, mancanza stabilizzatore corpo (per chi ne necessita) Opinione: dopo un paio d'anni di uso amatoriale credo di poter fare un recensione oggettiva. ho trovato un pò ostico il passaggio ergonomicamente parlando, provenendo dalla 5dm3 che usavo da anni, ma si fa presto ad abituarsi al corpo più compatto e leggero, complice anche l'ampia personalizzazione dei pulsanti e la possibilità di spostare il punto di messa a fuoco semplicemente trascinando il dito sull'lcd mentre si guarda attraverso il mirino. un pò più complesso abituarsi alla touchbar che inizialmente mi ero imposto di usare per la regolazione iso, con la speranza di farci l'abitudine, ma così non è stato. mi capitava spesso di toccarla senza accorgermene, quindi ho poi inserito il blocco che consente la modifica dei valori solo dopo averla premuta per 2 sec ma l'ho trovato estremamente scomodo, infine, scoperta la modalità FV, l'ho assegnata a funzioni secondarie e vivo felice così. per l'uso generale la fotocamera si adatta praticamente a tutto, nonostante molti critichino il sistema AF devo dire che non mi ha mai fatto disperare e ho sempre portato gli scatti a casa anche in situazioni "sportive" (tennis, ciclismo, pallavolo, a livello amatoriale) nonostante la raffica non sia a livello dei modelli successivi. In paesaggistica, ritratti e macro direi che dà il meglio di se e cmq non ci sono, a mio parere, fotocamere con un rapporto qualità/prezzo migliore. Difetti? C'è chi dice che con ottiche pesanti e lunghe, es EF 70-200 f/2.8 + adattatore, sia troppo sbilanciata in avanti, ma dotandola di battery grip il "problema" si attenua molto. il fattore crop 1.8x in video certo fa storcere il naso e non si può dire che sia una mirrorless pensata per i videomaker, ma devo dire che con l'RF 16mm si ha cmq un buon 2.8 e una distanza focale decente per le riprese. Infine, la grande "mancanza" potrebbe essere la stabilizzazione, introdotta nei modelli successivi e il singolo slot SD, ma un professionista che ha bisogno di queste caratteristiche si orienta su altri corpi macchina inviato il 27 Gennaio 2025 |
 | Canon EOS M3 Pro: Dimensioni e peso ridotte all'osso, utilizzo di ottiche ef e ef-s tramite adattatore, mirino opzionale, sensibilità iso, af ottimo con ottiche canon, stampa diretta con stampanti wifi (jpeg), possibilità di mostrare gli scatti su dispositivi tramite dlna Contro: il flash incorporato non riesce a far scattare altri flash in slave, connettività nfc va 1-2 volta su 10 (penso sia un problema di permessi su android, risolvibile con aggiornamento della app camera connect), funziona benissimo invece il pairing tramite wifi anche senza router Opinione: fotocamera nel complesso ottima, ideale per chi ha un corredo ef e vuole ridurre i pesi e passare a mirrorless senza stravolgere nulla. dimensioni davvero ridottissime che rendono difficoltoso l'utilizzo di ottiche importanti, ma se la si sceglie non si cerca di sicuro peso e ingombro, tuttavia si riesce ad usarla abbastanza agilmente anche con il 15-85 dotandola di fascia da polso (considerando anche l'adattatore che allunga ulteriormente l'ottica di 2/2,5 cm). l'af è buono, non a livello di reflex fascia alta, ma paragonabile... mi riserbo di riprovare l'inseguimento che a primo impatto non mi è sembrato efficiente. ottima la resa cromatica e gestione sensibilità iso. deludente il buffer di scrittura/lettura della sd che costringe ad attendere 2-3 (a volte anche 4) secondi tra uno scatto e l'altro (?!?) se si scatta in raw, comunque proverò ad utilizzare schede sd diverse e vedere se migliore questo aspetto. ottimo il display snodato e ribaltabile, touchscreen sensibile e veloce, permette rapido accesso a tutte le impostazioni di scatto, senza perdere tempo a navigare tra i menu, pinch-to-zoom rapido. Per concludere, mi ritengo soddisfatto del prodotto, anche se alcuni aspetti sono chiaramente migliorabili. Abbinata ad ottiche di qualità tira fuori meraviglie (accoppiata ottima con 50 1.8 stm canon) update: provato sd più performanti (nello specifico la samsung pro) e adesso il buffer di lettura/scrittura è nella norma! le sd che usavo precedentemente erano della sandisk ultra, che non avevano alcun problema sulla 60d inviato il 02 Febbraio 2016 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
