|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Faso www.juzaphoto.com/p/Faso  |
 | Fujifilm XF 16-80mm f/4 R OIS WR Pro: Escursione focale, qualità dei materiali, minima distanza di messa a fuoco. Contro: Costo in base alla resa ottica. Qualità ottica inferiore a quasi tutte le focali e diaframmi confrontato al 18 55 f 2. 8 f 4. Opinione: Volevo provare a migliorare la qualità ottica, peraltro già ottima, che ottengo con il mio zoom Fuji xf 18 55 f 2.8 - f4. Per la massima qualità sia in paesaggistica che Street uso ottiche fisse, il 14 2.8 e il 35 f 1.4. Ho acquistato il fuji 16 80 F 4 per testarlo e perché ha un escursione focale perfetta per il mio modo di fotografare... Cioè viaggi, Street, montagna.... impagabile un escursione 24 - 120 con apertura f4 in formato full! Iniziamo a dire che è ben fatto, secondo me è molto ben bilanciato anche su xt 20 o 30, meglio con impugnatura aggiuntiva. È leggero e con una qualità di materiali e assemblaggi ottima, tropicalizzato, stabilizzazione di 6 stop ( penso reali meno.. diciamo 4?)... La ghiera dello zoom è fluida ed ha un fine corsa ovattato, che da un senso di obiettivo pro. Anche l'estetica, con l'obiettivo attaccato a corpi anche piccoli come xt 20 da un senso di obiettivo "serio", e questo può essere un bene, ma anche un male se si vuole passare inosservati. Quindi l'ho confrontato con il 18 55, a 18 mm, a 35 mm, a 55 mm, con aperture di f4, F5.6, F 9, F 11, F 13,F 16. Il risultato è stato che ho reso indietro il 16 80 f 4.?? Ha praticamente perso ad ogni focale e diaframma con mio immenso dolore?? Solo a 55 mm a F4 è più nitido al centro, ma non ai bordi. Credo sia un ottimo tutto fare se non ci si vuole sbattere a cambiare obiettivi e usare solo quello. Altrimenti per la qualità di immagine meglio tenere il miracoloso (visto il prezzo) 18 55 f 2.8 - 4, e abbinare fissi di qualità fuji e l'ottimo xf 55 200. Io utilizzo la xt 30, ma per corpi macchina più grandi tipo xt 2 o 3, oppure h1 è ottimo anche il 16 55 f 2.8. Se dovessi passare a corpi più grandi dovrei confrontarlo alla piccola bestiolina xf 18 55 che per ora rimane indenne da cambi. Questa è la mia esperienza, ovviamente si parla molto di variabilità di resa degli obiettivi, magari è molto nitido il mio 18 55 f 2.8 - 4, oppure ho trovato una versione pessima del 16 80 f 4. inviato il 11 Gennaio 2020 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
