Conversione MF -> sensori più piccoli con stesso aspect ratio
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 08 Maggio 2017, 9:57


Il medio formato per chi non lo sapesse è un formato che cattura la luce su un'area più grande del full frame (24mm x 36mm).
Nel mondo dell'analogico ne esistevano di diversi tipi, dal più piccolo (645) 4.5x6 al 6x6 fino ai più grandi (67) 6x7, o 6x8, o 6x9 ecc.





Ciò che mi chiedevo era:
"ma se io volessi scattare una foto con full frame e ritagliarla poi per mantenere l' aspect ratio del medio formato preso in considerazione, qual è l'esatta equivalenza che lega i vari formati?"

Su internet si trova di tutto e di più, ma quando era ora di provare sul campo i conti non tornavano mai facendo affidamento a questo per esempio.





Ho chiesto quindi consiglio ad un amico del forum, il quale con tempestività mi ha dato subito la risposta che cercavo.


Ne è uscito che:
-l'equivalenza tra formato 6x7 e full frame è x0.42, mentre con aps-c è 0,28
-l'equivalenza tra formato 6x6 e full frame è x0,42, mentre con aps-c è 0,29
-l'equivalenza tra formato 645 e full frame è x0,58, mentre con aps-c è 0,39

Ovviamente si può fare anche il contrario.
Partendo dalla lente full frame che si ha a disposizione si può calcolare l'equivalente su medio formato: basta moltiplicare la focale su full frame per il reciproco del numero (x1/0,42)

Quindi ad esempio un 85mm su full frame (ritagliato 6x7) corrisponde ad un 202,4 mm su formato 6x7.

Facendo questi ragionamenti ho pensato poi..
"..con le nuove medio formato digitali con sensore 33x44mm sarebbe interessante valutare l'idea di ricreare un'effetto simile al medio formato 6x6 usando ottiche full frame adattate su medio formato digitale (Fuji GSX o Hasselblad X1D) e ritagliare l'immagine quadrata".

Ne è risultato che l'equivalenza per passare da 6x6 al sensore 33x44 con lenti full frame è x 0,59

Per passatempo ho quindi creato delle tabelline prendendo lenti medio formato realmente esistenti e calcolandone l'equivalenza su full frame, mantenendo nel primo caso un'immagine con aspetto 6x7 e nel secondo un'immagine quadrata.

TABELLA LENTI MAMIYA RZ67 PER FORMATO 6x7

-MF (6x7) -MF Digitale -FF -APS-C

50 f/4.5 29 f/2.8 21 f/2 14 f/1.2

65 f/4 38 f/2.2 28 f/1.8 18 f/1

75 f/4 44 f/2.8 32 f/2 21 f/1.4

90 f/3.5 52 f/2 38 f/1.4 25 f/1

110 f/2.8 64 f/1.6 46 f/1.2 31 f/0.8

180 f/4.5 105 f/2.8 76 f/2 50 f/1.2

210 f/4.5 122 f/2.8 88 f/2 59 f/1.2





TABELLA LENTI HASSELBLAD PER FORMATO QUADRATO


-MF (6x6) -MF Digitale -FF -APS-C

30 f/3.5 18 f/2 13 f/1.4 9 f/1

50 f/4 30 f/2.4 21 f/1.8 15 f/1.2

60 f/3.5 35 f/2 25 f/1.4 18 f/1

80 f/2.8 47 f/1.8 34 f/1.2 23 f/0.8

100 f/3.5 59 f/2 42 f/1.5 29 f/1



Per chi fosse interessato a sapere come si fa il calcolo.

MAMIYA RZ67 PRO ii: Ratio 6 : 7 , Size 57mm x 70mm , Factor x 1.22 , Diagonale 90.27mm
HASSELBLAD 500CM: Ratio 1 : 1 , Size 56mm x 56mm , Factor x 1 , Diagonale 79.2mm
CONTAX 645: Ratio 4,5 : 6 , Size 41.5mm x 56mm, Factor x 1.22 , Diagonale 69.7mm

MF Digitale: Ratio 4 : 3 , Size 33mm x 44mm , Factor x 1.33 , Diagonale
FF: Ratio 2 : 3 , Size 24mm x 36mm , Factor x 1.5 , Diagonale 43.27mm
APS-C: Ratio 2 : 3 , Size 16mm x 24mm , Factor x 1.5 , Diagonale 28.84mm


Se l'aspect ratio è uguale basta calcolare la diagonale del primo e dividerlo per il secondo. Con tale numero si trova il rapporto di equivalenza per passare da un formato all'altro

Se l'aspect ratio è diverso, per esempio voglio passare da Mamiya RZ67 a FF (ritaglio 6x7)

Devo tenere conto del lato minore su FF cioè 24mm, quindi moltiplicarlo per il Factor della Mamiya RZ, cioè essendo un 6 : 7 devo moltiplicarlo per 1.22 —> 24 x 1.22 = 29.3mm

Il nuovo sensore Full Frame ritagliato con Ratio 6 : 7 avrà una dimensione di 24mm x 29.3mm con diagonale pari a 37.87mm

Faccio il rapporto tra le diagonali di sensori con ratio uguale, cioè 6 : 7 e ottengo : FF' / MF = 37.87 / 90.27 = 0,42


ecc. ecc.

Ringrazio ancora l'amico del forum per l'aiuto.




2 commenti, 4080 visite - Leggi/Rispondi

Serata in compagnia di Marc De Tollenaere
in Tecnica, Composizione e altri temi il 29 Gennaio 2016, 1:15


Ieri sera ho partecipato ad una piacevole serata con il fotografo Marc De Tollenaere, Ambassador Leica, ospite del circolo fotografico dalle mie parti.

Nasce come fotografo paesaggista bianco nero a pellicola e con il tempo si ispira ai grandi maestri della fotografia iniziando ad avventurarsi nel reportage. Il resto dal suo sito:


















www.marcdetollenaere.com/portfolio-item/pictures/#!prettyPhoto


Che dire.. Finalmente una presentazione dinamica!! Uno che parla poco di se ma che si racconta tantissimo attraverso gli scatti. Ha presentato e raccontato la sua storia descrivendo alcuni dei suoi lavori rigorosamente in bianco e nero, spaziando e tagliando l'aria anche con qualche simpatica battuta. Ho apprezzato moltissimo il fatto che si sia soffermato a spiegare come ha realizzato la maggior parte dei fotogrammi, per alcuni mostrandone anche la serie (per esempio l'ultima foto che vedete qui) in cui era contenuto quel particolare momento che a lui interessava.

Durante la serata ha anche scherzato sul fatto che la maggior parte dei fotografi non hanno un progetto e che scattano a quel che piace. Anche su questo punto si è dedicato molto, dando consigli e spiegando dalle cose semplici su cui si può partire a lavorare.
Pensate.. lui è stato il primo a realizzare un libro su come vengono costruite le gondole di Venezia. Assurdo ma vero, prima di lui non c'aveva pensato nessuno.

Insomma, una serata aperta al pubblico piu che gradita!
Consigliatissimo se avete occasione di andare a sentirlo e vederlo

Per chi volesse approfondire trovate altre foto navigando nel suo sito:

www.marcdetollenaere.com/


5 commenti, 1487 visite - Leggi/Rispondi

Medium Format Portrait Photography
in Tecnica, Composizione e altri temi il 06 Ottobre 2015, 12:19


Salve a tutti!
Mi piacerebbe discutere con voi del portrait tipico del medio formato con aspetto 6x6 o 6x7 perchè questo è il genere di fotografia che adoro piu di tutti.

Ci sono molti esempi su internet ma non tutti sono in grado secondo me..
Questi sono i primi due che ho beccato









Ho provato a replicarli ma non è cosi facile.. sarà che non ho familiarità con il taglio quadrato (che comunque adoro tantissimo) ma non ottengo mai i risultati che voglio.
C'è qualcuno di piu esperto che può mettere a disposizione le sue conoscenze su questo tipo di fotografia?

Mi sembra di capire che sia molto importante:
-la scelta del punto di ripresa. Corretto??
Le medio formato solitamente hanno un pozzetto dove vedere l'inquadratura. Quindi la macchina (credo) venga tenuta ad altezza dello stomaco. Oggi giorno invece si scatta ad un'altezza piu alta perchè le macchine digitali che usiamo si portano ad altezza della testa per vedere dentro al mirino.

-il tipo di taglio con rapporto 1:1 da effettuare sulla foto scattando in digitale con formato 3:2. Mi piacerebbe sapere.. che regole bisogna seguire?
es. non si possono tagliare le mani o gli avambracci.

-il tipo di luce. Come bisogna gestire le luci su questo tipo di portraiture?

Altre domande..
Voi dove fate sedere il soggetto per far si che tenga una postura ben eretta?
a che altezza? Può sembrare stupido ma far sedere su uno sgabello una persona e poi scattare inquadrando nel modo sbagliato mi ha portato a non saper come... tagliare via le gambe al soggetto nel modo corretto perchè sono piegate e nella foto non rendono

a che distanza va il soggetto dalla fotocamera se usate un 35mm?

si riescono ad ottenere questi risultati anche all'aperto? Come va sfruttata la luce naturale?



104 commenti, 7408 visite - Leggi/Rispondi

Ottiche, post produzione e tridimensionalità : la vostra esperienza
in Obiettivi il 03 Luglio 2015, 21:33


Ciao, mi piacerebbe sapere quale delle ottiche che avete provato mostra la caratteristica della tridimensionalità e soprattutto mi interessa sapere cosa ve l'ha fatto notare! Indipendentemente dalla risolvenza della lente, numeretti dxo ecc..

Questo discorso mi affascina tantissimo e mi piacerebbe approfondirlo ancora! Un'idea me l'ero fatta, cioè che dipende molto dalla luce e dalla incidenza dei raggi sugli oggetti.. ma stavo osservando delle foto scattate con il Nikkor 58 1.4G e io c'ho visto qualcosa.. e in piu foto! Gli oggetti ritratti trasmettono ai miei occhi una sensazione di "solidità", di consistenza. C'ho pensato e poi mi sono detto "..WOW". A voi non sembra cosi?

Il tronco a tratti sembra reale.. e anche il centro del cerchio della bici!
Figata!!










224 commenti, 18283 visite - Leggi/Rispondi