RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Antonioccp
www.juzaphoto.com/p/Antonioccp



Recensioni di fotocamere, obiettivi, treppiedi, teste e altri accessori pubblicate da Antonioccp


industar_50-2_50_f3-5Industar 50-2 50mm f/3.5

Pro: Piccole dimensioni e peso irrisorio, buona qualità ottiche, costo irrisorio.

Contro: Ergonomia, impossibile montare paraluce, non molto luminoso a TA.

Opinione: L'Industar-50-2 è un obiettivo di focale 50 mm dalle dimensioni molto ridotte, fabbricato dalla Russa KMZ fino agli anni '90. La versione con attacco M42, prodotta per fotocamere SLR Zenit, era basata sullo schema Carl Zeiss Tessar e derivata dal suo predecessore, l'Industar 50, disponibile solo per il montaggio a vite M39, per telecamere a telemetro. E' un obiettivo molto piccolo e leggero, da tenere comodamente in tasca, da tirar fuori all'occasione, per far foto buone in quanto a nitidezza, contrasto e colori. E' reperibile nel mercato vintage per soli 20-30 euro, ma la spesa irrisoria non deve far pensare di aver speso male quelle poche risorse. Per quel che riguarda i punti negativi, sostanzialmente sono: l'ergonomia, il flare e la scarsa luminosità a TA. Risulta difficoltosa l'impostazione del diaframma, perché si rischia di muovere contemporaneamente la MAF. Inoltre, non essendo possibile montare un paraluce, in determinate condizioni dell'angolazione della fonte luminosa è soggetto a fenomeni di flare. La mia valutazione è comunque soddisfacente, specie se rapportata all'irrisorio costo.

inviato il 08 Dicembre 2017


samyang_8fisheye_f3-5iiSamyang 8mm f/3.5 UMC Fish-eye CS II

Pro: Costo contenuto. Costruzione meccanica buona. Ottimo con aperture f/5,6 e f/8. Molto utile per foto in ambienti interni.

Contro: Resa un po' deludente a TA.

Opinione: E' un fisheye economico, ma restituisce una buona qualità d'immagine, al punto da considerarlo, senza ombra di dubbio, un ottimo acquisto. Vale quello che costa, se si pensa che per avere di meglio, bisogna spendere tanto, ma tanto di più e, anche, che questo tipo di focale non si sfrutta molto nel tempo, quindi destinare cospicue risorse non sempre risulta essere cosa buona e giusta . Ha una buona resa nitida già a f/5,6 e si comporta bene fino a f/11. A TA delude un po' per nitidezza e CA. Secondo me, l'uso su APS-C Canon (fattore crop 1,6) è l'accoppiata più azzeccata rispetto alle altre, come Nikon e Pentax, dove la distorsione risulta più marcata. Sconsiglio l'impiego su FF, dove si potrebbe usare senza paraluce, anche se rischioso. E' un'ottica con MAF manuale, ma questo non deve molto preoccupare, poiché con la ghiera posizionata su infinito, mette a fuoco da 0,60 cm a infinito. Ottimo per fotografare in interni, ma non solo.

inviato il 06 Dicembre 2017




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me