|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Vito Cardillo www.juzaphoto.com/p/VitoCardillo ![]() |
![]() | Panasonic Lumix TS7 / FT7 Pro: Robustezza, immediatezza d'uso, risoluzione, buona qualità ottica, mirino EVF (Piccolo ma, utile). Con buoma luce ottime immagini Contro: Nulla da segnalare, forse la mancanza del RAW, deve essere considerata ed utilizzata per quello che è: una compatta con il relativo piccolo sensore . Unico limite riscontrato la impossibilità di settare automatismi a priorità. Opinione: Acquistata per essere utilizzata come blocco per appunti. Da portare dietro sempre, pronta ad ogni evenienza. Buona capacita di messa a fuoco in generale. Da una prima prova, per le foto di azione, meglio utilizzare la funzione 4K foto. Interessante anche la funzione focus stacking che abbinando la macchina ad un piccolo tre piede tascabile permette, insieme alla buona profondità di campo dovuta al piccolo sensore, di ottenere immagini con dettaglio macro o, diversamente con iperfocale da grandangolo estremo. Insomma, se ragionata nell'uso, diventa la compagna di alcuni aspetti maggiormente ludici in fotografia. Concludo segnalando la pratica soluzione video (Full HD) in slow motion (120 fps). Non sono interessato al video che comunque e possibile a 4K a 30 fps. ho fatto solo una breve prova con visione su monitor 4k. Credo, e non ho competenza in merito, che possa accontentare per uso amatoriale. Parlo naturalmente da fotoamatore. inviato il 17 Febbraio 2021 |
![]() | Sony RX10 Mark IV Pro: Portabilità, messa a fuoco straordinaria, buona qualità ottica e raffica impressionante già a 12 FpM Contro: Niente di particolare in riferimento alla categoria Opinione: Comprata appena uscita. La uso per caccia fotografica e viaggi (Pre COVID), ha sostituito un corredo Sony (Alpha 68 + Sigma 17-70 + Sigma 105 macro + Sigma 120-400) per sopperire ai problemi di peso relativi alla mia età e salute. Sono entusiasta per la messa a fuoco, non ho mai provato una Sony A9 ma credo che quando affermano che la RX10 usa i soliti algoritmi corrisponda al Vero. Rimando ad una pagina del mio sito per le immagini che ho realizzato presso il "Parco della Piana", una area LIPU nei pressi di Firenze. Il punto di ripresa era a meno di quattro metri dai soggetti. In autofocus continuo, area ampia, con il rilevamento occhio animale attivo questi si attivava perfettamente nella maggioranza dei casi. (http://www.vitocardillo.it/slide-fauna-8) Le immagini non sono perfettamente ottimizzante per il WEB questo inficia la gamma dinamica e tonale e di conseguenza la resa generale. La maggioranza sono state eseguite a 500/600 mm con tempi fra 1/1000 e 2/1000 F4-8. Naturalmente il mio giudizio fà riferimento alla categoria del prodotto che, non può e non deve essere confrontato con sensori di dimensione maggiore (APS-C, etc.) inviato il 07 Febbraio 2021 |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me