JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
In Inghilterra i primi utenti hanno già ricevuto la macchina, io ho scaricato un raw che hanno postato, l'ho convertito con c1 express per sony (30 giorni gratuito) con tutti i valori di default e poi l'ho esportato in jpeg 100% e in tiff per chi vuole un file non compresso...
Quello che mi sembra lampante è l'assenza totale di rumore video (100 iso), sopratutto nelle ombre, a occhio e croce direi che c'è meno rumore in questo file da 42 mega che in un file da 24 con il vecchio sensore...
I casi sono due, o la penso esattamente come quelli di dpreview, o più probabilmente... loro hanno letto le nostre passate discussioni e hanno deciso di scriverle in inglese, così da rendere più internazionali i concetti...
Dai possiamo dire che l'autofocus funziona, peccato che non ci siano prove di face o eye o di raffiche, però mi sento di dire che se vuoi mettere a fuoco un oggetto lo fai, senza alcun problema, e ricordiamoci guardando la parte finale del filmato, che progressi si sono fatti dall'autofocus solo contrasto dei primi modelli...
L'85 non ha praticamente distorsione, molta meno dell'85 otus
Ad f1,8 è leggermente meglio dell'otus a f1,4 a livello di risoluzione, a f4 l'otus al centro è inarrivabile, agli angoli forse leggermente meglio il batis ma sono entrambi splendidi...
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
o eye
