RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Remo.lanzoni
www.juzaphoto.com/p/Remo.lanzoni



avatarLuminar Neo diventato lentissimo
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 27 Febbraio 2025, 22:19


Ho aggiornato Luminar Neo all'ultima versione 1.23.0. Uso una Fuji Xt5 ed il mio PC ha un processore Core i7 12700H - 2,30GHz RAM 32GB. Fino ad ora non ho mai avuto difficoltà a gestire Luminar Neo ma con l'ultimo aggiornamento sono iniziati i problemi. Il software è diventato lentissimo, molte funzionalità si bloccano (es. ritaglio, dodge&burn ecc.) ed il salvataggio del file in jpeg impiega fino a 90 sec. (!). Ho interpellato Skylum ma l'unica risposta avuta è di reinstallare il programma, cosa che ho fatto ma non è cambiato nulla. Chiedo se altri frequentatori del forum abbiano gli stessi problemi ma soprattutto se qualcuno abbia un suggerimento. Grazie


0 commenti, 95 visite - Leggi/Rispondi


avatarProblemi con DXO Pure Raw 3
in Blog il 28 Marzo 2024, 23:24


E' da parecchio tempo che uso DXO Pure Raw 3 per sviluppare i file RAF della XT4. Da un po' di giorni (forse dopo l'ultimo aggiornamento) il risultato del file dng mostra una distorsione a barilotto della foto che nel file RAF originale non è presente come se fossero state disabilitate le correzioni automatiche operate dalla fotocamera.Non riesco a spiegarmiil motivo e soprattutto non sono in grado di risolvere il problema. E' capitato anche ad altri utilizzatori di questo software? Qualcuno mi può aiutare a risolvre il problema? Grazie


0 commenti, 81 visite - Leggi/Rispondi


avatarIl Fujifilm 16-80 f4.0 è un valido obiettivo
in Obiettivi il 03 Settembre 2023, 21:58


Ho letto spesso nei commenti sul Forum che l'obiettivo Fujiflm 16-80 f4,0 non è particolarmente valido (commento dello stesso Juza). Non mi sono mai trovato d'accordo con questo giudizio perchè considero questo obiettivo un ottimo tuttofare. Mi è capitato di veder questo video di Andy Mumford che usa questo obiettivo in un viaggio in Namibia. E poi lo usa perfino con una XT5 che la stessa Fuji non indica come abbinamento ottimale col sensore da 40 Mp. Confesso che mi "bacerei i gomiti" a realizzare foto di quella qualità. Forse hanno ragione quelli che non danno eccessiva importanza al pixel piping.


115 commenti, 5266 visite - Leggi/Rispondi


avatarSalvare direttamente in camera come Tiff il file di XT4
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 01 Marzo 2022, 9:33


Ho visto vari video in youtube dove si accenna alla possibilità di salvare direttamente in camera (XT4) il file come TIFF e non come jpeg o raw. Questo potrebbe essere interessante quando non si hanno a disposizione software che leggano il Raf. Ho provato a cercare nelle impostazioni della fotocamera questa possibilità ma non l'ho trovata. Qualcuno è a conoscenza di questa funzione?


5 commenti, 824 visite - Leggi/Rispondi


avatarFuji: colori falsati dall'XTRANS?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 01 Novembre 2021, 23:32


Ho di recente fotografato i colori dell'autunno. Fino ad ora non avevo mai avuto difficoltà nella riproduzione dei colori anzi con Fuji ho sempre avuto risultati soddisfacenti. Però mi è crollato un mito dopo questa ultima uscita fotografica. Infatti la riproduzione dei gialli e degli arancioni ed in parte dei verdi bruciati dai primi freddi è stata disastrosa. Colori impastati e poco verosimili. E' vero ho fotografato con luce forte ma rispettando tutti i criteri che ho sempre applicato con la XT4 impostata su 160 ISO diaframma f 8,0 con un 16-80 mm combinazione che non mi ha mai tradito. Cosa può essere stato a produrre un risultato scadente? A casa ho controllato tutti i parametri ma non ho trovato spiegazione. Qualcuno è in grado di darmi una risposta?
Altro problema: per un caso fortuito ho impostato la macchina su HDR ed il risultato della riproduzione dei colori è stato ancora più disastroso. Infatti pur producendo un Jpeg con colori fedeli (anche se impastati) il RAW era virato sul rossiccio e non sono stato in grado di modificarlo nemmeno agendo sul WB (uso Capture One). Chiedo sempre lumi a qualcuno che abbia esperienza in questo senso. Ho sbagliato io oppure in alcune circostanze il sensore XTANS si trova in difficoltà? Grazie dell'aiuto.


106 commenti, 7293 visite - Leggi/Rispondi


avatarLuminar 4 per Fujifilm : è una scelta valida?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 16 Agosto 2020, 16:28


Ho letto che lo sviluppo dei file Fuji con Lightroom non è molto valido specie con le versioni più vecchie. Sarebbe consigliato l'uso di Capture One . Qualcuno ha esperienza dello sviluppo con Luminar 4? Juza sta usando in questi giorni un'attrezzatura Fuji ed ho letto in una sua risposta alla domanda "cosa usi per sviluppare i file"? La risposta è stata Lightroom e Photoshop. Acquistando una Fuji viene dato in uso una versione ridotta di Capture One : pensate che questa sia sufficiente?


23 commenti, 2282 visite - Leggi/Rispondi


avatarHa senso scegliere ancora apsc?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 08 Luglio 2020, 16:00


Volendo affiancare al mio corredo m4/3 una fotocamera più prestante per foto ad alti ISO e stellate, via lattea ecc. ho provato a prendere in considerazione 2 soluzioni. Premetto che ho provato a scattare con la mia Olympus ma i risultati che ho ottenuto non sono stati soddisfacenti. In attesa della rivoluzione computazionale che spero possa dare una svolta ai sensori di piccolo formato e non raggiungendo le performance degli scatti di Aleziggio (vedere le sue gallerie su Juza) ho pensato a 2 soluzioni:
1) APSC Fuji XT4 + 8-16 f2,8 +16-55 f2,8;
2) FF Sony A7III + Tamron 17-28 f2,8 + Tamron 28-75 f2,8.
Confrontando i due corredi trovo che il peso del corredo Fuji sia 2,1 kg con un costo di di circa 4.500 Euro, mentre il corrispettivo Sony avrebbe un peso di circa 1,7 kg ed un costo di circa 4.000 Euro. Allora mi chiedo perchè scegliere il compromesso APSC che costa e pesa di più ed è verosimilmente meno prestante di una FF?
Cosa ne pensate?



18 commenti, 1652 visite - Leggi/Rispondi


avatarOlympus al campo base del Nanga Parbat
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 27 Maggio 2020, 16:08


Ho trovato questa involontaria pubblicità di Olympus M1 MK2 al campo base del Nanga Parbat montagna di 8126 m slm. Si vede chiaramente al min.6,57 la fotocamera sul cavalletto di uno degli alpinisti che stanno scrutando la montagna stessa. Forse chi sottolinea la resistenza e la trasportabilità di Olympus non ha tutti i torti.



7 commenti, 1251 visite - Leggi/Rispondi


avatarsony a7III 868Euro
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 25 Aprile 2020, 23:18


Ho per caso visto che in Amazon vendono la Sony A7III a 868 Euro. E' possibile un prezzo così basso? Se fosse vero credo che sarebbe una vera occasione. C'è qualcuno che l'ha comprata a questa cifra? Non sono esperto di acquisti online pertanto mi chiedo: dove può essere la fregatura?


32 commenti, 3910 visite - Leggi/Rispondi


avatarTre società supporteranno lo standard m4/3
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 21 Febbraio 2020, 8:17


Si legge su 43 rumors che tre società hanno dichiarato di supportare il formato Micro Quattro terzi. Si tratta di Yongnuo, Mediaedge e Venus Optics . Questa notizia credo che sia di buon auspicio per gli utilizzatori del sistema m4/3 perchè allontana le notizie che circolano in rete di una morte imminente del sistema suddetto.


0 commenti, 209 visite - Leggi/Rispondi


avatarOltre alla nuova Olympus M1X quali nuovi obiettivi vi aspettate?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 23 Novembre 2018, 8:26


Il sito m4/3 rumors assicura che in contemporanea all'uscita di Oly M1X saranno presentati 3 nuovi obiettivi: 1 zoom grandangolare e 2 telezoom.
Di quali nuovi obiettivi sentite la mancanza?
Personalmente sul lato wide uso Oly 9-18 che in generale mi soddisfa ma spesso mi piacerebbe avere un obiettivo con un angolo di campo maggiore e con la possibilità di montare i filtri (cosa non possibile sul 7-14 senza adattatori). Esistono già il Panasonic 8-18 ed il 7-14 e l'annunciato 10-20 f1,7 quindi non saprei cosa aspettarmi di nuovo.
Per quanto riguarda il lato telezoom non saprei cosa potrà presentare Olympus per far concorrenza a Panasonic che ha già in catalogo il 50-200 ed il 100-400.
Io mi aspetterei una nuova versione del 75-300 più luminosa e stabilizzata in grado di dare una doppia stabilizzazione lavorando insieme a quella del corpo macchina.


174 commenti, 7514 visite - Leggi/Rispondi


avatarAdattatore dell'attacco L su m4/3
in Obiettivi il 14 Novembre 2018, 18:37


Pare certo che non ci sarà la possibilità di adattare gli obiettivi m4/3 all'attacco L del consorzio Panasonic - Leica _ Sigma. Peccato perchè questo fatto allontanerà potenziali acquirente gìà utilizzatori del m4/3 dall'acquisto della nuova FF Pansonic. In più le future Olympus pare che avranno caratteristiche molto interessanti tanto da superare la qualità di molte APSC. Il momento è tecnicamente molto interessante : vale la pena di stare alla finestra ed aspettare gli sviluppi futuri.


2 commenti, 329 visite - Leggi/Rispondi






  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 

Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


Remo.lanzoni ha ricevuto 321509 visite, 6756 mi piace

Attrezzatura: Samsung S21, Fujifilm XF 16-80mm f/4 R OIS WR, Fujifilm XF 10-24mm f/4 R OIS, Fujifilm XF 55-200mm f/3.5-4.8 R LM OIS, Zeiss Touit 12mm f/2.8 (Per vedere le statistiche di fotocamere, obiettivi e ISO più utilizzati da Remo.lanzoni, clicca qui)

Registrato su JuzaPhoto il 30 Luglio 2013

AMICI (61/100)
Scapp
Andrea Correale
Roberto Degli Uomini
Sara Jazbar
Nicolò Cavallaro
Matteo Platania
Dokker
Rufinus
Dantès
Luca Ceoloni
Lara Bonazza
Lazzaro
Jerry Vacchieri
Mat58
Ivan.pirina
TrevisaniLucio
Fedegennaz
Magù
Zook
Delphinus
Albieri Sergio
Fausto Pesce
Pietro22
Augusto Veronesi
Luigi Mossali
Roberto Arrigoni
Pierino64
Giacomo Feroldi
Lucio Busa
Mauro Mendula
Alessandra Masi
Stefanoghirardo
Walter Colombo
SimoBen
Franz Of
Niccolò Talenti
Luigi Monti
Nike
Pat____agonia
Spaliviero Carlo
Marco Boria
Daniele Origgi
Darosmauro
Miles 60
Stefania Saffioti
Kame
Aleziggio
Paki64
Andnol
Paolo.casciani
Mario_Nicorelli
Francesco Fanti
Lele
Gundam75
Silver58
Anouk
Thomas de Franzoni
Federico Isacchi
Antonio Benetti
Fermoimmagine
Cinzia1262



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me