|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
1niko www.juzaphoto.com/p/1niko  |
 | Nikon AF-S Nikkor 200-500mm f/5.6 E ED VR Pro: Velocità AF,nitidezza e VR,usabile in modo davvero positivo con il TC 1.4 Contro: Innesto paraluce,custodia,non e' tropicalizzato Opinione: Ero indeciso sull'acquisto,tra questo obiettivo e il 150-600 Sigma s,gia' collaudato e apprezzato da molti,ma volevo mantenere la stessa casa,di cui ho il corpo macchina,senza spendere cifre molto alte. Mi ritengo soddisfatto,lo consiglio a tutti coloro che non vogliono spendere troppo,e alle persone che non vogliono pesi eccessivi. Certo non si può paragonare hai fratelli maggiori ( 200-400 o il 300 F2.8) Ma rapporto qualità prezzo lo trovo interessante. Per me merita attenzione.Un saluto,Nicolo' inviato il 15 Giugno 2016 |
 | Nikon 20mm f/4 Ai Pro: Il 20mm F4,e un obiettivo di ottima qualità,ha una resa uniforme tra il centro e i bordi,soprattutto sui diaframmi comuni,da F5,6 a F11,senza picchi ma molto omogenea,che per un grandangolo e' importante. Altra forza del F4,e' il passo filtri standard Nikon da 52mm,quindi peso e ingombro,sono molto contenuti,come un 50mm. Prezzo,visto la qualità dell'obiettivo,accessibile. Contro: Il paraluce gigantesco,non ha un contrasto spinto,la vignettatura e contenuta su pellicola,ma sul digitale per via dell'architettura dei sensori un po' vignetta,sopratutto sul FF,ma poi facilmente correggibile. Naturalmente non e' un AF,ma a mio avviso,sul grandangolare non e' così importante. Opinione: L'obiettivo venne messo in produzione nel 1974,e rimasto in commercio per solo quattro anni,due anni con baionetta tipo F e due AI,molti esemplari ( come il mio) sono F modificati per le nuove fotocamere AI,uscite in quegli anni. Questo obiettivo inizia un nuovo corso della storia delle ottiche Nikon,ha sulle spalle l'eredità del famoso "padellone" 20 mm F3,5,leggendario ai tempi,ma adesso gli acquirenti richiedono lenti più moderne e leggere,ma di qualità,e le due cose non vanno di pari passo. Pero' il 20mm F4 ha ancora un'ottima qualità,come dicevo prima,la sua forza e' l'uniformità di resa tra centro e bordi,soprattutto ai diaframmi di lavoro comuni,da F5,6 a F11, senza picchi,ma molto omogenea,che a mio avviso su un grandangolo e' importante. Infatti dopo di questo F4, usci un'altro20mm F3,5,ma fu poco apprezzato per la resa mediocre ai bordi,ma poi ogni epoca ha il suo modo di concepire la resa. Usavo questo obiettivo con la FM2 e anche con F100, e il risultato era veramente eccellente,ora uso la D700,non ho avuto modo di provarlo bene,ma quel poco che l'ho usato,sono rimasto soddisfatto. Oggi con il digitale,molti preferiscono ottiche contrastate,bisogna tenere presente,che ai tempi il contrasto si usava per mascherare le pecche,una mancanza di nitidezza,infatti se si provano le ottiche russe sono tutte contrastate,le ottiche Leitz vecchia scuola,anno altissima risolvenza e contrasto medio( ma molto microcontrasto=separazione della tonalità,cosa raggiungibile solo con obiettivi con poche lenti ma trasmittanza elevata). Un saluto,Nicolò inviato il 03 Novembre 2013 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
