| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
 |
 |
Nikon Z 35mm f/1.2 S Pro: nitidezza (anche nel controluce), resa dei colori e del contrasto, risolvenza, tridimensionalità, look da medio formato, sfocato (e bokeh), trattamento delle aberrazioni: altissima resistenza al flare, ben più dei fratelli maggiori, correzione della curvatura di campo, correzione dell'aberrazione cromatica, distorsione a barilotto trascurabile (-1.11%) e lineare, correzione del coma. AF ottimo e focus breathing assente su Z8 e ZR. Bel paraluce. Costruzione dello schema ottico senza compromessi. Tropicalizzazione. Contro: Made in Thailand e custodia in microfibra totalmente inutile e anche piuttosto brutta. Nessun coating al fluoro sulle lenti esterne. Opinione: Obiettivo con un'anima da lente cinematografica per full frame e che mi ricorda, per consistenza e naturalezza dell'immagine, qualità dello sfocato e dei colori, resa nel controluce (anche nella più perversa delle configurazioni), contrasto, tridimensionalità e assenza di focus breathing la ARRI Master Prime 35mm T1.3, lente con la quale farò presto un confronto sul forum. Avendo anche il Sigma 35mm f/1.2 DG Art II e il Viltrox AF 35mm f/1.2 LAB che uso su Sony A7V e che sono due obiettivi eccellenti (il primo di grado professionale, il secondo per uso amatoriale) a un costo decisamente inferiore rispetto al Nikkor, mi sono domandato, inizialmente, perché Nikon si fosse buttato in un progetto così complesso (17 lenti in 15 gruppi con elementi esotici come asferiche a bassa dispersione) e costoso che rendesse questa lente così poco competitiva sul mercato rispetto agli altri due. La risposta è arrivata sull'equilibrio generale dell'ottica e sul video, lì non c'è paragone coi suoi concorrenti e va testato nel workflow giornaliero per capirlo: l'unico limite che ha è il full frame, perché è una lente di qualità cinematografica, non stresserò mai abbastanza questo punto, che se non fosse per qualche dettaglio minimo farei fatica a distinguere dalla mia prestigiosa ARRI by Zeiss. Se il vostro campo principale di lavoro è la fotografia, probabilmente il Sigma copre egregiamente tutto ciò di cui necessitate, anche se con i flare ha qualche problema, se fate anche video, invece, non ho alcun dubbio: Nikon. inviato il 29 Aprile 2026 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
