| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
|
PROFILO |
TUTTE LE FOTO |
GALLERIE |
in Tema Libero il 15 Luglio 2026, 11:52 Mi è capitato di leggere sui social che ormai la street photography ha perso il suo significato. Che lo stile e i momenti ritratti sono sempre uguali, che tutto sia già stato fotografato e che oggi, con l'intelligenza artificiale, basti un prompt per ottenere immagini più spettacolari di qualsiasi scena reale. Ma forse il punto non è questo. La fotografia di strada non è nata per stupire con immagini perfette. È nata per osservare, raccontare e conservare la realtà. Ma che io sappia la Street Photography non serve a spettacolarizzare. Non serve a parlare dell'asfalto o dei palazzi. Parla delle persone. È il racconto della quotidianità, di come viviamo, di come la vive la società, di come cambiano le nostre abitudini le nostre città e la società stessa. Ogni fotografia diventa una piccola testimonianza. E nella società odierna documentare è una responsabilità. Responsabilità che abbiamo tutti noi. Senza street photograpgy chi documenterà le città italiane di oggi? Chi mostrerà alle generazioni future come vivevamo nel 2026, come ci muovevamo, come comunicavamo, come erano cambiati gli spazi pubblici e il nostro rapporto con la tecnologia? Le immagini create dall'intelligenza artificiale potranno essere affascinanti, ma raccontano ciò che qualcuno ha immaginato. Una fotografia reale, invece, racconta ciò che è davvero accaduto. In un'epoca in cui diventa sempre più difficile distinguere ciò che è autentico da ciò che è costruito, documentare la realtà assume un valore enorme. Voi che pensiero avete a riguardo? in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 09 Luglio 2026, 17:15 L'altra sera stavo facendo lunghe esposizioni al buio e mi rendo conto che sulla mia RP visualizzando la foto nel mirino sono presenti una miriade di hot pixel. Sull'LCD no, trasferendo le immagini sul pc dal JPG li vedo, il RAW li elimina automaticamente (si vedono per un secondo appena aperto poi CR li toglie in automatico, so che c'è un algoritmo che li riconosce e li toglie da solo). Il punto è questo: ho fatto molto spesso lunghe esposizioni non al cielo e non mi è mai parso di notare dal display del mirino qualcosa del genere. So che l'argomento era stato già trattato in passato e per qualcuno era piuttosto normale per altri no. Per chiarire, questa è una foto fatta col tappo sull'obiettivo, 30s 1600iso, visualizzata dal mirino: ![]() Ho provato più volte a fare la rimappatura del sensore con il menu pulizia manuale ma non cambia assolutamente nulla. Di recente ho fatto dei video (una decina) di circa 20-30 minuti, potrei aver fritto il sensore? Non so, voi cosa ne pensate? L'immagine che ho postato è una foto fatta al mirino, la foto visualizzata non è zoommata in Tema Libero il 19 Maggio 2026, 14:41 Si prosegue da qui: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=5263876&show=last#32048308 Si parlava dell'operazione AP x Swatch e sul fenomeno dei reseller. @miky no io non sono un reseller, sto aspettando che scenda parecchio di prezzo giusto per averne uno, ma non spenderei nemmeno il prezzo del listino ufficiale, figuriamoci uno "pompato" in Computer, Schermi, Tecnologia il 02 Aprile 2026, 11:37 Un po' di tempo fa ero interessato ad acquistare una stampante con serbatoio (es. Ecotank) per iniziare a stampare in casa alcune fotografie o su cartoncino, ricordo di aver lasciato stare perché comunque rimaneva o inferiori - in termini di qualità - alle stampanti semi-pro a cartucce (ma quest'ultime diventano proibitive economicamente con i consumabili originali) Non ho ben seguito l'evoluzione degli ultimi anni, effettivamente adesso come si comportano? Qualcuno fa già stampe fotografiche con una di esse? in Tecnica, Composizione e altri temi il 01 Aprile 2026, 15:04 Si continua da qui: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=5260014&show=last#31839465 Inserisco l'ultimo messaggio da Matteo Groppi nella discussione precedente per continuare: “ Fa fotografia di strada, racconta quello che vede, il suo progetto più riconosciuto è Darwin is "Street" dove l'idea di base era raccontare come l'umanità non è così lontana dal regno animale come potremmo pensare la questione è che fa street photography e gioca molto con ironia, è chiaro che il rischio che il flash diventi manierismo è forte ma il punto a cui volevo arrivare era questo, il fotografo che stiamo provando a valutare è non è bravo perchè non piace il suo modo di fare fotografia o perchè davvero il lavoro rispetto ad altri che usano umn'estetica simile non funziona? per come la vedo io la risposta che voleva opener è questa. Mi sembra totalmente diverso da LaChapelle, direi che non hanno niente in comune ne approccio, ne luci nè estetica „ in Tema Libero il 28 Marzo 2026, 11:32 Si parla di F1, GP, musica... Siamo su "tema libero" e ne vorrei introdurre uno di cui non mi pare si sia parlato molto: Orologi. (Da polso, si intende) Argomento che trova varie associazioni alla fotografia, in quanto i meccanismi delle analogiche erano lontani cugini proprio degli orologi. Premettendo che sono abbastanza flessibile sull'argomento, non sono uno di quei nazi che "se funziona a pile non è un bel orologio". Postate (e commentate) pure qui orologi della vostra collezione, qualsiasi "segnatempo" è ben accetto Comincio io con quello che ho attualmente al polso: Kienzle 720/2095 in Tema Libero il 26 Marzo 2026, 10:48 www.lastampa.it/motori/2026/01/29/news/delirio_adas_sono_troppi_e_molt ... com'era? Se sostieni che gli ADAS non sono perfetti e si dovrebbe essere istruiti sulle loro limitazioni e avere la possibilità di disattivarli -quando realmente compromettono la sicurezza - "sei uno che si sente Verstappen alla guida" e magari causi incidenti? ( a tal proposito ) O forse, com'è giusto che sia, ci vuole solo consapevolezza alla guida? Toni ironici a parte, si parte da un off topic di una discussione dove si faceva notare che l'implementazione degli ADAS non disattivabili non migliora necessariamente la sicurezza alla guida: anzi. La cosa è arrivata anche ai Costruttori, a quanto pare, reimplementando la possibilità di disattivarli. A quanti (di quelli che macinano milioni di km su strade sempre diverse) non è mai capitato che un sistema di controllo impazzisse (ad es. Pochi ciottoli sull'asfalto, erba o foglie ai lati) peggiorando le prestazioni di frenata o altro? in Computer, Schermi, Tecnologia il 04 Novembre 2025, 10:31 Il tema è stato affrontato sporadicamente in alcune discussioni, mi stavo perciò chiedendo quale fosse il miglior supporto per mettere al sicuro le proprie fotografie. Gli hard disk, da quanto ho capito, soffrono di perdite di dati se non vengono alimentati per lungo tempo. Gli SSD se non erro hanno problematiche nella conservazione del lungo periodo I dischi, alcuni, affermano deteriorarsi. Io avevo avuto l'idea, avendo per ogni sessione di scatto un risultato finale (selezione) inferiore a 4,7GB, di masterizzarli su DVD. Ma è davvero un supporto "eterno" o si rovina col tempo? (Disc rot) Esistono, che voi sappiate, altri metodi di conservazione, sicuro, che non prevedano interventi manuali tipo l'alimentazione dopo un certo periodo? in Tema Libero il 30 Ottobre 2025, 16:26 Pare che da dicembre 2025 infojobs, noto portale per la ricerca di posti di lavoro attivo dal 2004 in Italia, chiuderà i battenti. Si vocifera che la causa sia l'offerta sempre più scarsa dei posti di lavoro. Ecco, apro il topic soprattutto per quest'ultimo punto. Potrebbe essere uno dei (tanti) campanelli di allarme, o semplicemente la a ricerca di lavoro si sta riducendo per altri motivi? in Blog il 02 Ottobre 2025, 16:44 Ciao a tutti, volevo segnalare questa interessante mostra che mi hanno notificato, si terrà a Torino, spazi espositivi camera centro italiano per la fotografia, dal 1 ottobre al 1 febbraio 2026. L'autrice era una modella pubblicata su Vogue diventata poi fotografa, ha prodotto interessanti opere surrealiste e di reportage. Era molto vicina ad autori come Man Ray in fotografia. Volevo anche segnalarvi che oltre diversi libri su questa autrice esiste un film uscito se non erro nel 2024, di medio gradimento. (Personalmente lo consiglio) camera.to/mostre/lee-miller-opere-1930-1955/ in Obiettivi il 30 Settembre 2025, 18:46 ...o forse no? Dipende. Apro questo topic solo perché penso la segnalazione possa essere utile a molti, e si tratta di un test empirico, quindi difficilmente opinabile. E apro un nuovo topic ovviamente perché su quello non posso purtroppo rispondere. Il topic in questione è questo: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=5142624 Vorrei riportare a tutti un ottimo test fatto dall'illustre Laboratorio Fotografico Ligure (che stimo e consiglio). Ha effettuato un test su vari filtri fotografici con un collimatore professionale, i risultati ve li lascio scoprire. www.facebook.com/share/1CPgywBVsi/ Il test è su filtri usati per fotocamere a pellicola medio formato ma penso sia scalabile lo stesso discorso per tutti gli altri. Aggiungendo la mia opinione: premetto che ho filtri K&F Nano UV su TUTTE le mie ottiche escluso il grandangolo il quale non ha la sede per inserirli, come protezione. Ho effettuato svariati test e non ho, su nessuno di essi, cali di nitidezza con questo filtro, fortunatamente. L'unico difetto sono delle immagini Ghost quando ci sono punti luminosi diretti inquadrati nella scena, più o meno facilmente rimovibili in post in base alla grandezza della luce stessa. Pegno che sono disposto a pagare in quanto una volta Senza questi filtri rovinai un po' una lente frontale. In linea generale, come discorso tecnico, sono d'accordo con quanto già detto dal buon hbd. Se qualcuno volesse riportare il test nell'altro topic può farlo benissimo, questo si potrebbe pure chiudere, direi in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 30 Settembre 2025, 13:54 Premessa a posteriori: non è un post per denigrare gli strumenti AI, chi li usa o chi li crea. Chiunque abbia voglia di denigrarli a priori ha sbagliato post Qualche anno fa avevo iniziato a riscoprire i RAW delle mie compatte da 1" ad alti ISO (>800 nel loro caso) grazie a questo nuovo strumento di Denoise. Inizialmente ne ero così entusiasta che lo trasportai, in varie occasioni, nel workflow della post dei RAW della full frame. Col tempo però avevo l'impressione che le foto diventassero troppo "plastiche", a dire il vero la sensazione c'era dall'inizio, ma è cresciuta col tempo, fino alla tendenza di usare il vecchio Denoise non-AI a meno che la situazione non fosse critica. Da qualche mese ho invece riscoperto il plugin dfine2, rimasto installato sul mio Photoshop, che ho sempre preferito prima dell'AI al Denoise di camera RAW/lightroom. Effettivamente tornare ad usarlo mi ha permesso di ridurre sostanzialmente il rumore mantenendo la plasticità originaria degli scatti e Senza artefatti particolari nel colore. Ora, magari c'è un pelo di rumore in più rispetto il Denoise AI, ma il risultato finale è nettamente migliore nel complesso, relegando l'AI solo a casi estremi tipo qualche astrofotografia e similari, sempre come livello supplementare da integrare mediante metodi di fusione e maschere, mai direttamente. Volevo ora conoscere la vostra opinione a riguardo, come vi siete confrontati con questo strumento, cosa nota di differente chi lo usa su programmi esterni alla suite Adobe, e se è solo una mia impressione o effettivamente presenta queste peculiarità | ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE Kepler ha ricevuto 1721 visite, 0 mi piace Registrato su JuzaPhoto il 15 Aprile 2025 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me

