RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Iride_Blu
www.juzaphoto.com/p/Iride_Blu



Recensioni di fotocamere, obiettivi, treppiedi, teste e altri accessori pubblicate da Iride_Blu


olympus_12-200Olympus M.Zuiko Digital ED 12-200mm f/3.5-6.3

Pro: Versatilità, leggerezza, costo ridicolo per ciò che offre, tropicalizzazione.

Contro: Una volta "capita" nessun contro, anzi, l'unico è che si rischia di smettere di usare altre lenti.

Opinione: Per criticare questa lente come vedo fare spesso, appellandosi alla qualità, bisogna essere un po' sciocchini. È ovvio che non è una lente pro, è ovvio che ne esce sconfitta contro qualsiasi altro obiettivo (nel range di competenza degli altri obiettivi) ma diamine basta capire quale sia la sua funzione! Dico solo una cosa, la natura o le storie da raccontare non aspettano che voi cambiate obiettivo. Se vi accade qualcosa a 100 o a 5 metri rischiate di perdere almeno uno o peggio entrambi gli scatti se non avete la lente giusta. Chiaramente il prezzo da pagare è sì la qualità generale, ma ne siamo tanto sicuri? Basta passare i RAW attraverso uno dei tanti software quali DXO Pure RAW e per magia vedrete il vostro scatto più nitido e meno rumoroso. È come guardare una foto prima e dopo aver indossato gli occhiali. La nitidezza non sarà un problema. Capirete quindi che in determinate situazioni (viaggi, reportage, street) è meglio avere questa compagna piuttosto che 2/3 obiettivi che ballano nella borsa. Ricapitolando: il grande pro è avere una lente più che dignitosa (scattate tutti per National Geographic?) e non doverla mai cambiare almeno fino al tramonto. Non esiste in nessun altro sistema al mondo un 24-400 equivalente (e fidatevi che vi lamentereste anche di quella se esistesse, giacché peserebbe almeno 400 grammi di più, costerebbe sopra i 1200 euro e non vi starebbe nella borsina). Poi è leggera e tropicalizzata!! L'ho usata su un secondo corpo per un safari, vuol dire un dito di sabbia sulla fotocamera. Risultato? Sensore e vetri come prima di partire. Fidatevi non vorreste MAI dover cambiare obiettivo in un safari. Ultimo pro il prezzo: 500€ vuol dire che dovete comprarla e averla. Non ve ne pentirete. Fidatevi. Tutti vogliamo le lenti Pro ma poi ve la dovete sentire a portarvele dietro anche nei postacci, nella medina di Marrakech, in Indocina, a Caracas.. non solo in Scandinavia o a Tokyo. Occhio quindi.

inviato il 02 Gennaio 2025




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me