canon : perchè non 35-150mm f/2-2.8
in Obiettivi il 13 Gennaio 2026, 9:46


ciao a tutti
apro questo post non come lamentela ma come speranza e per capire quante persone sarebbero della mia stessa opinione. Se è vero che chi inizia a costruirsi un set dovrebbe partire dalle lenti desiderate per poi cercare il corpo adeguato, tanto bene o male ad oggi ogni brand ha praticamente corpi dalle performance elevatissime, che magari si giocano incroci di dettagli tra omologhi dei vari brand (ma in ogni caso quello con ciò che si prende si cade in piedi), allora mi chiedo perchè non ci sia in canon una lente simile.
Io, pur non avendola mai usata e quindi parlando per studio di review (affidabilità sempre più bassa, dato che domani potrei noleggiarla 2 ore, montare il video, fare un review con begli effetti e dire la mia senza quasi neanche usarlo davvero) e soprattutto per ragionamento. Mi spiego: uscire con una lente sola che sia per scampagnata moglie figli e amici, o uscita più impegnata fino a giornata da matrimonio, o evento che sia, poter passare da 35 a 150 con aperture così generose non sarebbe male. Vero che oggi si può spingere con ISO per sopperire, vero che si può ricreare un pò di sfocato in più in post, ma spesso i risultati così non soddisfano come catturare la realtà pura, oltre al fatto che così ci sarebbe meno da fare in post. In generale quello che mi attira e reputo vincente non è l'escursione in se (anche se di ottiche FF con quella escursione mica ce ne sono tante) ma il connubbio escursione e possibilità creativa alle singole focali. Forse che così sprecherebbe le fatiche (e vendite) del 24-105 f2.8, anche se per me quei 45mm in più non sono male.
Castello di carta o ragionamento sensato?

Sigma art 35mm 1.4 hsm : sistemare un porta filtro
in Obiettivi il 20 Dicembre 2025, 18:52


Ciao a tutti
Prima di chiedere come da titolo, do due info preliminari altrimenti passo per pisto..a
Oggi mi incontro con un privato che vende a un sigma art 35mm per canon, cioè pezzo pregiato, con la conferma via messaggio che è perfetto, solo con ghiere un pó consumate /sbiancate.
Faccio 50km, sotto le feste, arrivo e trovo L'ottica con la ghiera porta filtri parzialmente spanata, e chiaramente rotta: spiegazione, non riuscendo a togliere un filtro ha usato una pinza... Ci ho creduto poco, ma non ho trovato bozze in giro e comunque ho testato per vedere se AF funzionava, e se l'è lenti erano sballate dentro. Tutto perfetto, quindi me la rischio, tiro giù 100 euro dalla richiesta di 380 e porto a casa. E non aveva il paraluce.
Le foto sono qua:
postimg.cc/gallery/cCkx7fN
Domande:
1. Esiste un paraluce compatibile da spendere poco?
2. Qualcuno sa quanto può costare e se è complicato sostituire la ghiera porta filtri da sé?
Grazie!
Ps se avessi saputo prima avrei scelto o di non andare, o mi sarei informato sul costo di riparazione, ma così su due piedi ho usato la classica regola del 100: meno di 100 non costa mai niente...

Sigma 24-35 f2 su canon R6mk2 nel 2025
in Obiettivi il 10 Dicembre 2025, 22:59


Ciao a tutti, come da titolo sono dibattuto sulla scelta della focale mancante.
Avrei un samyang 14mm f2.8 (manuale), un vecchio fd 35-105 f3.5 (che vorrei usare per generi precisi e video)
Poi salto a 85mm e oltre.

Nel mezzo sono sprovvisto, e per ora non facendo servizi se non qualche uscita per foto canina e ritratti ambientati sarei propenso per non andare oltre al 35mm.
Il dubbio è tra il sigma 24-35 f2 che permette quel poco di zoom essenziale, o un 35 fisso tipo il canon rf f1.8 un buon tamron f1.4, oppure scelta tradizionale tamron 15-30 g2.8 o anche 17-35 f2.8-4.
Le "necessità" : lente non sopra ai 600 euro, dalla buona nitidezza (per scendere con look morbido ho il vecchio fd), senza vignettatura troppo forte (per foto ok si sistema in post, per video più fastidio), nel caso zoom sia con poco breathing.
Di getto andrei sul canon rf 35mm f1.8, ma ho sempre quell'idea del sigma che si fa adattare dia paesaggi sui 24mm ai ritratti ambientati a 35mm, e se capita una vacanza con notti belle buie anche una via lattea senza pretese. Non saprei lato video
Grazie

gimbal con zoom &/or focus control
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 17 Novembre 2025, 12:33


Ciao a tutti,
provo a modificare il post cambiando oggetto e forma, per meglio indirizzare il contenuto in modo super riassuntivo:
1. situazione: usare vecchie lenti zoom manuali su canon r6mk2 per girare piccole clip video cine-style

2. problema: controllare con motori esterni le ghiere zoom e focus. Qua la scelta cadrebbe su smallrig e tilta, ma così facendo avrei bisogno di 2 motori e due controllori, uno per mano, e montando la fotocamera su gimbal una mano se ne va per impugnarlo.

3. necessità: trovare un gimbal che abbia quanto meno un controllo integrato di una delle ghiere, ad esempio lo zoom con il suo motorino, in modo che già dall'impugnatura si riesca a gestire la zoomata con una lavetta pulsante, e poi comprare a parte ad esempio un tilta in modo da poter controllare anche l'altra ghiera.

4. requisiti: peso e costo non da produzione cinematografica (ho visto lo Zhiyun crane 3s che ha tutto ma pesa e ingombra davvero tanto) e magari gimbal con già i due controllori integrati.

qualcuno ha qualche suggerimento?
grazie!

Sostituzione viteria /manutenzione Tokina 10-17 fisheye
in Obiettivi il 16 Giugno 2025, 18:49


Ciao,
Ho da poco preso un vecchio tokina 10-17 usato, che seppure ben funzionante manifesta segnali di necessità di manutenzione.
Ho provato a contattare un centro assistenza ma siccome non avevo la fattura d'acquisto perché usato non mi hanno più risposto.
I problemi che riscontro sono:
1 viteria che inizia ad essere un pó ossidati (precedente utilizzatore era un sub e io farei lo stesso, quindi capita che stia in scafandri con un pizzico di umidità, qualche granellino di sale e ci resta chiuso al caldo per qualche giorno). Dopo si può comprare la viteria esterna?
2 all'altezza del paraluce sento un leggero ticchettio quando lo maneggio (sempre delicatamente eh) : pensavo di sistemare con una tirata di viti, da cui il punto sopra. Può essere altro?
3 leva /selettore di af/MF davvero duro che tende a bloccarsi a metà corsa e poi con decisione prosegue. Non che lo userei mai in manuale, ma mi piace avere le cose in ordine. Cosa si può fare? Spruzzata di pulitore contatti elettrici?

Il problema più grosso è recuperare la viteria sostitutiva alla fine...
Grazie

Canon ef 85mm f1.4 vs f1.2
in Obiettivi il 23 Maggio 2025, 0:18


Ciao, sto cercando una lente da ritratto da usare adattata su EOS R, quindi ef mount usata e Puntavo al 1.4 finché non ho notato prezz più alti rispetto all 1.2. Nella mia ignoranza pensavo l'inverso, o è un caso momento di disponibilità dei due usati? Fonte è subito.it

post produzione artistica con darktable
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 07 Maggio 2025, 12:22


ciao, qualcuno si è mai cimentato in creazioni artistiche con darktable?
nello specifico, mi piacerebbe creare un mix di bianco e nero con elementi colorati, che di per se non sarebbe complicato: nella sezione calibrazione colore creo maschera parametrica usando il modo tinta e stringo gli slider intorno alla tinta / range di tinta che mi interessa, inverto la polarità e nella calibrazione entro su "grigio" e uso gli slider dei cani RGB così preservo solo quel colore. Il problema è se ho più zone con quel colore e vorrei tenere la cromia solo su una zona specifica che anche a contatto con una zona che vorrei escludere. se fossero state lontane le stesse cromie era facile: maschera parametrica/disegnata e disegno intorno a dove voglio preservare e poi via come prima, ma così disegnare al contorno tra le zone lo trovo complicato....
qualcuno ha qualche dritta?

grazie
Mattia

Difficoltà su medie lunghe focali a distanza ravvicinate
in Tecnica, Composizione e altri temi il 11 Aprile 2025, 21:06


Ciao a tutti di nuovo, RI-premetto che sono un hobbista agli inizi, e cercando di esercitarmi su foto che in futuro dovrebbero diventare la base per qualche sessione canina, ho preso di mira alcuni germani sul fiume. Ho messo le due foto nella galleria "errori" (con trasparenza, lo ammetto, sono steccate una forte e l'altra già meglio).
Aggiungo che tempo fa ho provato anche a fare alcune microregolazioni in camera, con ausilio del bersaglio millimetro, credendo di avere problemi di back focus. Partendo dal presupposto che è chiaro che con 200mm su apsc a 3mt di distanza con diaframma a 2.8 avrei una fetta di prosciutto come profondità di campo ma onestamente il risultato sulla femmina che brucava va oltre le mie più nere aspettative. Qualcuno avrebbe qualche dritta su dove possa aver sbagliato? Premetto che non ho bloccato la messa a fuoco e poi ricomposto, quindi dove c'è in rosso il centrale li ho cercato il fuoco.
Ragionavo: oltre a chiudere un pó il diaframma e spostarmi, cosa che non volevo fare per ricreare situazioni da background sfuocato, pensavo che impostare af su servo potesse aiutare.

Vecchio sigma 120- 400 apo dg su canon mirrorless serie r
in Obiettivi il 03 Aprile 2025, 19:06


Ciao a tutti
Nella mia vana speranza di crearmi il corredo ideale per soddisfare sia l'attuale canon 80d reflex che uso ad oggi in modo promiscuo in subacquea e su terra e una futura serie R (grande ambizione r3 ma poi non servirebbe molto per cui una r6 mk I sarebbe più che sufficiente), pensavo di aggiungere un tele un pó più spinto del mio attuale 70-200 L ii, ma senza svenarmi in relazione alle volte che lo userei e pensavo ad un vecchio sigma 120-400 che anni indietro piaceva abbastanza ai più per il suo rapporto prezzo-resa (tralasciando questioni di dettaglio come assenza frizione zoom, velocità AF, etc). Qualcuno sa con opportuno adattatore tornerebbe pienamente fruibile anche su mirrorless, dove magari si risolverebbero anche eventuali fastidi F/B focus?

Astrofotografia in Sardegna
in Viaggi, Natura, Escursioni il 20 Febbraio 2025, 0:13


Quest'anno tornerò finalmente in Sardegna in cui oltre a spiaggia e bagnetti con moglie e figlia, spero di incastrarci un pó di fotosub e qualche prova di astrofotografia della via lattea.
Chiedo se qualcuno è esperto delle zone migliori o dove solitamente gruppi di fotografi si appostano a tal fine.
Io sarò di base zona San Teodoro e speravo che in un raggio 15/20 km di riuscire a trovare un posticino adatto.

Grazie!

consiglio performance canon 70-200 f2.8 IS II
in Obiettivi il 01 Dicembre 2024, 22:49


Ciao a tutti,
premetto come sempre (e credo lo premetterò ancora per un paio d'anni almeno) che sto imparando a fotografare. recentemente mi sono tolto lo sfizio di un canon 70-200 f2.8 IS II, a prezzo ottimo via ebay con l'idea di prendermi i miei tempi per capirlo e sfruttarlo in varie situazioni, dalle foto di famiglia, a qualche scorcio panoramico e magari con un TC più avanti provare con calma un pò di caccia. Ad oggi uso una 80d, anche lei usata ma finora non mi ha dato problemi (usata con samyang manuale, con un 24mm EFs, con un 17-85, con un 60mm macro).
Partendo dall'idea che quel poco di foto fatte sono ritrattini con il 60mm (che cerco di usare come macro in subaquea, quando i flash o la custodia non mi fanno scherzi), e quindi ho l'occhio assuefatto dal "dettaglio", principalmente inteso come nitidezza anche a crop, non ho capito se il 70-200 va bene o no.
Ho studiato un pò sull'uso dello stabilizzatore, per evitare di impasticciarmi con scatti troppo veloci o con uso da cavalletto, e comunque ho provato un test empirico "su due piedi" in 5 minuti con un giornale: IS off, f2.8, 190mm (solo perché dalla fretta della bimba che gridava non ho badato di non essere a fine corsa), t 1/25s con ISO 100 (non c'era troppa luce), scatto ritardato di 10secondi, JPEG alta risoluzione (profilo foto neutro, correzioni obiettivo disattivate) a fuoco AF single centrale da liveview con ingradimento sulla riga dei 500 euro (sottolineata), distanza dal sensore circa un metro e mezzo (quasi 10 volte la focale)
postimg.cc/cKBS7hGy

Non vedo segni di front/back focus e sono contento (per cui credo di non dover regolare in camera), ma non capisco se la nitidezza è come da "libretto" e sono io viziato a fare un gran zoom in con il 60mm continuando a vedere tanti dettagli o se effettivamente può esserci qualche difetto di nitidezza. CHiedo per via di recente scottatura presa su un 10-22 con lenti non in asse...
scusate il post lungo di sera tardi, ma quando il tarlo picchia (e la bimba dorme, e soprattutto l'esperienza è poca) è difficile trattenersi. grazie

esperienze import da giappone
in Tema Libero il 15 Novembre 2024, 12:21


Ragazzi, dopo varie peripezie mentali su che ottica grandangolare o fisheye prendere per la subacquea in sostituzione di un canon 10-22 malato (e mai scafandrato) sono giunto alla soluzione: tokina 10-17, va bene solo per APSC si, ma tanto sotto porto solo canon 80d, per il futuro con FF ci penserò (anche se adoro il sammy 14mm f2.8 che ho, soprattutto per il suo prezzo). Il problema è che tokina 10-17 per canon non se ne trovano, e quelli che si trovano o sono conciati o sono a prezzi folli per l'ottica che è (above 270/280 dai...), ma su ebay se ne trovano in apparente stato perfetto a prezzi giusti tipo 150-160 euro dal giappone, in cui però scrivono che le spese di importazione doganali sono da verificare dall'acquirente e comunque a suo carico. Qualcuno ha esperienze di acquisti simili dal giappone? giusto per evitare che per risparmiare 100 euro ne spendo poi 200 di import...Grazie!!