|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Ric1978 www.juzaphoto.com/p/Ric1978  |
 | Fujifilm GF 250mm f/4 R LM OIS WR Pro: Tutto ciò che riguarda la qualità dell'immagine, Af. Contro: Peso e dimensioni insensate, staffa non Arca, paraluce enorme e di plasticaccia, richiede pratica. Opinione: Il 250mm è uno dei migliori obiettivi della serie GF. La qualità tecnica delle fotografie è eccellente sotto tutti gli aspetti, c'è poco da aggiungere. Non ha nessun problema di flare, cali di contrasto o velature anche con il sole in campo, fuori campo o comunque incidente sulla lente frontale. A volte, infatti, quel boccale di birra plasticoso del suo paraluce non lo porto nemmeno. L'af è rapido e preciso. Come ultimo pro aggiungo che rispetto agli altri GF che ho è quello che regge meglio la diffrazione, chiusure anche a f11 non danno cali evidenti di contrasto. Difetti: questo è un progetto di 7-8 anni fa e vedendo quello che hanno tirato fuori col GF 500mm che ha le stesse dimensioni e peso si capisce come sarebbe potuto essere anche questo, che è si f4 ma è metà di focale! È una questione di praticità che nel mio caso è piuttosto sentita essendo questo il GF che, con l'80mm, mi ha dato più soddisfazione. Fosse progettato oggi probabilmente sarebbe due dita più corto e sarebbe intorno al kg. Gli altri sono difetti secondari, la staffa va sostituita e richiede una buona dose di pratica per essere domato. Rispetto agli altri che ho è quello un po' meno sensibile allo stabilizzatore e questo avendone pure due, su corpo e macchina. Non dico che non funzioni perché le immagini hanno buone possibilità anche con tempi lunghi, a volte con 1/30 sono utilizzabili. Per come sono io rimanere sotto 1/125 è una garanzia di riuscita. Ha la noia che una volta innestato non rende possibile pilotate lo stabilizzatore in macchina, se si spegne sull 'ottica si spegne anche sulla macchina e non si può sperimentare la combinazione migliore. A volte penso che sarebbe meglio tenere una o l'altra. In teoria sommandosi potrebbero avere 7 stop di efficienza ma non è assolutamente vero. inviato il 10 Dicembre 2025 |
 | Fujifilm GF 50mm f/3.5 R LM WR Pro: Il più leggero della serie, buona costruzione, naturalezza dei colori e dello sfuocato, af veloce e preciso. Contro: Magari non graffiante come altri, ma è un difetto? Opinione: Preso per uscite in leggerezza, non di peso ma di pensiero, mi è piaciuto per come la sua dimensione renda il complesso con la 100s abbastanza discreto. La costruzione è buona come quella degli altri GF e mi piacciono molto il paraluce a vite col suo tappino che non occupano spazio anche da montati. Otticamente va un attimo capito perché ha un contrasto minore sui soggetti con dettagli fini. I dettagli ci sono ma sono resi in modo naturale, non spaccano le retine come altri ma io lo vedo come una caratteristica, non come un problema. Anche perché in pp se si pompa un attimo saltano fuori, non ci sono artefatti da nitidezza "inventata", i dettagli sono li. Il contrasto generale è invece squillante nelle forme ma con colori che restano ben gestiti e naturali, questo fatto unito ad un angolo di campo ed ad uno sfuocato non estremi da un senso di immagine che "esce" molto piacevole. Usato a 6-700 euro è un ottimo acquisto. inviato il 10 Dicembre 2025 |
 | Fujifilm GF 80mm f/1.7 R WR Pro: Nitidezza, focale "strana" ma utilissima. Contro: Motore af, ac longitudinali in qualche caso. Opinione: Condivido le opinioni di chi ha scritto prima di me, quindi nitidezza assoluta, pronto senz'altro a sensori futuri iper densi (a f2.8 al centro eccede già i 100mp della 100s). La focale di 63mm eq. è inusuale ma lo uso spessissimo proprio perché concentra l'attenzione più del 50mm normale ed allo stesso tempo è più arioso del classico medio tele. Motore af a carbonella, sfuocato buono ma, soggettivamente, un pochino privo di personalità, del resto la perfezione ottica in qualche modo si paga... Perfezione solo dal punto di vista di nitidezza, contrasto e assenza di purple fringing sul piano a fuoco. Ha invece ac longitudinale, soprattutto fino a f2.8 che a seconda dei casi può dare fastidio o non essere notata, bisognerebbe tenerne conto se comprato solo per ritratti. Per uso generico tipo paesaggio, o comunque in scenari senza luci forti e puntiformi o con basso contrasto il problema non sussiste. inviato il 24 Marzo 2024 |
 | Fujifilm GF 20-35mm f/4 R WR Pro: Nitidezza, tenuta al flare. Contro: Diffrazione a 20mm, distorsione presente. Opinione: Questo obiettivo offre una nitidezza, per quanto mi riguarda, mai trovata in uno zoom che parte da 16mm eq. Da 20mm a 30mm a f4 è ottimo ed a f5.6 diventa straordinario fino agli angoli estremi. I dettagli fini sono resi alla perfezione anche su 100mp. Oltre i 30mm richiede una chiusura ad f8 per essere perfetto, ossia per sfruttare il sensore della 100s. Sulla 50SII già a f5.6 è un obiettivo straordinario ad ogni focale ed in ogni zona della foto. La tenuta al flare è notevole, l'af è silenzioso e molto preciso. In interni essendo f4 richiederebbe una macchina con una certa sensibilità lato af...punto debole della 100s e ancor peggio della 50SII. La distorsione a 20mm c'è ma non è drammatica, la correzione software non stira troppo l'immagine. Già a 23mm se confrontato con il fisso ha una distorsione migliore, nitidezza simile e peso uguale. Ciò per rendere l'idea dello straordinario oggetto creato dagli ingegneri Fuji. Il vero punto debole di questo 20-35mm è la diffrazione a 20mm. Questa focale peraltro è proprio la più nitida ma ha questo difetto che, almeno per me, è una scocciatura. Come detto sopra a f5.6 è impressionante...ma a f8 cala! A f11 è già quasi inutilizzabile sulla 100s e anche sulla 50SII si nota molto. F5.6 è l'apice ed è un vero peccato non poter diaframmare senza subire un calo tanto evidente. Già a 23-24mm il problema è molto meno invasivo, a 28mm o 35mm f11 e anche f13 si può usare senza problemi per esempio. Ad ogni modo resta uno zoom grandangolare straordinario, e lo ricomprerei senza dubbio. inviato il 24 Marzo 2024 |
 | Fujifilm GFX100S Pro: Qualità d'immagine Contro: Af Opinione: Il più grande pregio di questa macchina è la risoluzione unita alla pulizia del file e quindi la conseguente grande versatilità in fase di post produzione. Si pensi che ritagliando la fotografia a 2x si ha un file con ancora 20mp, sufficienti per stampe di medie dimensioni e abbondanti per uso web. Quando non servono i 100mp, tipo per le gitarelle della domenica, mi capita di usarla con il solo 20-35mm e tenendo conto del fattore di crop 0.8x è come avere un 16-70mm da 20mp di qualità altissima, e dalle dimensioni e peso tollerabili. Ovviamente il potenziale reale salta fuori quando si sfrutta appieno la risoluzione, il che è scontato visto la mole di informazioni presenti. Ergonomicante è quasi perfetta e anche lato software è piuttosto semplice da impostare. La tenuta ISO è ottima, migliore della 50S II che avevo prima di questa. 6400 iso sono usabili senza patemi anche in ambienti tipo chiese o luoghi comunque poco illuminati; anche a queste sensibilità si ha ancora un po' di margine di recupero su luci e ombre. Naturalmente la pulizia completa si ottiene a iso più bassi come tutte le altre macchine, e li si può strapazzare il file senza pietà! L 'af fa quasi ridere i polli, dico quasi perché a farli ridere completamente ci pensa quello della 50SII. In ambienti chiusi soprattutto se illuminati poco e con luci calde come possono essere le tipiche stanze dove abitiamo fa fatica ad agganciare. A sua parziale discolpa c'è da dire che è preciso. Con molta luce va bene e diventa piuttosto rapido. Lo stabilizzatore è efficacissimo, con l'80mm si scatta a 1/20 e la foto è ferma, e una foto ferma con 100mp a 1/20 non è una cosa scontata. Il mirino è decente, l'ingrandimento è perfetto ma è la risoluzione ad essere appena sufficiente, comunque è usabile. Il monitor posteriore è comodo pur non essendo completamente snodabile. La costruzione generale è molto buona. Nel complesso una macchina che vale tutti i 4400 euro a cui si trova oggi col cashback. Direi anche qualcosa in più per la straordinaria qualità d'immagine. inviato il 24 Marzo 2024 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
