|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
![]() in Obiettivi il 04 Gennaio 2021, 22:34 Come da titolo, per fotografia di interni, su sistema Sony FE e con un budget ristretto (250/300 euro), cosa consigliereste? Al momento sto usando una testa panoramica con 28mm, vorrei qualcosa di più wide però. Il 12 24 sigma prima versione potrebbe andare bene, considerando che lo userei con il commlite su A7s/A7iii, in fuoco manuale, il 18 lo userei con la testa panoramica facendo una unione di tre o quattro scatti in verticale per non aver problemi col punto nodale, inoltre potrei sfruttarlo anche nelle foto notturne. 9 commenti, 354 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Tecnica, Composizione e altri temi il 27 Gennaio 2016, 20:03 Il proseguimento di questo thread, copincollo dalla prima pagina :) www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1477931&show=1 “ Ciao a tutti, è un po' di tempo che mi chiedevo una cosa. Siccome oggi tutte le fotocamere scattano in automatico foto ben esposte, ha senso studiare la tecnica? Non è un concetto antiquato? Voglio dire, se compro una reflex con un buon obiettivo, metto tutto in A, generalmente escono foto belle, quindi perché sprecare tempo a studiare manuali e manualetti pregni di consigli quando si potrebbe semplicemente farsi bastare il modo automatico e scattare? Al massimo ok si usa la priorità del diaframma per i ritratti che si fanno aperti e qualche altra cosa settoriale, per il resto non è una inutile perdita di tempo sottratto a quello che potremmo passare a scattare? Per esempio a me del ISO e del tempo mi frega poco basta che la foto sia nitida perché tanto con le fotocamere di adesso anche ISO alti vanno bene quindi non vedo perché studiare certe cose, no? Non sono un professionista sono un amatore che fa foto eh! Magari un professionista da diversamente, che sia solo una questione mia che mi accontento? Ammetto che sono anche un pochino pigro e mi annoio a studiare quelle cose, perché dopo un po' mi rompo.. Dite la vostra! „ ? 66 commenti, 3808 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Tecnica, Composizione e altri temi il 08 Settembre 2015, 3:23 Ciao a tutti, è un po' di tempo che mi chiedevo una cosa. Siccome oggi tutte le fotocamere scattano in automatico foto ben esposte, ha senso studiare la tecnica? Non è un concetto antiquato? Voglio dire, se compro una reflex con un buon obiettivo, metto tutto in A, generalmente escono foto belle, quindi perché sprecare tempo a studiare manuali e manualetti pregni di consigli quando si potrebbe semplicemente farsi bastare il modo automatico e scattare? Al massimo ok si usa la priorità del diaframma per i ritratti che si fanno aperti e qualche altra cosa settoriale, per il resto non è una inutile perdita di tempo sottratto a quello che potremmo passare a scattare? Per esempio a me del ISO e del tempo mi frega poco basta che la foto sia nitida perché tanto con le fotocamere di adesso anche ISO alti vanno bene quindi non vedo perché studiare certe cose, no? Non sono un professionista sono un amatore che fa foto eh! Magari un professionista da diversamente, che sia solo una questione mia che mi accontento? Ammetto che sono anche un pochino pigro e mi annoio a studiare quelle cose, perché dopo un po' mi rompo.. Dite la vostra! 225 commenti, 15056 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Obiettivi il 03 Ottobre 2014, 11:57 Se vi va, si può continuare qui :) Siccome l'utente che ha aperto il primo topic non ha replicato ultimamente, mi son permesso io di aprire la seconda parte: forza però, non scannatevi su! :D Qui la prima parte con la domanda originale, fatta da Mactonio: Ok lo so benissimo che se voglio fare dei ritratti devo prendere almeno un 90mm con una bella apertura, ed e' quello che ho sempre fatto. Io sono appassionato di Street Photography ed ho attualmente un 35 mm, con quale qualche bel ritratto a mezzo busto viene fuori. Seguendo Eric Kim, ho cercato di adeguarmi alla filosofia: One body One lens. Avendo una X100s, per avere anche un 90mm, dovrei acquistare anche un secondo corpo macchina, con quanto ne consegue di aumento peso del corredo e soprattutto spesa. Qualcuno di voi usa i 35 mm anche per ritratti e può darmi il proprio parere? Anche chi non li usa, cosa pensa di questa idea malsana? www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1033722 224 commenti, 19409 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Computer, Schermi, Tecnologia il 18 Luglio 2014, 11:42 Ciao A tutti :) Volevo sapere qualche consiglio per una configurazione a partire da questo case: ![]() E' un Bitfenix Prodigy M, Micro Atx. Voi come lo configurereste per un uso di editing fotografico tramite lightroom e photoshop e gaming non estremo? Come scheda video stavo pensando alla Radeon R9 270 Monitor, hard disk/ssd, tastiera e mouse sono già presenti. In pratica servirebbero consigli per procio/ram/ali/scheda video ecc. Qualcuno ha qualche idea? 0 commenti, 770 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Tecnica, Composizione e altri temi il 18 Dicembre 2013, 7:21 pensierifotografici.wordpress.com/2013/12/17/dellassenza-sulla-fotogra ''...ci ricorda sempre che la fotografia, quando condivisa, è qualcosa che estende la nostra stessa persona. Un punto di incontro tra diversi punti di vista, tra individui, dove la visione del fotografo si scontra/incontra con quella dell'osservatore.'' 2 commenti, 417 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 25 Ottobre 2013, 11:18 Ragazzi, che ne dite di fare un topic riferito solo all'uso di queste macchinette con obiettivi vintage (o anche non vintage, in ogni caso reperibili anche sull'usato) di piccole dimensioni?:D Una sorta di taccuino in cui parlare o mostrare esempi delle varie lenti piccolette e leggere che si possono sfruttare. A me ad esempio, pur non fregandomene nulla dei wuperwide, farebbe cola il 12mm 4.5 Voigtlander 1 commenti, 587 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 02 Agosto 2013, 5:02 Banco ottico: qualcuno di voi lo usa ancora, o ha intenzione di usarlo? secondo voi ha ancora senso? 11 commenti, 1846 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Computer, Schermi, Tecnologia il 23 Giugno 2013, 4:56 Salve a tutti, avrei alcuni quesiti da farvi. Sono realativi al macbook pro retina da 13'', secondo voi tale macchina è capace di buone prestazioni per software fotografici? Fatico ad arrivare al modello da 15, tra l'altro preferirei il 13 anche per la portabilità. Mi chiedevo se il dual core i5 del retina sia abbastanza prestante per sfruttare Lightroom 5, Photoshop e programmi simili con file di Fujifilm X100s, Xpro1, 5DII. Qualcuno di voi lo utilizza?ho sentito parlare di lag nella navigazione e rallentamenti, sono cose reali o infondate? Esperienze sulla durata della batteria? Non necessito di spazio colore Adobe rgb, per l'uso che ho mi basta l'srgb. Ho comunque un monitor esterno eventualmente, ma spesso e volentieri mi trovo fuori casa. Parlo ad esempio di questo modello : store.apple.com/it/product/FE662T/A/macbook-pro-133-ricondizionato-con NON mi interessano alternative windows, conosco abbastanza bene macchine come santech o deviltech, clevo in generale ma per questi usi non mi interessano. Grazie a chiunque saprà darmi qualche informazioni, se c'è qualche utilizzatore mi farebbe piacere sapere le opinioni al riguardo. 19 commenti, 4436 visite - Leggi/Rispondi | 35 anni, prov. Modena, 650 messaggi, 42 foto Invia Messaggio Privato Aggiungi Amico Fabriziosavini ha ricevuto 40307 visite, 444 mi piace Attrezzatura: Fujifilm X-E1 (Per vedere le statistiche di fotocamere, obiettivi e ISO più utilizzati da Fabriziosavini, clicca qui) Contatti: Sito Web Registrato su JuzaPhoto il 17 Aprile 2013 |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me