|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Fabiocicognati www.juzaphoto.com/p/Fabiocicognati  |
 | Sigma 28-200 f/3.5-5.6 DL Aspherical IF Macro Pro: prezzo, range focale, nitidezza, colori Contro: peso, non ha un blocco dello zoom quindi quando la lente pende verso il basso tende ad allungarsi Opinione: Premetto che ho comprato questa lente per il prezzo e perchè mi serviva uno zoom tuttofare da battaglia da montare durante le "gite" per non stare a mettere e togliere lenti quando non è necessario. Poco da dire, avevo letto peste e corna invece quando l'ho montata per provarla mi ha lasciato davvero stupito, foto discretamente nitide senza particolari aberrazioni e con dei bei colori, insomma tutto nella media e anche qualcosa in più che per lo scopo di uno zoom di questo tipo va benissimo, molte cose si possono migliorare tranquillamente in post ed ottenere delle foto di buon livello. Io l'ho acquistato a 50€ con paraluce e filtro cpl incluso, onestamente a questa cifra è stato un buon affare, unica pecca per me è il peso ma soprattutto il fatto che la ghiera dello zoom non abbia un blocco quindi quando la lente punta in basso lo zoom tende ad allungarsi fino a 135mm. Per concludere preso a quella cifra è un perfetto tuttofare per le uscite della domenica. inviato il 05 Settembre 2022 |
 | Nikon AF 28-80mm f/3.5-5.6D Pro: leggerissimo, nitido, ottimo range focale, colori, prezzo Contro: nessuno Opinione: Comprato a 35€ sulla baia, montato sulla mia d610 per viaggiare, quando sono in giro non lo stacco mai a meno che non mi serva un tele o un grandangolo spinto per qualche foto più studiata. Per quanto mi riguarda nitido a tutte le focali, distorce e vignetta un pò a 28mm ma si corregge tranquillamente in post, mi ha regalato davvero delle foto di viaggio interessanti anche in condizione di bassa luminosità, se vi interessa potete guardare la mia gallery di viaggio per avere una idea diretta. A questo prezzo trovare difetti sciocco, ovvio che ne ha, la baionetta in plastica mi terrorizza per esempio, oppure il fatto che è super plasticoso in generale, ma diversamente come sarebbe possibile trovarlo a quel prezzo? E comunque la qualità ottica resta fantastica quindi ben venga la plastica per averlo a quella cifra. inviato il 22 Aprile 2022 |
 | Sigma 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM Pro: prezzo, costruzione, stabilizzato Contro: a questo prezzo? nulla Opinione: Comprato per 50€ per gioco, più che soddisfatto alla fine, per il prezzo fa tutto quello che deve fare e bene, discretamente nitido, buona costruzione con l'attacco in metallo, la ghiera dello zoom ha un buon grip, l'autofocus non è velocissimo ma per un tuttofare va bene(la messa a fuoco manuale non è utilizzabile in modalità autofocus), ha la stabilizzazione dell'immagine, leggero, insomma se si compra un obiettivo a questo prezzo non si penserà di gridare al miracolo suppongo, iol'ho provato su una d5200 e onestamente per quel che ho pagato lo considero un ottimo affare inviato il 09 Febbraio 2022 |
 | Tokina AT-X Pro 11-16mm f/2.8 DX Pro: qualità costruttiva, apertura, nitidezza, colori Contro: Flare, aberrazioni cromatiche Opinione: Comprai questo obiettivo alcuni anni fa avvicinandomi alla fotografia di paesaggio, resta il mio preferito, lo uso su una d5200 ed è ormai il mio compagno di viaggio per la fotografia di paesaggio. Nitidissimo praticamente sempre e la vignettatura è sempre contenuta, l'autofocus funziona perfettamente anche se rumoroso. La qualità costruttiva è ottima e ovviamente l'obiettivo ha il suo peso. La resa cromatica per me è fantastica, soffre di flare ma niente di insormontabile per quanto mi riguarda, forse il suo problema maggiore sono le aberrazioni cromatiche. inviato il 07 Febbraio 2022 |
 | Nikon AF-P DX 70-300mm f/4.5-6.3G Pro: Prezzo, leggerezza, qualità foto Contro: costruzione Opinione: Uso questo obiettivo da ormai due anni e per me è fantastico, l'autofocus non ha mai sbagliato e ho sempre avuto foto nitide, l'ho persino usato per scattare alcune foto in ambito astrofotografico ottenendo alcune belle immagini di galassie e nebulose. Raramente ho sentito la mancanza della stabilizzazione ma evidentemente ho una mano abbastanza ferma. Unica pecca per me l'attacco in plastica. inviato il 07 Febbraio 2022 |
 | Tokina AF 70-210mm f/4-5.6 Pro: prezzo, peso Contro: morbidezza, non stabilizzato, lente frontale ruota con la messa a fuoco Opinione: Preso per 40€ è un obiettivo che terrò per fare qualche ritratto per i colori che non mi dispiacciono. L'AF funziona tramite motore reflex, io l'ho usato in manuale su una nikon d5200, la morbidezza è il problema maggiore per quanto mi riguarda, sotto gli f8 è davvero tanto tanto morbido e diventa decentemente nitido da f8 in poi, f11 per paesaggi. La lente frontale gira mentre si mette a fuoco quindi è un problema per l'utilizzo di filtri circolari come un filtro polarizzatore ad esempio. LA qualità costruttiva è nella media, l'attacco è in metallo, la ghiera dello zoom ha un grip ottimo, il resto è composto di plastica. Per il resto niente da dire, resta un obiettivo da 40€ che fa il suo lavoro a un prezzo ridicolo. Edit: testato su FF d610, autofocus funzionante tramite motore della macchina, lento ma fa il suo lavoro va bene per ritratti e soggetti lenti, in Af-c comincia a faticare dovendo seguire un soggetto. a 70 mm nitido a TA, da 100 in poi bisogna iniziare a chiudere il diaframma a f8. Come detto sopra continua a piacermi per ritratti e paesaggi per la resa dei colori, per altri scopi ci sono altre lenti. inviato il 07 Febbraio 2022 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
