|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Lb_projekt www.juzaphoto.com/p/Lb_projekt  |
 | Tamron 11-20mm f/2.8 Di III-A RXD Pro: Nitidezza, leggera, 67mm di filtri adatti a praticamente tutte le lenti Tamron, autofocus al pari di quello Sony, f2.8 Contro: Bokeh, flare Opinione: L unica cosa che non mi piace delle lenti Tamron che ho provato è il bokeh. Pessimo. Onion ring ovunque. E il flare è pessimo. Se entra luce anche di taglio ti rovina l immagine. Peccato perché fa anche una bella stellina ma non si può usare. Usato in accoppiata col 17-70 dove speravo finalmente di aver trovato le lenti perfette purtroppo le ho restituite entrambe. Tamron fa lenti che sulla carta sembrano perfette per lunghezza focale..peso..apertura..ma alla fine le restituiscono tutti e le cambiano..peccato..ma quando si dice "questo è il prezzo da pagare" in questo caso meno paghi e meno hai inviato il 30 Ottobre 2024 |
 | Sony FE 20-70mm F4 G Pro: Tutto Contro: Niente Opinione: Dopo aver provato sigma 14-24 f2.8, Sony 16-35 f2.8 gmaster, e altre lenti peggiori posso tranquillamente dire senza ombra di dubbio che questa è una lente perfetta. Autofocus ottimo sempre. Distanza minima di messa a fuoco di 19cm a tutte le focali. Ottimo. Bokeh bello morbido. Flare inesistenti. Fa la stellina già a f5.6. Non è stabilizzata ma ho notato che le lenti Sony con corpi Sony non so in che modo hanno una stabilizzazione migliore che lenti di terze parti. Non voglio neanche dire che è solo f4 perché grazie a quello pesa poco e ha un range focale che te la porti dietro in vacanza di sicuro e in città. Per la montagna chi ci va sa bene che non serve a niente avere una lente che parte da 20mm perché è poco e arriva a 70mm perché è sempre troppo poco. Ma per tutto il resto è una lente perfetta inviato il 30 Ottobre 2024 |
 | Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS Pro: Nitidezza impressionante apparte a 135, stabilizzato, range focale, leggerissimo Contro: Parte da 18 Opinione: Nella mia modesta opinione posso dire che è una di quelle lenti che mai avrei pensato di poter dire che sarei rimasto impressionato. L ho comprata ieri con un po' di dubbi perché non mi convinceva ma vista la pressoché nulla scelta di lenti apsc per Sony alla fine l ho comprata. Molto bella. Leggerissima, bel bokeh più che altro perché ha 45 cm di distanza minima a tutte le distanze. Tanti si lamentano che chiude a f5.6 ma trovatemi una lente full frame 27-210 che arriva a f4. Il problema è delle fotocamere soprattutto in video (io ho la a6700) che arriva solo a 32000 ISO. In più roba da non dare assolutamente per scontato è che è una lente stabilizzata e fidatevi che si vede. Ormai Sony ha deciso di non farle più ma la differenza rispetto al sigma 10-18 che ho ad esempio di vede tantissimo. La nitidezza è impressionante apparte a 135 ma con 26 MP tira fuori dei scatti veramente veramente notevoli. Ho avuto il 16-35 f2.8 gmaster che mi ha dato meno soddisfazioni in termini di nitidezza. La messa a fuoco non è fulminea ma li purtroppo bisogna tener conto che su un range focale del genere servirebbero i motori lineari che usano adesso sulle lenti zoom nuove come il 10-20 f4 di Sony e simili. Detto questo però è sempre fluido, piacevole e lineare, non fa avanti e indietro per riprendere il fuoco come quelle di terze parti. Il bokeh è bello, non come quello di Tamron che a me personalmente fa schifo, è pieno di onion ring è inguardabile. Questo invece è morbido nonostante le 7 lamelle. Che dire? Io veramente non me lo aspettavo quindi gli do voto 9 perché dare meno sarebbe veramente ingiusto inviato il 30 Ottobre 2024 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
