|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Maurizioartax www.juzaphoto.com/p/Maurizioartax  |
 | Nikon 28mm f/3.5 Ai Pro: Per quello che costa,niente da dire Contro: niente Opinione: Sembra un giocattolo ma sforna delle fotografia molto belle. Non fatevi ingannare per la ridotta apertura del daframma, che è f /3,5. All'aperto tira fuori un carattere elegante,sia col b/n e a colori. Mi rifaccio con quello che dice Caneca ....." ....La scala di grigi è ben digradata, come nelle foto d'epoca" Costa pochissimo,è leggero e robusto. inviato il 19 Dicembre 2020 |
 | Zeiss ZE/ZF.2 Planar T* 50mm f/1.4 Pro: Nitidezza di suo,bella resa dei colori,b/n bellissimo,luminosità,velocità,qualità delle immagini,prezzo Contro: Non so lo come si fa a fare un copri.obiettivo (dicasi "tappo") indegno,soprattutto per uno Zeiss che ha una fama mondiale....... Opinione: Sono 9 mesi che ho questo obiettivo. Comincio dal "contro"....un tappo anteriore censurabile,non dico altro. Lasciamo perdere..... L'ottica è bella,350 grammi di fascino,piccola. Un concetrato di meccanica.....La prima volta che l'ho usata con la Nikon 610,sono rimasto di stucco. Ma davvero.....!!Colori che non avevo mai visto prima,reali..... La foto l'ho fatta in un giardino.Guardavo la foto sul display,guardavo il giardino. Ero stupefatto. La nitidezza al centro è molto bella. Luminoso senza "stra-fare". Colpisce soprattutto il dettaglio La cosa che mi sorprende è il prezzo.Usato si trova, senza difficoltà,intorno ai 400 €. Paraluce in metallo dentro alla scatola. Consigliatissimo Usare questo link per immagine dimostrativa. https://i.imgur.com/ksg076G.jpg è stata fatta in F9 in 1/30 di secondo con ISO 140. inviato il 12 Marzo 2019 |
 | Tair-11A 135mm f/2.8 Pro: Robustissimo,solo metallo e vetro,nitidezza,paraluce incorporato,20 lamelle di diaframma (....!!!) Contro: Manca l'AF...ma si può ovviare con Full Time MF Opinione: L'ho comprato su e-bay in gennaio.Eccellente b/n !! Colori belli,caldi. Lo sfuocato è bello,pastellato....a tutta apertura,grazie al numero delle lame. Sono rimasto incantato della bellezza delle ghiere. Fluide come poche. Luminoso (f/2,8)....Mi sono innamorato del B7N. Pochi obiettivi vantano un b/n così. Lo uso con la Nikon d 610,con full time MF....scatta alla velocità della luce. Peso eccessivo? Non direi...è un 135,fatto di metallo e vetro. Ottimo per i ritratti. Un consiglio ? Compratelo inviato il 13 Settembre 2018 |
 | Nikon AF 80-200 f/2.8 ED D Pro: super-nitidezza, bokeh da far paura ma con un "che" di passato(ottimo ! ), costruzione, qualità ottica. Contro: Peso Opinione: Poche lenti possono vantare di una qualità ottica così eccelsa. Lo vendo ( a malincuore !!! ) perchè sono vittima dell' ictus. E' pesante , ma ha ragione di esserlo..... !! Tropicalizzato,è una buona cosa. Luminoso : a TA fa f/2,8 effettivi; chiuso puoi mandarlo sulla luna !! Ritratti,sport,concerti....non manca mai. A guardare le recensioni tutti dicono " Mancanza del VR..." . Mah...Da 3-4 anni che lo uso, non mi ero reso conto della mancanza. A parte che funziona con il motore AF della reflex...... Che dire ? Bello,bello... Vivamente consigliato! inviato il 18 Gennaio 2018 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
